02.09.2010- Agrupación Parlamentaria del Partido Nacional

El próximo jueves 2 de setiembre a las 10 y 30 horas en la sala 15 del Edificio José Artigas anexo del Palacio Legislativo, la Agrupación Parlamentaria del Partido Nacional que preside el Senador Jorge Larrañaga, sesionara con el siguiente orden del día: primeramente se recibirá un detallado informe al cuerpo por parte del Presidente de la Agrupación Parlamentaria Senador Jorge Larrañaga y del senador Luis Alberto Lacalle de la reunión que mantuvieron en el despacho del edificio Torre Ejecutiva con el señor Presidente de la República José Mujica, el pasado 19 de agosto.

Posteriormente se recibirá en audiencia a las recientemente designadas señoras Ministras de la Corte Electoral, Doctora Margarita Reyes y Sandra Etcheverry.

Paralelamente se escuchara un planteo del Diputado de Alianza Nacional por el departamento de Treinta y Tres Mario Silvera referido al Proyecto del Presidente de la República sobre la creación de la figura del “Delegado Presidencial”.

Por último se recibirá un informe sobre la modalidad de trabajo que llevan a cabo los legisladores del Partido Nacional que integran las Comisiones de Presupuesto de ambas Cámaras y la conformación de los equipos técnicos que los asesoraran en la marcha de la aprobación del Presupuesto Nacional.

Los hombres del Presidente

Parece que existiera una profunda preocupación por el Resurgimiento electoral del Partido Nacional, tras las elecciones municipales con 12 Intendencias Blancas que posicionan de una manera muy interesante a nuestro partido para las elecciones que viene.

Esta preocupación es evidente en filas del Gobierno ya que los Intendentes que ganaron legítimamente y por el mandato popular hoy se encuentran con la sorpresa de que el Gobierno piensa en meter un Sheriff nuevo en nuestros pueblos del interior.

Y como si fuera poco para ejecutar las Obras que se realicen en los departamentos y allí nace la figura no muy bien ponderada del DELEGADO PRESIDENCIAL; COORDINADOR DEPARTAMENTAL o como quieran llamarle; pensamos que por más que ahora le cambien el nombre la intención de tener puestos a dedos personas de confianza directa (premios consuelo) del Presidente está y se mantiene; no sé si con las mismas características de antes ya que me parece que se van a ir cayendo aperos en el fragor de la batalla legislativa.

O pasa por la mente del algún distraído no darse cuenta que el F.A. pretende poner a alguien que decida cuando abrir la canilla y cuando cerrarla; no señores en este país hay muchas instituciones y si hay algo que le tenemos que reconocer a nuestros Gobiernos Departamentales es que no sólo hacen lo que tienen que hacer sino que estiran el brazo y colaboran con la policía, bancando policlínicas, ayudando a hacer alguna vivienda; ese trabajo social lo hacen desde hace décadas y con fondos propios.

NO SE PUEDE VIOLAR LA AUTONOMIA MUNICIPAL CONSAGRADA EN LA CONSTITUCIÓN POR UNA LEY CON UNA MAYORÍA PARLAMENTARIA UNIPARTIDARIA.

Yo humildemente pienso que es bueno reconocer cuando se pierde en Democracia y quizá pienso que sería justo que en vez de poner a los DELEGADOS PRESIDENCIALES; COORDINADORES DEPARTAMENTALES, AGENTES O COORESPONSALES; con oficina con personal y por supuesto a dedo o personal de confianza (se igual como decía Minguito) sería bueno darle recursos a los INTENDENTES e INTENDENTAS A LOS ALCALDES o ALCALDESAS QUE FUERON PUESTOS POR EL PUEBLO.

YO PREFIERO QUE LOS DINEROS DEL PUEBLO LOS MANEJEN LOS QUE FUERON ELECTOS POR EL Y NO LOS PUESTOS A DEDO.

Fernando Ripoll Falcone – Convencional del Partido Nacional

Salón para liceo de Pueblo Gallinal en el departamento de Paysandú

El diputado Miguel Otegui planteó por vía parlamentaria mejorar las condiciones para el normal desarrollo de la enseñanza secundaria en Pueblo Gallinal.

El legislador al tanto de la problemática que lleva ya varios años de reclamos explicó a las autoridades competentes que en dos salones y en el comedor de la escuela Nº 110 de este centro poblado funciona el Liceo Rural de Pueblo Gallinal, localidad fundada en un predio donado por Azucitrus.

Por la producción que se verifica en la zona el número de construcciones de Mevir ha ido creciendo considerablemente, existiendo actualmente cuatro grupos de viviendas.

Desde hace varios años la comunidad ha venido reclamando la construcción de un edificio que albergue al Liceo, pero las diferentes administraciones de gobierno no han considerado esta posibilidad, que repito es el sentir de quienes habitan en la región: Gallinal, Tres Bocas de Cerro Chato, Cerro Chato, Soto, y La Cuchilla.

Asimismo los vecinos consideran que debido a la población existente el salón comunal ha quedado de dimensiones pequeñas para las reiteradas reuniones sociales que los habitantes realizan, ya que se trata de una comunidad muy unida, por lo que consideran la posibilidad de construir un nuevo salón comunal si Mevir accede a este petitorio.

Si esto sucediera podría destinarse el actual salón comunal al liceo, ya que se encuentra a escasos diez metros de la escuela, lo que podría unirse a través de un corredor con cerramiento.

De esta forma los dos salones y al que hacíamos referencia (salón comunal) estaría dando respuesta a lo solicitado por los vecinos y dotando de comodidad a los 52 alumnos.

Podría instalarse allí el laboratorio y posibilitar el cuarto grado logrando que la gran mayoría de los jóvenes continúen sus estudios y no como sucede ahora que abandonan los estudios para dedicarse al trabajo en establecimientos rurales de la zona, dado que el traslado hacia otros puntos del departamento les sería muy oneroso.

Por consiguiente solicitamos al Ministerio de Educación y Cultura y por su intermedio al Consejo de Educación Secundaria, al Consejo de Educación Primaria y al Ministerio de Vivienda Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente con destino a Mevir, que consideren las posibilidades señaladas y dar cabida a esta demanda.

Intendenta Adriana Peña recibió en su despacho a representantes de Naciones Unidas

La Intendenta de Lavalleja, Adriana Peña, recibió en su despacho en la pasada semana, a representantes del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo.

El motivo de esta visita es apuntar a la captación de inversiones internacionales para mejoramiento y desarrollo por intermedio de Naciones Unidas, con el propósito de la conformación en Lavalleja de su Agencia de Desarrollo.

En una primera etapa trabajarán durante diez meses aproximadamente cuatro integrantes del Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas, Alejandro Echeverría, Fabien Pons, Elcira Berrutti y Jimena Fernández. Uno de ellos, Fabien Pons, ciudadano Frances, es especialista en Agencias de Desarrollo, con tres años de presencia en el Uruguay y fue quien puso en marcha la Agencia de Desarrollo de Rivera. En esta reunión se evaluó cual sería el perfil de la Agencia a crear en Lavalleja, orientada a solicitud de la Intendenta Peña, a la promoción del empleo y social. Dentro de la formación para futuros empleos, se abordarán los que estén enfocados directamente al área de turismo, elaboración de productos autóctonos, etc.

Este proyecto significa una importante complementariedad con el trabajo iniciado a través de la Red Territorios y OIDTe en Lavalleja, en diferentes localidades, barrios y grupos de desarrollo.

Se trabaja con una metodología de Agencia de Desarrollo, donde los grupos que estén mejor conformados, tendrán más espacio en la Agencia de Desarrollo.

Se viene coordinando las acciones para lograr entrelazar a los Departamentos de Maldonado, Rocha y Lavalleja, para que por lo menos uno de cada diez turistas que visiten Punta del Este llegue a Lavalleja.

En el próximo mes de noviembre, se realizará una importante reunión de trabajo en Paris, Francia, en procura de lograr recursos para hacer un gran Parque Turístico en Lavalleja.

La Intendenta Peña, destacó que se llevaron adelante conversaciones con representantes de Naciones Unidas antes y después de las Elecciones Departamentales, ya que el Departamento venía perdiendo oportunidades Nacionales e Internacionales por esa razón.

Nuevo Partido Nacional

El día 21 de agosto tuvo lugar la primera jornada de reflexión y análisis partidario. Allí expusimos la que consideramos, es la manera que tiene nuestra Colectividad de reencontrarse con su destino de grandeza.

Debemos asumir con franqueza que nos equivocamos. Que la gente está primero, que tenemos responsabilidades que asumir sin cortapisas; no corresponde eludirlas. Por eso no acepto la tesis de lo inevitable del resultado de la elección del 2009. En lo personal, todos los días me siento responsable y lo asumo en mi cuota parte, no me hago el distraído.

Somos respetuosos de las decisiones ciudadanas, éstas son inapelables. Sin embargo, ese sentimiento no mengua nuestra convicción que, quienes asumimos la representación de nuestro Partido, proyectamos nuestra imagen hacia la gente y ella quiere que se la represente. Siempre sostuvimos que era necesario un Partido cercano al ciudadano, que sepa escucharlo e interpretarlo. Tenemos una visión que hace centro en el ser humano como destinatario de la acción política, como fin en sí mismo, no como instrumento. Una visión nacional y popular. Somos, como lo consigna la Declaración de Principios del Partido, liberales igualitarios y solidarios.

Sentimos la necesidad de ser depositarios de un legado wilsonista que nos permite visualizar el país con un sentido integral, donde se privilegie lo productivo, con sensibilidad social, solidario y donde el Estado no tema intervenir cuando sea necesario compensar si es que existe algún desequilibrio humano o económico. No quisimos que esa visión estuviera apartada de la fórmula presidencial con la que compareció el Partido Nacional hacia las elecciones de 2009. No quisimos que el proceso de renovación se cortara por completo.

Nuestra responsabilidad y nuestro deber como nacionalistas nos impulsó a aceptar la candidatura a la vicepresidencia de la República, porque somos hijos de las elecciones, a ellas nos debemos como políticos. Tenemos el legítimo derecho a reivindicar la visión de modelo partidario que pretendemos.

Durante nuestra presidencia del Directorio propusimos un Partido en Asamblea, con un sinnúmero de “mano a mano”, de jornadas de intercambio con los compañeros de todos los puntos de la República. Un Partido en Asamblea no significa instaurar una suerte de “asambleísmo”, no va en detrimento del sentido representativo de la democracia, por el contrario, es lo que la sustenta. Si los políticos somos mandatarios, no podemos estar aislados o divorciados del sentir del mandante, del ciudadano que nos elige para que seamos sus interlocutores y defendamos sus intereses.

Por tanto el primer deber que tenemos los dirigentes del Partido Nacional es escuchar, saber oír el mandato del ciudadano. La sociedad cambió. Hay nuevas configuraciones sociales que obligan a modernizar las instituciones partidarias, debemos horizontalizar y democratizar las estructuras, ampliar las bases sobre las cuales reposa. Tenemos que ser la sociedad misma, a la que pertenecemos. Para nosotros es relevante la acción de la Secretaría de Asuntos Sociales, que debe ser el vehículo para relacionarnos con la sociedad civil, con las ONG, con los gremios, asociaciones y sindicatos. Es vital y esperanzador el papel de los Intendentes Municipales, a quienes hay que reconocerles un extraordinario trabajo en las municipales de mayo.

Contamos con una Comisión de Juventud que llevó adelante en 2007 una fantástica elección donde participaron 55 mil jóvenes y que se apresta a repetir esa experiencia de participación. La acción de las Comisiones Departamentales es otro elemento clave en un nuevo modelo partidario, junto a los Alcaldes, vinculados con los jefes comunales y los ediles, para llegar a la esfera local. Pero algo resulta claro, más allá de contar con los instrumentos, la gente no nos espera, la responsabilidad es del político, somos nosotros quienes debemos reconciliarnos con la gente, ir a buscarla y sin duda, el primer paso es escucharla. Voy a ser el primer militante, recorrer los barrios y el país entero. Voy a contribuir a gestar un Nuevo Partido Nacional.

Esto supone una postura ética y axiológica frente a la actividad política.

Supone una actitud humilde y austera, despojada de las arrogancias y petulancias en que muchas veces se escuda la inseguridad y la soberbia de los “figurantes de la jerarquía” como solía expresar de Gaulle. Nadie tiene la “libreta de propiedad” sobre la verdad, llegar a las soluciones debe ser una cuestión compartida.

Siempre hemos sostenido que la construcción del destino nacional no puede estar en “elites”, “iluminados” o “cúpulas”.
La conducción partidaria tampoco.

Por eso pregonamos un modelo participativo de Partido, de la mano de la gente. Pertenecemos a una colectividad con más de 174 años. Si mantuvimos nuestra vigencia ha sido porque supimos defender intereses populares.

Actualmente representamos al 30 por ciento del electorado nacional, sobre esa base debemos proyectarnos. Trabajar sobre una visión de lo que aspiramos para los próximos 15 o 20 años. Anclados en principios y valores que nos dan identidad, pero con visión actual y moderna, interpretando los intereses de una sociedad en proceso de cambio y reformulación. Adecuándonos a demandas nuevas, a dimensiones sociales cambiantes.

Como Partido debemos superar el cortoplacismo electoral y pensar en “dimensión país”.
Retomar la vanguardia política y social, abrir espacios para que el “ciudadano de a pie” participe en la toma de decisiones, se sienta consustanciado con el colectivo y sea en definitiva, respetado. Recuperar confianza y credibilidad en la gente pasa primero, por entenderla, y para eso, oírla. Este es el modelo para una nueva alianza entre el Partido Nacional y la gente.

JORGE LARRAÑAGA

Intendentes ven con recelo figura del ‘coordinador departamental’.

Congreso. El jueves analizarán la propuesta de Mujica; solo el FA apoya

La figura del “coordinador departamental” que José Mujica incluirá en el proyecto de presupuesto será analizada el jueves por el Congreso de Intendentes, donde buena parte de los jefes comunales sumaron sus voces críticas a esta idea.

El planteo lo llevará el intendente de Río Negro, Omar Lafluf, que hizo incluir el tema en el orden del día.

Los intendentes blancos y colorados hace una lectura crítica de esta idea del presidente: temen que viole la autonomía municipal y que sume más burocracia. Además, algunos sospechan que Mujica buscará colocar en el cargo a amigos políticos que quedaron por el camino en las últimas elecciones.

Entre los intendentes del Frente Amplio, el “coordinador departamental” recibe apoyos.

“No veo que sea una figura que afecte o provoque alguna ruptura, creo que el nombre de delegado presidencial generó el disparador de la polémica”, dijo a El País Artigas Barrios, intendente frenteamplista de Rocha. “Si hay alguien con capacidad de coordinar las actividades ministeriales con los respectivos gobiernos departamentales, está dentro de las potestades constitucionales”, agregó.

comisarios. Los intendentes de la oposición tienen otra visión. Sergio Botana (Cerro Largo), dijo que si el delegado presidencia funcionara como un “comisario político”, se opondrá a la iniciativa. “Hace mucho que se terminó el tiempo de los comisaritos y estamos en tiempos de libertades y del respeto a los pueblos que tomaron sus decisiones”, dijo Botana. Y le formuló una contrapropuesta a Mujica: que los intendentes nombren personas de su confianza política a fin de que controlen lo que hace el gobierno central en el interior. “Eso es buena cosa, que desde los pueblos se controle al gobierno central ya que muchas veces se olvida de lo que sucede en distintos pagos del país”, señaló.

Para el intendente de Salto, Germán Coutinho (Partido Colorado), en la propuesta de Mujica “no está claro cuáles son las tareas descriptivas” del delegado presidencial. Coutinho dijo que si Mujica crea este cargo porque no se siente representado por los intendentes, cometería “un error”.

Coutinho advirtió que a este funcionario le puede pasar lo que a los alcaldes, que fueron electos y ahora casi no tienen presupuesto para llevar adelante sus proyectos. “Está claro que los municipios creados van a pasar a ser también un agregado y una responsabilidad de las intendencias, por lo tanto si la persona que el presidente está pensando es para venir a diagnosticar, me parece que estaríamos agrandando el sistema y las soluciones van a seguir pasando por el mismo lado, por los intendentes”, remarcó.

En tanto, el intendente de Colonia, Walter Zimmer, espera que Mujica explique para qué creará la figura del delega- do presidencial, porque para “autoridades ya están las electas por el pueblo”.

El intendente de Flores, Armando Castaingdebat, se mostró contrario a la creación de un delegado presidencial. “Las instituciones más controladas, más cristalinas de todas las organizaciones estatales son las intendencias, que tienen un control permanente del Tribunal de Cuentas, tenemos un delegado adentro a diferencia de lo que sucede en UTE, Pluna y otros organismos, inclusive algunos ministerios”, dijo.

“Si decimos que son cargos que se van a llenar vía concurso, y los va a ocupar la persona más apta, podría ser un elemento novedoso y estaríamos dispuestos a recorrer el camino, pero si esto es un premio consuelo, hablaría muy mal de lo que el presidente está tratando de hacer en cuanto a reformar el Estado y racionalizar los gastos”, agregó Castaingdebat.

El intendente de Florida, Carlos Enciso, se mantuvo firme en rechazar la figura del delegado presidencial y aseguró que existe un móvil político en la creación del nuevo cargo. “Es parte de un razonamiento lógico. Si mañana tengo que llamar a OSE creo que no preciso un intermediario al cual le tenga que pedir permiso”, aseguró.

“Al presidente Mujica lo están obligando. No creo que esté muy convencido de este tema, porque en el fondo es un hombre que por su formación histórica sabe lo que son las autonomías, la descentralización real”, argumentó.

Enciso dijo que tal vez se está pensado para ese cargo a frenteamplistas que no fueron electos intendentes o legisladores. “Por eso me parece que es un tema político”, afirmó.

El intendente de Soriano, Guillermo Besozzi, dijo que todavía no tiene claro en qué consiste la propuesta de Mujica. “Pienso que no deberá ser para superponer esfuerzos”, consideró. De todos modos, se mostró abierto a estudiarla. “No le temo a esa figura, puede que agilice algunas gestiones. Si es para mejorar y ser más efectivo, está bien”, indicó.

Una posición similar expresó el intendente de Tacuarembó, Wilson Ezquerra. “No sé mucho cuáles van a ser los cometidos del cargo. Si va a tener la función de coordinación entre los ministerios y la comuna para lograr acuerdos que beneficien a la ciudadanía me parece bien, pero si viene a lesionar la autonomía de la Intendencia no me parece bien”, dijo.

El intendente de San José, José Luis Falero, dijo que “se pretende gestionar desde el gobierno central algo que es muy nuestro, que es la autonomía de los recursos municipales”.

“Debemos levantar la bandera de la autonomía a nivel departamental y evitar de todas las formas que se quieran seguir involucrando en temas que son de políticas de Estado, pero departamentales”, agregó.

Fuente: El País

Besozzi se reunió este jueves con el Presidente Mujica por temas relacionados al Bicentenario.

Este jueves el intendente Guillermo Besozzi participó en la reun ión donde quedó instalada la Comisión del Bicentenario del Proceso de Emancipación Oriental, encuentro que fuera encabezado por el Presidente de la República, José Mujica.

La oportunidad sirvió para que Besozzi dialogara con el primer mandatario sobre varios temas relacionados a nuestro departamento, principalmente sobre las celebraciones por el bicentenario del inicio de la gesta emancipadora; pero también en torno a distintos proyectos que se vienen manejando para Soriano, uno de ellos en Mauá. Además el Presidente se interesó por las actividades en el Complejo Polideportivo “Ciudad de Mercedes”, del cual dijo tener “muy buenas referencias”; al tiempo que el Intendente le comentó sobre la marcha “Por los caminos del Gral. Artigas” que partió rumbo al Paraguay y de diversos eventos que se planifican para 2011 como el caso del Jazz a la calle, la Expoactiva Nacional, entre otros.

En referencia a la Comisión Nacional de festejos de los 200 años de la “Revolución Oriental”, Besozzi es el representante del Congreso Nacional de Intendentes; y está integrada además por el Ministro de educación y Cultura, Ing. Ricardo Ehrlich; un representante del Ministerio de Defensa Nacional; el Ministro de Economía, Ec. Fernando Lorenzo; la sub secretaria de Turismo, Lilian Kechichián; el Rector de la Universidad de la República, Dr. Rodrigo Arocena; representantes del Poder Legislativo, un representante de la Suprema Corte de Justicia, el Director de la Biblioteca Nacional, entre otros.

Durante la reunión se dió a conocer un cronograma nacional de celebraciones, que tienen para Soriano marcadas varias fechas, el 28 de Febrero con el “Grito de Asencio”, 11 de abril conmemorando “La proclama de Mercedes” y del 29 de octubre al 13 de noviembre recordando el pasaje del “Exodo del pueblo oriental” por Soriano.

Besozzi contó los avances que se han hecho en nuestro departamento respecto a las celebraciones que se proyectan, habiendo generado Soriano especial interés en la reunión, ya que es el lugar donde se dieron la mayor cantidad de acontecimientos durante la gesta emancipadora.
El Presidente José Mujica, dijo que con estos festejos “se pretende involucrar a toda la sociedad en lo que será el bicentenario”; lo cual que coincide con el espíritu de todas las acciones que se proyectan desde Soriano para el 2011.

Para el Intendente de Soriano, el encuentro de este jueves fue muy positivo, sobre todo porque observó una muy buena disposición de parte del Gobierno Nacional, no solo para con estas conmemoraciones tan importantes para el Uruguay, sino que se palpa un apoyo especial para nuestro departamento, por ser la tierra donde nació la Patria.

Dr. Omar Lafluf: “Tenemos que esperar con tranquilidad la reacción del Gobierno Argentino, antes de emitir un juicio”.

El Dr. Omar Lafluf dijo que es necesario aguardar la reacción del Gobierno Argentino tras la postura de los Asambleístas de Arroyo Verde de volver a movilizarse. Señaló además que este anuncio que se hace por intermedio de la prensa va en contradicción con los acuerdos a los que han llegado ambos gobiernos nacionales, y a la postura que hemos mostrado –incluso con los encuentros por la hidrovía- los representantes de los Gobiernos locales.-

Lafluf dijo que esto demuestra que no se trata de un problema Medioambiental, y que si bien se dice se pretende “molestar al Gobierno, al único que se perjudica es al pueblo Uruguayo y especialmente a nosotros”.

Los Comisarios

En pocos meses de actuación, el gobierno insiste con promover centros de poder paralelos que no son republicanos.

Intentó con la idea del ministro de la Presidencia, una especie de superministro. Abandonó la misma cuando vio que la idea no caminaba.

Ahora tiene arriba de la mesa dos iniciativas más, ambas de dudosa legalidad y de peor reputación. Esta semana convocamos a los ministros de Interior y Defensa para que explicaran los alcances del decreto que, firmado por el Consejo de Ministros, dio contenido al mal llamado Coordinador de los Servicios de Inteligencia del Estado.

Un Zar de la inteligencia que por imperio de esta norma podrá averiguar todo, de todos y sin control ninguno. Preguntado el ministro Bonomi sobre la actividad de este señor en estos cuatro meses informó que a él le había solicitado detalles sobre dos circunstancias: la seguridad del edificio presidencial y otra que no estaba dispuesto a revelar. Es decir que hay información que los representantes del pueblo no pueden tener, pero sí un señor que actúa libre de todo límite y sin rendir cuentas de nada. El ministro de Defensa, sin remordimientos, afirmó que no conoce ni debe conocer lo que este espía plenipotenciario hace. Uno oculta y otro ignora.
No creo en esto último.
Nada transparente para ser legal.

Paralelo a esto se lanza la idea del “delegado presidencial”. Este representante de Mujica en los departamentos está propuesto para neutralizar y saltear la función de las autoridades departamentales legítimas. Los resultados electorales del Frente Amplio en las elecciones de mayo pasado disminuyeron casi a la mitad las intendencias administradas por la coalición.

La primera medida no fue la de ejercer una autocrítica sobre cuáles fueron las causas de este retroceso, sino la de intentar intervenir a los departamentos y a sus ciudadanos por haber castigado al Frente Amplio. No se preguntan qué hicieron mal sino que van por el andarivel de desconocer la soberanía local y su autonomía departamental creando un centro de poder paralelo e ilegítimo, que borra de un plumazo la jurisdicción departamental para tomar desde las oficinas de la presidencia el control de los pueblos “díscolos” del interior que no eligieron al Frente Amplio.

Es una atrocidad.

El presidente se enoja cuando en Florida, esta semana, el intendente Enciso se lo recuerda. A los intendentes, ediles, alcaldes y concejales los elige la gente en virtud de su realidad local e incluso cambiando el voto, como sucedió entre de octubre y mayo, para votar al mejor vecino. Y eso es la libertad del elector que esta malhadada idea quiere reprimir.

Los nacionalistas llevamos escrito el respeto a la libertad del elector y a las realidades locales en el código genético. Si las mayorías regimentadas del oficialismo se llevaran a los empujones la autonomía y la capacidad de decisión de los uruguayos para elegir sus gobernantes, para imponerlos desde el despacho presidencial, habrá que movilizarse. Será por la descentralización y la libertad electoral, sin interferencias del poder central. Nunca más justificado un referéndum si esta ley avasalladora se concreta.

Javier García

Proyecto blanco intenta evitar clausura de caso Peirano Basso.

Larrañaga quiere interpretar la derogación del artículo 76 de la ley 2.230

El senador y líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, junto a los senadores de su sector, está preparando un proyecto de ley para “rehabilitar” la causa de los hermanos Jorge, Dante y José Peirano Basso, clausurada por la derogación del artículo 76 de la ley 2230, relacionada con el fraude.

La eliminación de ese delito fue incluida en una ley de 2008, dirigida a acelerar la entrada en vigencia de un nuevo procedimiento de quiebras. Uno de sus autores, el senador blanco Sergio Abreu, dijo que lo hizo a sugerencia del ex canciller frentista Gonzalo Fernández, algo que este niega.

El semanario Búsqueda informó ayer que la esposa del ex canciller, Cecilia Salom, incluyó a Fernández como abogado en la defensa de uno de los ex ejecutivos del Banco Montevideo. La publicación incluso dijo que la Justicia indaga si Fernández incurrió en el delito de “conjunción del interés personal y del público” al haber promulgado, como canciller, la ley que derogó el artículo 76 y que a la postre derivó en la clausura de la causa de los hermanos Peirano Basso. Esa clausura fue apelada.

Ley Larrañaga.
En tanto, el sector blanco Alianza Nacional está culminando la redacción de un proyecto de ley interpretativo del Código Penal y del Código del Proceso Penal para corregir “las dificultades interpretativas” provocadas por la derogación de la ley de fraude del artículo 76, dijo Larrañaga.

El líder blanco, junto a los senadores Carlos Moreira, Heber Da Rosa y Sergio Abreu, se ha estado reuniendo con especialistas para redactar el articulado.

“El proyecto de ley tiene por consecuencia la rehabilitación de los procesos penales clausurados, todo ello actuando en el plano que le corresponde al Parlamento sin vulnerar a la Justicia”, dijo Larrañaga.

Por su parte, el senador colorado Pedro Bordaberry se refirió a la nueva información sobre Fernández, que a su juicio le “tomó el pelo” al Parlamento cuando se deslindó del caso Peirano Basso. “En este tema hay que manejarse con cuidado porque se trata de hechos muy graves que, de confirmarse, van a tener consecuencias de todo tipo”, agregó. Dijo incluso que “Fernández no fue leal”.

Fuente: El Observador

Proxima Pagina »