Larrañaga rechaza derogar Caducidad. Promoverá otro plebiscito si Mujica no veta la ley

El proyecto de ley interpretativo del Frente Amplio que pretende anular los efectos de la ley de Caducidad es “un grave error” de la coalición de izquierda y “atropella” el pronunciamiento popular, dijo a El País el senador nacionalista Jorge Larrañaga, que quiere saber si el presidente José Mujica vetará la iniciativa.

Larrañaga anunció que, si es necesario y si esa ley se aprueba, acompañará un nuevo plebiscito sobre el tema. “Acá está en juego la libertad, el respeto, el Estado de derecho, la certeza y la credibilidad del sistema político”, afirmó Larrañaga.

El proyecto de ley del oficialismo ingresó esta semana a la bancada de diputados del Frente y tiene el visto bueno de la Mesa Política así como del presidente José Mujica. Allí se declara “como interpretación obligatoria” que los artículos 1, 3 y 4 de la ley de Caducidad violan varios artículos de la Constitución de la República y son “inaplicables”.

“Me parece un grave error del Frente Amplio. No se trata de un proyecto que discuta sobre los derechos humanos. Es un proyecto que atropella directamente el pronunciamiento de la gente ejercido en dos instancias plebiscitarias. Es imposible, por más mayorías que se tengan, torcer la decisión de la ciudadanía. Nuestra democracia es representativa, pero ante mecanismos de democracia directa los ciudadanos se pronunciaron en forma clara”, indicó el senador aliancista.

Larrañaga recordó que en el año 1989, cuando se realizó la primera consulta popular, acompañó el voto verde para derogar la ley de Caducidad. “Pero después de dos claros pronunciamientos para mantener la ley, es un ejercicio de soberbia pretender otra interpretación. Han pasado 24 años y se sigue con el mismo tema”, protestó.

Larrañaga le pregunta públicamente a Mujica si vetará la iniciativa en caso de que el proyecto de ley se apruebe en el Parlamento y entre en vigencia: “¿Mujica como presidente le faltará el respeto a la mayoría del pueblo uruguayo? No debe olvidar que es el presidente de todos. Su importante credibilidad está en juego. ¿Qué opina el ex presidente (Tabaré) Vázquez, que aplicó la ley durante su mandato?”, preguntó.

Larrañaga agregó que “si la ley del Frente se aprueba, se podría llegar a una tercera instancia plebiscitaria, un verdadero disparate, un absurdo”.

Fuente: El País

Se presentó en el Ministerio de Turismo la 39a Semana de Lavalleja

Con la presencia del Ministro de Turismo Dr. Héctor Lescano, la Intendenta de Lavalleja Dra. Adriana Peña, Diputado Dr. Mario García, la Directora de Turismo Analía Grandi, representantes de la Empresa MONTEVIDEO MUSIC, se realizó el lanzamiento de la XXXIX Semana de Lavalleja, que se realizará desde el 2 al 11 de octubre próximo en la ciudad de Minas.

Lo mas destacado este año es la presencia de artistas de primer nivel como lo son, Ruben Rada, Buitres, Agárrate Catalina, Larbanois & Carrero, Jorge Nasser, Maciegas, Iracundos, Calipso y el Gran espectáculo en la Noche de los Fogones con NTVG en vivo, una de las más importante bandas del país.
Además de los espectáculos mencionados, se realizarán como ya es característico diferentes actividades culturales y deportivas.

No solo en Minas se realizan fiestas en el marco de esta semana, sino también en el interior, con la presencia de grupos musicales de renombre, además de los artistas locales.
La Semana de Lavalleja, vuelve a tener como premio para todos aquellos que adquieran los números en su tradicional rifa, de un auto 0 km.

De pantalones y bajezas

Entre las argumentaciones que Wilson usaba cuando pedía por la libertad del Gral. Seregni estaba aquella de que lo quería libre y de candidato para luego poder ganarle en ley. Suponía que esa lealtad estaría correspondida por el Frente Amplio, que de darse al caso también pedirían por la libertad de él. Sabemos que no fue así y votaron con Wilson preso, para ganarle.

El cuento viene a raíz de los límites que la actividad política debería imponer a quienes la ejercemos, sin importar si se es oficialista u opositor.

La canallada del Partido Comunista con el presidente Mujica es de una bajeza sin par.

Con Mujica nos separa mucho, desde esta columna lo criticamos varias veces con dureza, sabiendo que el límite que no se debe pasar es el del agravio personal y faltarle respeto a su investidura.

La lucha es de ideas, no de personas. No lo votamos ni lo votaríamos nunca, entre otras cosas porque tenemos un concepto radicalmente diferente de la libertad, de la democracia y también de la vida, contra la primera y la segunda se levantó ilegítimamente y con respecto a la última la despreció. No se ha borrado lo que nos separa.

Las distancias no borran tampoco que es el presidente de la República, el de nuestro país. Es el presidente de todos y queda claro que nuestro concepto de República es genuino y no así el de algunos de sus “compañeros”.

La última edición del semanario El Popular, órgano oficial del Partido Comunista, dibuja al presidente en una caricatura de su página editorial en calzoncillos y con los pantalones bajos frente a un grupo de las “Damas de Blanco” cubanas.

La felonía comunista es no solo traición sino una brutal ordinariez si Mujica no fuera el presidente uruguayo. Siendo lo que es, es una ofensa a la presidencia del Uruguay. Es el mismo Mujica que los comunistas apoyaron en las internas para ganarle a Astori y son aquellos de los cuales el presidente se sirvió con los mismos fines. Gracias a éstos, sus agraviantes compañeros de ahora, llegó a donde llegó. El PCU emitió un documento donde además afirma que es inaceptable desde lo “moral y ético” su conducta de recibir a las mujeres cubanas. Así que de pantalón bajo e inmoral, es la imagen que los comunistas tienen del presidente uruguayo, al que ellos pusieron allí, su “compañero”.

La degradación del debate político está llegando a pasar límites impensados. En esto tiene culpa el propio presidente Mujica y su grupo que impusieron la moda del agravio como argumento (“no sea nabo”, “chorizo”, “perro faldero”, el “perro homosexual” que habló Huidobro). El presidente habla de “educación, educación, educación”. Pero el estilo y el debate es ramplón. Así es difícil.

Esto nos iguala con lo peor de la barra brava argentina y de su clase dirigente, de la que decíamos ser mejores. No pasar ciertos límites nos hacía diferentes. Sin embargo, el Partido Comunista pasó la línea que no se debe pasar. No es nuevo en esa colectividad que solo admite un pensamiento único y reivindica la atrocidad estalinista.

Mujica sabe ahora que las “culebras” que se tragó para ganar producen indigestión, además de ser bastante ordinarias.

Javier García

BCU mandatado a controlar precios. Director blanco. El economista Washington Ribeiro explicitó política monetaria

El director del Banco Central, Washington Ribeiro, explicó cuál es la visión de coyuntura y de mediano plazo de la autoridad monetaria, en especial en relación a las presiones inflacionarias.

El novel director del BCU, en representación del Partido Nacional, explicó los fundamentos de la decisión de suba de tasa, que el Comité de Política Monetaria (Copom) adoptó la semana pasada para controlar la inflación.

Así como se explayó sobre las presiones que a mediano plazo podría sufrir nuestra economía con respecto al alza de precios. En tal sentido fue contundente al señalar que “el Banco Central hoy tiene un mandato, que es controlar los precios, y hacia eso va”. Estas declaraciones las realizó en entrevista al programa Claves Económicas que se emite por Nuevo Siglo TV.

Dos factores
Consultado por los elementos que pueden generar presiones inflacionarias, Ribeiro indicó “si bien estamos en un escenario de crecimiento y eso es saludable, y estamos con un desempleo muy bajo, puede ocurrir a través de dos factores: inflación internacional y que la oferta en algunos sectores no acompañen a la demanda y genere un alza de precios.

En función de las dos variables se decidió subir 0,25% la tasa como señal hacia el mercado sobre que el mandato del Banco Central es controlar el nivel de precios, y eso es a lo que se aboca y es su objetivo principal”

Problema de oferta
Interrogado respecto a cuales son los sectores que podrían presentar problemas de oferta el economista indicó que fundamentalmente se trata del sector agropecuario. Y agregó que “venimos de una sequía muy importante y eso ha reducido el stock ganadero, por lo que en el sector cárnico hay un elemento”. Pero también se refirió a algunos factores externos a nuestra economía como cierta suba del precio del petróleo, así como de otros precios internacionales. Dentro de esta dinámica signada por un fuerte crecimiento se generan desafíos para algunos sectores industriales en materia de inversiones que le permitan ampliar su oferta, en un contexto de expansión de demanda y de las exportaciones, explicó. En cuanto a los datos de inflación Ribeiro explicó que hoy la inflación está dentro del rango que llega al techo de 7% y las expectativas están en 7,09%. Hay un comité de evaluación cada tres meses, en principio se decidió esta suba de tasa de 0,25% para ubicarla en 6,5% para ser más contractiva la política monetaria y seguirá analizando. El 23 de diciembre es el próximo comité, y llegado el caso de que se evalúe no se ha resuelto la situación con la suba actual se tomarán algunas otras medidas.

Medidas adicionales
Consultado respecto a las posibles medidas el director del BCU indicó que el gobierno no descarta apelar a las tarifas públicas o precios administrados, herramienta “que no es perdurable ni efectiva en el largo plazo, pero puede ser una solución; también ayudar a la competitividad del sector exportador”. “Es una decisión que va a tomar eventualmente el Poder Ejecutivo y no le compete al Banco Central. Seguramente y si la evolución climática sigue siendo favorable y las cuentas de UTE lo permiten, haya algún tipo de reducción o por lo menos no aumento en el tema de tarifas energéticas y se puede ayudar”.

Dólar y cultura
Con respecto al dólar, Ribeiro señaló que la estrategia de desdolarización de la economía se mantiene y habrá que ver cómo evoluciona. La capitalización del Banco puede ayudar a través de generar un mercado secundario, a través de otro tipo de medidas. Yo creo que es un proceso donde también la cultura afecta mucho, no solo las tasas de rentabilidad. En el Uruguay la moneda fuerte sigue siendo el dólar y el débil el peso, más allá del cambio de portafolio, y seguramente la desdolarización de la economía lleve muchísimos años, porque afectan también factores culturales y psicológicos que van mucho más allá de la tasa de interés.

Dr.Rodrigo Goñi “Si los privados no financian y participan manteniéndolas, la alternativa es no hacerlas”

La CND será la diseñadora de los proyectos de PPP

Público-privado. Otro punto que los sindicatos quieren revisar es el proyecto de asociaciones público-privadas que está afinando el gobierno con la oposición antes de enviar al Parlamento. La propia exposición de motivo del proyecto marca la urgencia por contar con esta herramienta. “Uruguay ha logrado, en los últimos años un formidable aumento de su producción y exportaciones. Paralelamente, y en alguna medida a consecuencia de ello, sus vías de transporte carretero se han visto seriamente deterioradas, su sistema ferroviario es deficiente y sus puertos carecen de la capacidad necesaria para atender una demanda creciente”, dice el proyecto. Y agrega: “Frente a este panorama, se hace imperioso buscar fórmulas para atender en tiempo la impostergable necesidad de realizar inversiones que permitan, en el más corto plazo, paliar las carencias existentes en la materia”.

El gobierno espera que en los próximos cuatro años el sector privado invierta unos US$ 2.000 millones en obras de infraestructura.

A nivel del Partido Nacional, el proyecto de asociación público- privada está siendo analizado y la idea es hacerle cambios a fin de “doblar la apuesta” y contemplar una serie de servicios que no están previstos.

“El Partido Nacional tiene la llave para que esta herramienta exista”, dijo a El País el director blanco en la Corporación Nacional para el Desarrollo (CND), Rodrigo Goñi.

A diferencia del Pit-Cnt, los operadores privados están apoyando el proyecto, si bien formulan algunas observaciones. Gonzalo Secco, socio de Ferrere Abogados y codirector de los grupos de práctica de Industrias Reguladas y Derecho Comparativo de ese estudio, dijo a El País que la sola ley de asociación público-privada “es una señal que se le da al inversor de que se hace un esfuerzo por tener reglas claras de juego para tratar con los privados. Solo eso ya es importante”.

De todos modos, Secco dijo que el proyecto prevé algunos controles que pueden resultar “agresivos” para el inversor. “En eso el proyecto de ley es hasta un poco violento de más, habría que suavizarlo”, dijo el abogado. En particular, mencionó las sanciones previstas para el inversor: medidas cautelares sin contracautela, intervención de la empresa si hay una razón grave, y la posibilidad de adjudicar los activos de la concesión a los acreedores en caso de quiebra. “Son soluciones agresivas que pueden preocupar a un inversor. Habría que aclarar que son para escenarios drásticos o dar más garantías antes de aplicar esas medidas”, propuso Secco.

Fuentes oficiales dijeron a El País que el proyecto está siendo revisado a fin de contemplar algunos de estos planteos.

Tanto Secco como Goñi descartaron que se abra un proceso de privatizaciones. “Esa posición (del Pit-Cnt) no está fundamentada, no es correcta”, dijo Secco. Y explicó: “En las privatizaciones hay una obra, empresa o servicio que ya existe en manos del Estado y se transfiere a un particular. En el caso de las asociaciones público-privadas, hablamos de inversiones nuevas, obras que hará el privado, remodelación de obras existentes. Son contratos a plazo, donde se recuperara lo invertido, no son privatizaciones absolutas”.

Goñi, en tanto, sostuvo que existe “una confusión” del Pit-Cnt. “Estas no van a ser sociedades mixtas. Acá será el Estado que presta el servicio por medio del privado, pero siempre por cuenta y orden del Estado”, aclaró.

“Están los privados o no hay obras”

La Corporación Nacional para el Desarrollo (CND) será la agencia diseñadora de todos las obras que se hagan a partir de la asociación público-privada. El director de la CND en representación del Partido Nacional, Rodrigo Goñi, dijo a El País que este tipo de asociación es una “herramienta formidable” para obras que de otra forma no se podrían hacer. “Si bien es el Estado el que debe asegurar esas obras, muchas veces no puede hacerlas por sí solo, fundamentalmente por dos razones: una de financiamiento y otra porque se ha demostrado que los privados las gestionan mejor”, sostuvo Goñi.

En el proyecto de Participación Público Privado (PPP) entran obras de logística y transporte (carreteras, vías férreas y puertos), y otras de carácter social (hospitales, escuelas y hasta cárceles). “Si los privados no financian y participan manteniéndolas, la alternativa es no hacerlas. Acá el tema es: o hacemos las obras bajo este régimen, o no las hacemos”, remarcó Goñi.

El director de la CND da por hecho que el Partido Nacional apoyará el proyecto de PPP, porque “históricamente ha entendido el concepto básico de que siempre hay actividades propias del Estado, pero que no importa tanto quién la ejecute ni quién preste el servicio”.

“No va a dejar de ser el Estado el que tenga las cárceles o las escuelas o las rutas; siguen siendo obras del Estado. Pero el privado las construye, las financia y las mantiene, y el Estado de a poco las va pagando de acuerdo a los servicios que presta”, explicó. Y aquí hay una cláusula de garantía para el Estado: “Si el privado no mantiene la obra en buenas condiciones, no cobra”, sostuvo Goñi.

Funte: El País

Goñi reafirma su firme postura por el respaldo al sector productivo del departamento

El cinturón hortifrutícola que rodea nuestra ciudad es bien característico de Salto, ya que siendo la principal ciudad del interior, tiene un entramado bien rural, no menos de 10.000 familias trabajan diariamente en la zona rural. Es sabido que este entramado tiene sectores diferenciados, la citricultura con un grado de desarrollo bien importante, que nos parece ha alcanzado la mayoría de edad; nuevas ramas como la del arándano, que si bien está en pleno crecimiento, también por su elevado grado de inversión, y la constitución de los inversores, tiene vuelo propio, y dentro de la horticultura, que hoy provee el 50 % de lo que Uruguay todo produce, existen realidades bien diferentes, con productores de punta, que tienen una gran escala productiva, y que tienden a crecer más aún, y otro sector, de pequeña o mediana escala, con enormes dificultades expuestos al rigor de los avatares del mercado y del clima, que no tienen espalda suficiente para aguantar, y que las más de las veces terminan cerrando los ejercicios empatando, perdiendo y muy de vez en cuando ganando.

Hacia este sector es donde entendemos que debemos guiar la acción del Estado, no para sostenerlo, sino para apoyarlo en el desarrollo; aquí es donde se necesita que se coordine la acción para trabajar en conjunto, produciendo a demanda y no a ojo de buen cubero, comprando insumos en conjunto, para lograr precios mejores, vendiendo directamente, para apropiarse de mayor margen, tema por cierto nada menor si se conoce que del precio que pagamos los consumidores, al productor solo le llega un 30 % del mismo.

Seguramente este camino va a permitir que Salto se apropie de más dinero, con beneficios para los productores granjeros, para sus empleados y finalmente para el departamento todo.

Por todo esto es tan importante el manido parque agroalimentario, del que tendremos que dejar de hablar para simplemente hacerlo; y la vocación para ello está, y los recursos también, aunque a veces tengamos que dar pelea en la administración central. Importa destacar que hemos podido apreciar en el actual Ministro de GAyP, consonancia en estas ideas, por lo que seguramente llegaremos a buen puerto.

Naturalmente que esto requiere de reglas claras, y confianza, mucha confianza, porque los productores han tenido demasiadas frustraciones y recelan de este tipo de emprendimientos de “los políticos”.

Por eso estamos tratando de armar un equipo que trabaje por estas ideas, que no provenga del sistema político y que de las máximas garantías para el sector.

En estas cosas que hemos propuesto al Intendente, hemos también coincidido, por lo que seguramente a la brevedad habrá noticias.

Así pretendemos apoyar al departamento, trabajando por su desarrollo, aprovechando las ventajas que tenemos, potenciándolas.

Rodrigo Goñi Romero

Alianza en busca de nueva estrategia. Larrañaga hará recorrida por el país desde octubre

Movilización y estrategia son dos de los temas sobre los que más se habla hoy en el sector Alianza Nacional, que lidera el senador Jorge Larrañaga.

La primera se está llevando adelante con una serie de reuniones abiertas a fin de permitir el mayor contacto con la ciudadanía, y la estrategia pasa ahora por el análisis de algunos documentos internos presentados por dirigentes del sector que serán estudiados en la orgánica aliancista.

El intendente de Soriano, Guillermo Besozzi, explicó a El País que cuando Alianza reunió a su dirigencia en la localidad de Juanicó se acordó impulsar una serie de reuniones políticas posteriores para procurar elaborar estrategias de cara al futuro del sector nacionalista.

La diputada Beatriz Argimón, que forma parte del mismo sector, presentó luego de la convención nacionalista una propuesta por escrito sobre cómo se debía seguir trabajando en lo estratégico, documento que se considera un insumo para la planificación del futuro, indicó Besozzi.

El 23 de octubre, la agrupación de gobierno de Alianza Nacional se reunirá en la localidad sorianense de Palmar para continuar procesando el debate sobre el futuro. La cita será allí a propuesta del intendente Besozzi, dado que ese mismo fin de semana habrá un encuentro de jóvenes del sector en esa localidad, representantes de todo el país, y se procurará que haya un intercambio de los dirigentes nacionales con ellos.

RECORRIDA. A la vez, durante los meses de octubre y noviembre, el senador Larrañaga tiene pensado llevar a cabo una serie de encuentros con vecinos de todos los barrios de Montevideo, y también hará una recorrida con el mismo objetivo por los departamentos del Interior del país. Será un ciclo que se denominará “Larrañaga te escucha”.

Fuente: El país

La cosa no es entre buenos y malos

Por estos días asistimos a cierta predica a nivel de posturas generalmente identificadas con posiciones mas bien conservadoras acerca de los temas sociales y económicos así como también de parte de algunos sectores y voceros ligados a concepciones apegadas a la izquierda marxista y posturas mas bien radicales por llamarlas de alguna manera, en las que como tantas veces en la historia del pensamiento terminan en una coincidencia objetiva de intereses que es la de oponer a los buenos contra los malos, como si las cosas fueran en la vida política en blanco y negro sin entender ni apreciar que la vida política implica en una democracia discrepar en algunas ocasiones, coincidir en otras o encontrar nuevos caminos que zanjen las diferencias en otros casos. Es así que mientras para algunos estamos poco menos que al borde del Totalitarismo Marxista o por lo menos de un régimen al estilo del populismo de Chávez en Venezuela, para otros acá hay que terminar con las AFAPS, aumentar mas la presión de los impuestos sobre los sectores privados, correr a los inversores extranjeros y rechazar toda forma de participación de inversores privados en las empresas o actividades que tradicionalmente han sido monopolio del Estado.

Y bien el asunto está en que los caminos intermedios, que son generalmente los que obedecen a las posturas racionales, no derivadas de extremismos ni de fanatismos son los que, con gran pragmatismo, la sabiduría popular sabe valorar como los caminos que, frente a las adversidades y incertidumbres, conducen a buen puerto.

Según lo que uno aprecia en las posturas de uno y otro extremo, parece que ni bien instalado un gobierno como el que se instalo en marzo pasado ya debería estar instalada la guerra campal contra el Totalitarismo Marxista según algunos o contra los “resabios del neoliberalismo” o la “ola privatizadora”, para otros. Ambas posturas que generalmente responden a determinados intereses o a posturas dogmaticas y poco proclives a la negociación son las que muchas veces necesitan de un caldo de cultivo de confrontación y de enfrentamiento en vez del camino del diálogo o la negociación. Es así entonces que unos denuncian la actitud débil o timorata de la oposición, cuando esta dialoga o encuentra puntos de acuerdo con el gobierno. A su vez los otros denuncian la debilidad del gobierno o el incumplimiento de las viejas posturas ideológicas en tanto en gobierno trance o acepte puntos de vista de la oposición.

Es mas o menos como si estuviéramos en plena Guerra Civil Española o en los viejos tiempos de la Guerra Fría entre los dos grandes imperios que se disputaban el dominio político, económico y cultural en todo el mundo, que bien lo sufrimos en esta América Latina con enfrentamientos irreconciliables y odios y pasiones desatadas sin racionalidad y sin mesura.

Todas esas “peripecias” ya las hemos vivido, ya las conocemos y tenemos bien presente los caminos que en tiempos tan difíciles marcó Wilson Ferreira frente a la irracionalidad y la tozudez desde un lado o desde el otro del espectro político allá por los años 60 y 70 en que como consecuencia de tanta irracionalidad el país se baño en sangre, antes y después de 1973. Naturalmente que los partidos y los respectivos sectores representados en el Poder Legislativo, en el Poder Ejecutivo y en los gobiernos departamentales y municipales respondemos a distintas expresiones y puntos de vista de los electores que no son otra cosa que la expresión del pueblo en su diversidad de ideas, intereses y proyectos. Pero la consolidación de la democracia supone precisamente saber procesar las diferencias y tener sentido común tanto para lograr acuerdos como para marcar discrepancias, por mas profundas que ellas sean. Por eso nos resistimos a aceptar ciertas expresiones simplificadas con rótulos como “la derecha”, los “blanquicolorados”, “los comunistas”, etc que no son otra cosa que groseras simplificaciones y descalificaciones no por la vía del análisis de las propuestas o de los contenidos sino apelando a viejos prejuicios culturales y a fanatismos que responden a aquella vieja enseñanza (de que es mas fácil hablar que pensar).

En Alianza Nacional esa es nuestra postura, en la que siendo integrantes de la oposición marcamos nuestras discrepancias con el gobierno cuando nuestras convicciones así nos lo indican, pero que también sabemos acordar e incluso acompañar proyectos e iniciativas del gobierno cuando entendemos que son las mas adecuadas para los intereses generales de la población.

La inmensa mayoría de nuestra gente no aprueba posiciones extremistas y mas bien pretenden actitudes responsables y pragmáticas que caminen por el centro del espectro ideológico, acorde a las mejores tradiciones del pueblo uruguayo, mas allá de los partidos que legítimamente integramos en el marco de una democracia pluralista y representativa y en donde los valores de la Libertad y de la Igualdad constituyen puntos cardinales hacia los cuales tratamos de conducir nuestras posiciones, aunque no les gusten a los que tiran desde un extremo o del otro extremo de la cuerda.

Eber Da Rosa

Gobierno ampliará garantías para levantar secreto bancario. Aceptó los cambios al proyecto reclamados por Jorge Larrañaga.

Permanece criterio de que solo un juez podrá autorizar que examinen cuentas bancarias

El gobierno aceptó formalmente ayer introducir cambios sustanciales a su proyecto que inicialmente planteaba una flexibilización del secreto bancario. En ese sentido el Frente Amplio aceptó la demanda nacionalista de crear juzgados especializados en materia tributaria, encargados de resolver la pertinencia de escrutar las cuentas bancarias.

Además se mantendrá el criterio actual de que solo un juez podrá, expresamente, resolver el levantamiento del secreto bancario, otro reclamo de los blancos.

El mismo proyecto del oficialismo también propone gravar los depósitos de los uruguayos en el exterior con el Impuesto a la Renta. En relación a ello la delegación oficialista en la comisión de Hacienda del Senado, donde se considera la iniciativa, transmitió su voluntad de separar una propuesta que también preveía aplicar el Impuesto a la Renta.

Sobre el aspecto de los impuestos, el oficialismo también está negociando a raíz de una propuesta del senador Luis Alberto Heber.

Debido a los anuncios realizados ayer por el Frente Amplio, fundamentalmente en respuesta a modificaciones al proyecto pedidas por el líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, se generó un clima propenso a un acuerdo entre el gobierno y el Partido Nacional. Además Unidad Nacional está dispuesta a acompañar la iniciativa si se modifican otros puntos. El senador frenteamplista Alberto Couriel resumió la situación política respecto al proyecto: “Hay grados de avance y acuerdo con Alianza Nacional. Si bien los textos definitivos no están prontos, hay acuerdo para que se vote el proyecto de ley sobre la base de desglosar los aspectos referidos al Impuesto al Patrimonio, la creación de juzgados especializados en materia tributaria y que sea un juez el que expresamente se pronuncie sobre el levantamiento del secreto bancario”. En tanto, el senador blanco Francisco Gallinal (Unidad Nacional) dijo a El Observador: “Estamos cerca del acuerdo porque se considera que en todos los casos intervenga el Poder Judicial y que los involucrados tengan posibilidad de defenderse”.

Por su parte, el senador colorado José Amorín Batlle precisó que su partido se opone al proyecto pero no descartó votarlo “si se dan todas las garantías de respeto a la intimidad” de las personas.

El proyecto original consideraba levantado el secreto bancario en forma tácita si un juez penal no se pronunciaba en el plazo de 30 días siguientes a la denuncia. También permitía que la DGI pidiera escrutar cuentas bancarias sin fundamentos. Ambas disposiciones fueron cuestionadas por el Partido Nacional. Por otra parte, el gobierno presentó una contrapropuesta a una iniciativa del senador Heber, tendente a considerar imponible las rentas de los uruguayos en el exterior siempre que fueran generadas “de fuente uruguaya”, es decir, en el territorio nacional. Heber dijo a El Observador que la está analizando para ver si amerita alguna modificación.

Fuente: El Observador

Novales rindió homenaje al dirigente nacionalista Carlos Rusch

El día jueves 23 de los corrientes se rindió en el cementerio de la ciudad de Cardona, un merecido homenaje al destacado dirigente nacionalista don Carlos B. Rusch.

El Diputado nacionalista GONZALO NOVALES participó del reconocimiento a quien fuera Presidente de la Junta Departamental de Soriano, Edil durante varios períodos y que tuviera una larga trayectoria como funcionario de la Corte Electoral donde ocupó la Jefatura la Oficina Departamental Electoral.

El Diputado nacionalista recuerda que al iniciarse el último golpe de Golpe de Estado – siendo él Edil nacionalista – cuando se disolvieron las Cámaras, se impidió sesionar a la Junta Departamental de Soriano. El Jefe de Policía de Soriano comunicó la prohibición de que el Plenario departamental sesionara y fue entonces que el Señor Carlos Rüsch, entonces presidente de la Junta Departamental de Soriano, consultó a todos los ediles para saber si, aunque la Junta estaba disuelta, los curules estaban dispuestos a responder a su convocatoria de realizar una sesión extraordinaria para manifestarse en contra del Golpe.

Novales que concurrió, respondiendo a la convocatoria, a la Junta Departamental expresa que se sesionó en régimen de Comisión General con ediles titulares y suplentes gracias a la rápida y Democrática actitud del hoy recordado Carlos Rusch.

Proxima Pagina »