Desarchivan proyecto sobre padres y menores

El diputado Pablo Iturralde reveló que en la primera sesión del año su sector planteará que se trate urgentemente el texto que clarifica la responsabilidad de los padres sobre los menores infractores.
Desarchivan proyecto sobre padres y menores

El legislador dijo que el proyecto, que presentó en la pasada legislatura el ahora intendente Sergio Botana, es un paso importante para contribuir a una solución al tema de la minoridad.

“Lo que reclamamos es que sean los padres quienes controlen a los hijos porque tienen deberes con ellos y muchas veces los menores no están bajo una mirada responsable. Responsabilizamos al padre y lo hacemos responder ante la justicia por los menores, es un paso importante. Los padres son los primeros que tienen que estar atrás de los muchachos”, dijo Iturralde.

Fuente: El Espectador

El edil Joselo Hernández propone medidas para contrarrestar creciente ola de accidentes de transito en Canelones

El edil del Movimiento enPRO (Partido Nacional) de Canelones, Joselo Hernández, presentará el miércoles 1 de febrero ante la Junta departamental acciones concretas orientadas a contrarrestar la ola de accidentes de tránsito que se producen en la capital canaria, muy especialmente en la temporada veraniega, debido al fluido tránsito de vehículos argentinos.

“En la ciudad de Canelones la cartelería de tránsito está obsoleta, en mal estado. Este déficit se tornó en un grave problema debido a la gran cantidad de automóviles argentinos que circulan por el casco urbano de la ciudad. El problema se está verificando en una creciente seguidilla de accidentes de tránsito, algunos de ellos dramáticos”, afirmó Hernández.

El edil nacionalista puso como ejemplo lo que sucede en el cruce de las calles Jaime Machín y Batlle Ordóñez.

“En esta esquina existía un cartel de “Pare” que se encontraba en mal estado. Fue cambiado hace pocos días por parte de la Intendencia de Canelones, pero de igual forma no se sigue respetando por los conductores argentinos”, dijo.

Por tal motivo, Hernández propone colocar en la esquina mencionada un cartel con la inscripción de “Esquina Peligrosa” y en horas de mayor tránsito que “se instale un inspector de tránsito”.

“Pedimos que estas medidas se concreten rápidamente, antes de que ocurran más fatalidades”, dijo. La propuesta de Hernández no se restringirá a esa confluencias de calles, ya que también que “se cambien los carteles” en la totalidad de la zona urbana de Canelones.

“Día internacional en memoria del holocausto del pueblo judío”.

Palabras del Diputado Javier García.” Día internacional en memoria del holocausto del pueblo judío”. Homenaje de la Comisión Permanente del Poder Legislativo.

SEÑOR GARCÍA.- Señor Presidente: luego de los conceptos que se vertieron es difícil agregar algo más, pero me atreveré a incluir, brevemente, alguna información complementaria.Quiero empezar destacando que me parece muy bien que haya una fecha particular en la que recordemos esta tragedia de la humanidad que es el Holocausto, que avergüenza a los hombres y mujeres de bien. En general se recuerda este tipo de episodios que, como bien señalaba nuestro colega, correligionario y amigo, el señor Diputado Cardoso, se han reiterado a lo largo de la historia de la humanidad, pero en el caso del Holocausto, habitualmente eso se licúa en el marco de una condena general a todos los agravios que se han hecho al ser humano. A mí me parece que las tragedias de este tipo deben condenarse en general y también en particular. No hay que licuar las condenas en un marco de generalidad que evite que se vea lo que cada una de ellas implicó.

Por eso me parece de enorme relieve que la Comisión Permanente del Poder Legislativo se detenga hoy a recordar el Holocausto del pueblo judío, sobre todo, porque si bien esto aconteció en la mitad del siglo XX, el antisemitismo no ha terminado, no ha muerto; se ha transformado y perdura hasta el día de hoy. Los ejemplos son muchos. Basta ver lo que apareció la semana pasada en un diario argentino de circulación nacional, que publicó una caricatura que toma en forma risueña, graciosa ‑es terrible hablar en estos términos‑ la tragedia inmensa del Holocausto; se ríe de la tragedia del Holocausto. Y esto no pasó hace un año; ocurrió la semana pasada. Esto apareció en el diario “Página/12″, de circulación en Argentina. Cualquier ser humano de bien se rebelaría de forma ilimitada ante esta blasfemia que se hace a cuenta de pedir disculpas después, casi en sordina.También lo vimos cerca, hace no muchos años. Vivimos la tragedia del antisemitismo y del terrorismo aquí, cruzando el charco, en los atentados contra la Embajada de Israel y la AMIA. Fue aquí cerca, a media hora de donde estamos.Estas no son cosas que uno deba recordar porque solo con eso no sucederán más; también hay que hacerlo hasta por el sentimiento egoísta de evitar que nos suceda a cada uno de nosotros, aunque no fuera esa la justificación, ¡y vaya que no debiera serlo!Estas son cosas que no solo hay que decir que desgraciadamente sucedieron: todos los días hay que trabajar mucho para que no ocurran hoy ni mañana. Por eso, no se trata solo de recordar, sino también de condenar, como lo estamos haciendo en esta mañana, en este rato. Hay que condenar el Holocausto que sufrió el pueblo judío; hay que condenar y repudiar ese hecho y condenar y repudiar a quienes lo niegan, porque negar el Holocausto es ser cómplice del Holocausto. No se puede dejar de condenar a quienes niegan esto por una eventual relación diplomática o comercial que tengan.Como bien sostiene esa brillante intelectual, periodista y política de izquierda catalana, Pilar Rahola, no se puede dejar de condenar esta tragedia por un plato de lentejas. Es muy duro y gráfico el ejemplo que usa Rahola; nos conmueve ese razonamiento. Se trata, entonces, de condenar el episodio y también a quienes lo niegan, como la República Islámica de Irán y los que están en una especie de asociación ideológica, sentados en los beneficios que dan las riquezas de la naturaleza.Hace muy poco tiempo estuve nuevamente en el Memorial del Holocausto del Pueblo Judío, Yad Vashem. Yo lo conocí hace 15 años y ahora lo vi muy transformado; estuve allí hace tres meses. Siempre me impactó mucho. En esa ocasión fui con la Diputada Laurnaga, colega y Presidenta de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Diputados. Dio la casualidad de que en esa ocasión ofició de guía un compatriota a cuya familia conozco; seguramente su hermano esté por aquí. Me refiero a Kierszenbaum, el hermano de Pepe, hijo de un excelente médico uruguayo a quien perdimos hace un tiempo. Yo no lo conocía, pero cuando se presentó, por su tono de voz me di cuenta de que seguramente había nacido en este barrio del mundo. Después de que nos presentamos iniciamos una charla.En esta nueva visita al Yad Vashem vi una modificación arquitectónica del Memorial que me sorprendió muchísimo. No era el que había conocido, que impactaba desde el momento mismo en que uno entraba por aquel camino de árboles, por ese monte que va acercándonos a algo que recuerda un suceso muy trágico. Esta última reforma, que data de no hace mucho tiempo, combina gráfica y arquitectónicamente dos sentimientos. Kierszenbaum nos llevó a una galería y nos paramos en la mitad. Si uno miraba hacia uno de los extremos veía lo que era la imagen del dolor, en aquellas salas que tiene el Memorial, que recuerdan la tragedia y las historias personales momento a momento. Pero si uno miraba hacia el otro extremo de la galería veía un hermoso monte, de los que hay en los campos cercanos a Jerusalén. Era la combinación exacta del dolor y la esperanza. Todas estas tragedias siembran el dolor y destruyen, pero hay algo que nunca han podido matar: la esperanza.Termino recogiendo algo que citaba Wilson Ferreira, con quien creo que todos los compañeros del Partido Nacional que estamos aquí nos formamos. Una vez que Wilson volvió de Israel ‑por allí está Juan Raúl‑, mencionó en una conferencia en la B’nai B’rith que si le preguntaran con qué objeto de la naturaleza identificaría al pueblo de Israel no dudaría en decir que lo simbolizaría con un árbol. Eso es algo que todos los que conocemos Israel rápidamente comprendemos, porque es verdad, se podría representar con un árbol. Como bien decía Wilson, es el ejemplo de algo que nace en plena adversidad ‑Israel está hecho encima del desierto‑, prácticamente sin nada que lo ayude a vivir. Al respecto, bien decía el Presidente cuando estuvimos con él, hace un par de meses, que a cada raíz de árbol debe darle una gota para que beba, pero sin permitir que se emborrache. Ese es el árbol que identifica claramente al pueblo de Israel y su historia.Es un pueblo hecho en la adversidad, con raíces que logran afirmarse en la tierra con sus valores y, al mismo tiempo, proyectarse en el verde, que es el color de la esperanza; como bien decía el señor Legislador Moreira, esto es lo que ha permitido, a pesar de la desgracia, que anide en este pueblo la esperanza. Hoy estamos conmemorando uno de los hechos más trágicos ‑si no el más trágico‑ de la historia de la humanidad, el que más nos avergüenza, y esta conmemoración es también una invitación a la esperanza.Muchas gracias.

(Aplausos en la Sala y en la barra)

Canelones: comisión analiza reaforos

El diputado del PN, Daniel Peña, integrante de la comisión que analizará los reaforos de la contribución en Canelones, dijo a Montevideo Portal que la reunión que mantuvieron con el intendente Marcos Carámbula, despertó los “celos dentro del FA”. Según Peña, “sería un éxito si la comisión comienza a funcionar antes de fin de mes”.

El intendente de Canelones, Marcos Carámbula, fue recibido este lunes por la Mesa Política canaria del Frente Amplio para analizar la situación en torno a la contribución inmobiliaria. Carámbula aceptó la conformación una comisión interpartidaria para estudiar caso a caso.

El diputado del Partido Nacional, Daniel Peña, integrante de dicha comisión, dijo a Montevideo Portal que la conformación de dicho grupo es una “propuesta de la oposición”.

“Acá lo que hubo, cuando surge el tema, es dos propuestas. Una del diputado Luis Lacalle Pou y otra mía. Mi propuesta consistió en presentar una comisión para que el Frente Amplio reaccione y revea los casos. La intendencia no quería revisar nada a comienzos de mes. Entonces convocamos a Vamos Uruguay y allí fuimos a reunirnos con el intendente Carámbula. Vimos que no era un solo problema y que no había que resolver únicamente el aumento de la contribución. Había una serie de errores”, dijo Peña.

El legislador nacionalista opinó que a partir del momento que los legisladores de la oposición se reunieron con Carámbula, “comenzaron los celos internos dentro del Frente Amplio”.

“El intendente acuerda con la oposición y nosotros fuimos con una actitud responsable. Hay legisladores que marcaron perfil y criticaron el acuerdo. Algunos salen a opinar que es una propuesta de ellos, algo que termino proponiendo la oposición. Pero no importa si logramos que comience a funcionar la comisión. Creo que se interfirió y eso influyó para que la comisión estuviese funcionando ya desde la semana pasada. Si logramos que comience a funcionar antes de fin de mes es un gran éxito para la oposición y la gente, que en definitiva es la principal afectada”.

Recalculando

Según publica el diario El País, “en el marco de una polémica por el elevado precio de la contribución inmobiliaria, la Mesa Política del Frente Amplio (FA) recibió ayer al intendente de Canelones, Marcos Carámbula y al secretario general, Yamandú Orsi (MPP)”.

El matutino agrega que “a la 1.30 de la madrugada, la Mesa Política aprobó por unanimidad la convocatoria de una comisión para hoy, a los efectos de procesar el estudio de las propuestas ya aprobadas por parte del Frente Amplio, para su rápida implementación, tendientes a atenuar los efectos negativos de la recaudación tributaria. Además se avaló la creación de una Comisión Multipartidaria de carácter técnico, “para analizar posibles errores genéricos en la aplicación de valores catastrales”.

Consultado sobre los principales problemas que tuvo este reaforo calculado por la intendencia de Canelones, Peña explicó que “hay un recategorización de suelos. Esto es que lugares que pagaban como rurales pagan como suburbanos, y suburbanos como urbanos. Eso llevó a injusticias y cambios de precios. Por ejemplo Colonia Nicolich, que era y es una zona humilde. Lo que pasa es que se está instalando el Parque de las Ciencias y distintas empresas. Esa zona hoy vale 10 veces más, pero la gente no cambió. La gente es la misma humilde que había el año pasado y a esa gente le subió 10 veces más porque se la puso dentro de la Ciudad de la Costa”.

“Se dieron otra serie de errores. Por ejemplo hay una lona en el fondo de una casa o un techo de chapa. Y como el reaforo se hizo con fotos de frentes y fotos aéreas, esa lona se tomaba como terreno construido. Son miles los casos de ese tipo de contribución mal calculada”, dijo Peña.

“Lo que nosotros acordamos es que la comisión comience a funcionar y que las personas puedan congelar el pago de a contribución. Pagando la primera cuota, siempre y cuando no sea mayor que año anterior, la persona congela todos sus beneficios de pago contado y buen pagador. En definitiva todos lo que están protestando hoy son buenos pagadores, el que fue a buscar el recibo de enero y siempre pagó en fecha”

Fuente: Montevideo Portal

Aborto: plantean asunto político

Lista 252 propone que los blancos voten todos en contra

La Corriente Social Cristiana (Lista 252 de Alianza Nacional) planteará que se declare “asunto político” el proyecto de legalización del aborto a fin de que toda la bancada del Partido Nacional lo vote en contra en la Cámara de Diputados.

Reunida ayer en Atlántida, la Corriente Social Cristiana, que lidera el edil Carlos Iafigliola, aprobó una declaración en la que expresa su preocupación por la inseguridad pública, la situación de la educación, y el proyecto de legalización del aborto aprobado por el Senado.

Con respecto a la inseguridad pública, la declaración dice que el ministro del Interior, Eduardo Bonomi, ha sido “incapaz de garantizarle al pueblo uruguayo la seguridad”.

“Mientras no cambie la cabeza y los preconceptos que tiene la izquierda gobernante, y siga creyendo que quienes delinquen son víctimas y como tal se los trata y dejen de temerle a la palabra represión, la inseguridad seguirá”, agrega la declaración.

En cuanto a la educación, ubica el tema entre el “debe” del gobierno porque no actuó “con claridad y firmeza”, y no ha sabido “sobreponerse a los embates del sindicato de turno”. Además, la declaración respalda lo actuado por el senador Jorge Larrañaga, líder de Alianza Nacional, y el delegado blanco en el Codicen, Daniel Corbo, “que han encaminado el tema en contenidos y acciones”.

Sobre el aborto, la lista 252 dice que seguirá atenta el debate en Diputados e insistirá “sobre la necesidad de que este tema central sea declarado `asunto político` y se vote en bloque contra la ley”.

La declaración ratifica su apoyo a Larrañaga, a quien ve “sólido en el camino de convertirse en el candidato único de Partido Nacional y desde ahí, a ser el próximo Presidente de la República” en 2015.

Fuente: El País Digital

El Diputado Gonzalo Novales realiza gestiones por demora en pagos a militares uruguayos participantes en misiones de paz

Como se informara oportunamente, el Diputado nacionalista por Soriano Gonzalo Novales realizó gestiones ante el Ministerio de Defensa Nacional para que se concrete, a la brevedad posible, el pago que le abona el Ministerio de Defensa – por concepto de viático (50% del sueldo)- a los militares que concurren a las misiones de Paz, concretamente se planteó el caso de soldados que participaron en la Misión que tuvo como destino Haití.

Con referencia este tema del Ministerio se informó a la Secretaría del Legislador Sorianense que, efectivamente existe cierta demora en los pagos y que, a la fecha, se está efectuando el pago a los soldados que retornaron de las Misiones en el exterior en el mes de octubre de 2011 y que se está haciendo todo lo posible para regularizar la situación.

Novales sostiene que, los militares, además de realizar estas misiones por vocación profesional y entendiendo que es un orgullo representar a Uruguay en actividades de este tipo, donde se deja todo por quienes lo necesitan, asumiendo importantes riesgos, también realizan estas misiones por el beneficio económico que las mismas les representan.

Dentro de estos beneficios económicos, está el cobro de viáticos por el plazo que dura la Misión siendo los citados viáticos, un suplemento o plus que el Ministerio de Defensa debe pagar al militar que concurre a la misión.

Los militares que retornaron en el mes de diciembre de la Misión de Paz en Haití, que tuvo una duración de 9 meses, no han percibido –por ningún mes- el monto correspondiente a viáticos.

Se debe resaltar las dificultades que, a raíz de esta deuda, están pasando las familias militares ya que, en muchos casos, teniendo en cuenta el incremento de sus salarios que obtendrían con su participación en las misiones, contrajeron obligaciones que luego no pudieron enfrentar dado el atraso en el pago o se vieron en la necesidad de solicitar créditos a tasas de interés muy altas para poder cumplir con los compromisos asumidos.

Novales, compartiendo esta preocupación, entendiendo como de total injusticia esta demora en el pago de las sumas que por derecho y trabajo le corresponde a éstos militares, se comunicó con el Ministro de Defensa.

Desde la Secretaría del Ministro Eleuterio Fernández Huidobro se informó a Novales que, si bien la deuda existe, se estarían realizando todos los trámites de rigor para lograr el pago de estas sumas.

El personal de la Secretaría de Estado atribuyó la demora a la burocracia estatal y a la cantidad de trámites que se tienen que realizar para efectivizar el referido pago. Se expresó, además, que se está a la espera de la aprobación del Ministerio de Economía y Finanzas, la Contaduría General de la Nación, dependencias del propio Ministerio de Defensa, entre otros Organismos públicos.

Si bien desde el Ministerio se reconoció que se está trabajando en el pago de esta partida no quisieron aventurar ninguna fecha de pago ya que los trámites –burocráticos- que hay que cumplir son varios.

El Representante Nacional por Soriano, frente a estas explicaciones del Ministerio de Defensa, trasmitió su preocupación por estas trabas burocráticas-administrativas- que no tienen en cuenta la angustiante situación de la familia militar.

El Diputado Novales continuará en contacto con las Autoridades del Ministerio de Defensa con el objetivo de lograr que estas sumas, tan dignamente ganadas por nuestros ejemplares militares, sean abonadas lo antes posible.

“Acuerdo a la interna del PCU”, afirma la oposición

Convenio. Le costará a la comuna unos US$ 17 millones

La oposición criticó el convenio entre la Intendencia de Montevideo y Adeom (que costará unos US$ 17 millones) por ser “un pacto político en la interna del Partido Comunista”. Evalúan convocar a las autoridades a la Junta Departamental.

“Este convenio es nuevamente un error político grave. Es muy malo para los contribuyentes y ciudadanos de Montevideo, que van a tener que afrontar una cifra muy importante en dólares”, dijo a El País el edil nacionalista Juan Curbelo (Alianza Nacional).

El viernes, la intendenta de Montevideo, Ana Olivera, y Adeom (cuyo presidente, Emiliano Planells y secretario general, Camilo Clavijo, pertenecen al Partido Comunista al igual que la jefa comunal) firmaron un nuevo convenio colectivo que en función de lo que prevé, le costará a los montevideanos unos US$ 17 millones.

Para Curbelo, el acuerdo “es un pacto político en la interna comunista que le va a costar mucho dinero a los montevideanos. Esto es producto de la baja popularidad de Olivera y el Frente Amplio al mando de la Intendencia”.

“Todo esto es muy poco claro y genera discrecionalidades políticas que no comparto, porque claramente este acuerdo es un manotón de ahogado”, indicó Curbelo.

El edil nacionalista dijo que la bancada de su partido evaluará en los próximos días la posibilidad de convocar a las autoridades de la comuna a la Junta Departamental para que expliquen varios aspectos del convenio.

Por su parte, el coordinador de la bancada de ediles del Partido Colorado, Mario Barbato (Lista 2000), compartió la visión de Curbelo en cuanto a la incidencia del PCU en el acuerdo, pero sostuvo que “es un pacto más amplio”.

(…)

EL ACUERDO. El viernes, y tras diez años de la firma del último convenio colectivo, la Intendencia de Montevideo y Adeom firmaron la “paz laboral”, a pesar de que el ala radical del gremio se oponía al acuerdo.

El convenio, que para la intendenta Olivera es “histórico”, regirá hasta el 31 de diciembre de 2015. Hasta entonces, los funcionarios de la comuna tendrán ajustes salariales semestrales mediante una corrección que equivaldrá al 100% de la variación del IPC.

Asimismo, todos los trabajadores recibirán una partida única de $ 2.000. En tanto, unos 4.800 funcionarios (de una plantilla total de 8.400) podrán acceder a un adicional cuatrimestral de $ 9.876 si cumplen con una serie de “metas acordadas” en el marco de los “compromisos de gestión” que determinará la comuna.

Por otro lado, el acuerdo también anula los efectos de las sanciones aplicadas a los funcionarios que no acataron la esencialidad decretada en diciembre de 2010 en el marco de un conflicto que afectó la recolección de residuos. Curbelo y Barbato criticaron este punto por considerarlo inadecuado.

El País Digital

Presentación del Proyecto de Ley sobre Abigeato.

Propuesta de Legisladores de Alianza Nacional

El miércoles 21 de diciembre, conjuntamente con Diputados y Senadores del sector, el líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga presentó un proyecto de ley titulado “Normas que atienden la problemática referida al abigeato”.

El mencionado proyecto está estructurado en 3 capítulos:

1. Modificaciones penales:
Actualmente el delito de abigeato está estructurado sobre la base del ilícito “fuera de las ciudades o pueblos” según el artículo 258 del Código Rural; cuando se trata dentro de las ciudades o pueblos (léase zona urbana) es el delito de hurto.
La redacción propuesta por el artículo primero del anteproyecto aporta una presunción específica de legítima defensa, declarándose por vía legal que, así como la intimidad o la paz domiciliaria es defendible mediante el empleo de violencia, también lo es la propiedad rural, porque los bienes defendibles no son solamente la vida y la integridad física, sino cualquier derecho: la defensa de alguien, según se desprende del art. 26 del Código Penal, es respecto de “su persona o derechos”.

2. Responsabilidad civil de los intermediarios
En otro orden de cosas, se hace civilmente responsables a quienes intermedian en la compraventa de ganado, dando garantías a propietarios y los intermediarios que actúan acorde a la normativa.

3. Responsabilidad objetiva del Estado
Los artículos 5 y 6 del proyecto hacen nacer la responsabilidad objetiva del Estado, acorde a la evolución doctrinaria al respecto. Mediante la creación de certificados, los productores agropecuarios, perjudicados por el delito de abigeato serán compensados y podrán, mediante estos certificados, cancelar deudas con el Estado.
Los certificados cubrirán las pérdidas que el beneficiario haya sufrido en forma directa a causa del delito.

En la presentación, en que también hicieron uso de la palabra el Senador Carlos Moreira y el Diputado por Cerro Largo Pedro Saravia, Larrañaga declaró: “Como realidad social el abigeato impacta contra los productores y el medio rural de manera nueva que obliga al legislador a dar respuestas nuevas, y en algunos casos alterando la dosimetría penal, en mérito a los bienes jurídicos que están protegidos. Hay que proteger a la Familia Rural, al Sistema de Convivencia Rural y a los bienes del productor , que son su sustento de vida”

Adjuntamos:
Anteproyecto y exposición de motivos.

Audio de la Conferencia de Prensa

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Declaraciones del Senador Jorge Larrañaga

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Crean comisión para redactar ley de Inteligencia

La Asamblea General votó en el día de hoy, de forma unánime, la creación de una comisión especial que se dedique a la redacción de una ley nacional de Inteligencia.

La polémica en el tema comenzó en 2010, cuando el presidente de las República, José Mujica, nombró a Augusto Gregori, un extupamaro, como coordinador de Inteligencia del Estado.

La oposición no vio con buenos ojos que el cargo funcionara en la órbita de Presidencia e informara directamente al primer mandatario, sin mayores controles. Además, se señaló la falta de legislación al respecto.

Luego, a comienzos de este año, nuevas críticas surgieron hacia el cargo del coordinador de Inteligencia y especialmente contra Gregori, cuando apareció el polémico caso del video con amenazas de supuestos militares.

Distintas figuras de los partidos opositores cuestionaron la tarea del asesor presidencial que ante un tema con tanta trascendencia no contaba con informaciones de mayor relevancia.

Si bien en un momento se especuló con la renuncia de Gregori, el extupamaro continuó trabajando en su cargo y mantiene su oficina en la Torre Ejecutiva.

En ese marco, la Asamblea General votó esta tarde con 100 votos en 100 presentes la creación de una comisión multipartidaria de 15 miembros que redacte un proyecto de ley sobre el tema, en el cual se entiende que se mantiene un vacío normativo, explicó a EL PAÍS digital el diputado blanco, Javier García.

Fuente: El País

Piden al MSP liberar vacuna contra HPV

Planteo. Inoculación gratuita a adolescentes

El ministro de Salud, Jorge Venegas, recibirá mañana un pedido formal de la oposición para que se generalice la vacunación gratuita contra el cáncer de cuello de útero, que mata a 150 mujeres por año en Uruguay.

El diputado de Alianza Nacional Javier García (Lista 40), con apoyo de todo el Partido Nacional, presentó hace varios meses un proyecto de ley para que se incluyera gratis esa vacuna, pero hasta ahora no se ha podido aprobar.

Semanas atrás, García convocó a la comisión de Salud Pública de la Cámara de Representantes a los técnicos y catedráticos, y todos, unánimemente, dijeron que se debía incluir la vacuna en el plan de vacunación obligatorio suministrándola en forma gratuita para todas las niñas y adolescentes del país.

De acuerdo con las estadísticas, en los últimos años en Uruguay bajó la edad de las mujeres afectadas por ese mal, llegándose a ver casos en adolescentes, según dijeron los especialistas cuando fueron consultados por la comisión de Salud de Diputados.

A raíz de esta recomendación técnica, el diputado García se reunirá mañana martes con el ministro Venegas y le pedirá que se ponga a disposición de las niñas y adolescentes esa vacuna, haciéndola obligatoria.

Actualmente, la Comisión Honoraria de Lucha Contra el Cáncer está promocionando la inoculación con una vacuna de un laboratorio privado, pero la misma cuesta US$ 500 para las tres dosis.

Recientemente, Venegas dijo que una comisión estaba estudiando la posibilidad de suministrar en general y en forma gratuita esa vacuna a las niñas y adolescentes.

“Pero no da para más”, dijo García, que mañana se reunirá con Venegas para pedirle la generalización de la inoculación.

VACUNA. La vacuna contra el VPH (virus del papiloma humano) es una vacuna contra ciertas variedades de enfermedades de transmisión sexual del VPH asociado con el desarrollo del cáncer cervical (o cáncer del cuello del útero) y las verrugas genitales.

La última generación de vacunas preventivas de VPH están basadas en partículas de la cápsula del virus. No contiene ADN viral del núcleo y por tanto su capacidad de infección queda totalmente anulada.

Las vacunas tienen como blanco a los dos VPH de alto riesgo más comunes. Se espera que los efectos protectores de la vacuna duren al menos cinco años después de la vacunación inicial.

Ambas vacunas son intramusculares y se dan en tres dosis: la segunda un mes después de la primera y la tercera seis meses después de la primera.

Paga: Se promociona hoy la vacuna de un laboratorio al costo de US$ 500 las 3 dosis.

DANIEL ISGLEAS para El País

Proxima Pagina »