Intendentes ven con recelo figura del ‘coordinador departamental’.

Congreso. El jueves analizarán la propuesta de Mujica; solo el FA apoya

La figura del “coordinador departamental” que José Mujica incluirá en el proyecto de presupuesto será analizada el jueves por el Congreso de Intendentes, donde buena parte de los jefes comunales sumaron sus voces críticas a esta idea.

El planteo lo llevará el intendente de Río Negro, Omar Lafluf, que hizo incluir el tema en el orden del día.

Los intendentes blancos y colorados hace una lectura crítica de esta idea del presidente: temen que viole la autonomía municipal y que sume más burocracia. Además, algunos sospechan que Mujica buscará colocar en el cargo a amigos políticos que quedaron por el camino en las últimas elecciones.

Entre los intendentes del Frente Amplio, el “coordinador departamental” recibe apoyos.

“No veo que sea una figura que afecte o provoque alguna ruptura, creo que el nombre de delegado presidencial generó el disparador de la polémica”, dijo a El País Artigas Barrios, intendente frenteamplista de Rocha. “Si hay alguien con capacidad de coordinar las actividades ministeriales con los respectivos gobiernos departamentales, está dentro de las potestades constitucionales”, agregó.

comisarios. Los intendentes de la oposición tienen otra visión. Sergio Botana (Cerro Largo), dijo que si el delegado presidencia funcionara como un “comisario político”, se opondrá a la iniciativa. “Hace mucho que se terminó el tiempo de los comisaritos y estamos en tiempos de libertades y del respeto a los pueblos que tomaron sus decisiones”, dijo Botana. Y le formuló una contrapropuesta a Mujica: que los intendentes nombren personas de su confianza política a fin de que controlen lo que hace el gobierno central en el interior. “Eso es buena cosa, que desde los pueblos se controle al gobierno central ya que muchas veces se olvida de lo que sucede en distintos pagos del país”, señaló.

Para el intendente de Salto, Germán Coutinho (Partido Colorado), en la propuesta de Mujica “no está claro cuáles son las tareas descriptivas” del delegado presidencial. Coutinho dijo que si Mujica crea este cargo porque no se siente representado por los intendentes, cometería “un error”.

Coutinho advirtió que a este funcionario le puede pasar lo que a los alcaldes, que fueron electos y ahora casi no tienen presupuesto para llevar adelante sus proyectos. “Está claro que los municipios creados van a pasar a ser también un agregado y una responsabilidad de las intendencias, por lo tanto si la persona que el presidente está pensando es para venir a diagnosticar, me parece que estaríamos agrandando el sistema y las soluciones van a seguir pasando por el mismo lado, por los intendentes”, remarcó.

En tanto, el intendente de Colonia, Walter Zimmer, espera que Mujica explique para qué creará la figura del delega- do presidencial, porque para “autoridades ya están las electas por el pueblo”.

El intendente de Flores, Armando Castaingdebat, se mostró contrario a la creación de un delegado presidencial. “Las instituciones más controladas, más cristalinas de todas las organizaciones estatales son las intendencias, que tienen un control permanente del Tribunal de Cuentas, tenemos un delegado adentro a diferencia de lo que sucede en UTE, Pluna y otros organismos, inclusive algunos ministerios”, dijo.

“Si decimos que son cargos que se van a llenar vía concurso, y los va a ocupar la persona más apta, podría ser un elemento novedoso y estaríamos dispuestos a recorrer el camino, pero si esto es un premio consuelo, hablaría muy mal de lo que el presidente está tratando de hacer en cuanto a reformar el Estado y racionalizar los gastos”, agregó Castaingdebat.

El intendente de Florida, Carlos Enciso, se mantuvo firme en rechazar la figura del delegado presidencial y aseguró que existe un móvil político en la creación del nuevo cargo. “Es parte de un razonamiento lógico. Si mañana tengo que llamar a OSE creo que no preciso un intermediario al cual le tenga que pedir permiso”, aseguró.

“Al presidente Mujica lo están obligando. No creo que esté muy convencido de este tema, porque en el fondo es un hombre que por su formación histórica sabe lo que son las autonomías, la descentralización real”, argumentó.

Enciso dijo que tal vez se está pensado para ese cargo a frenteamplistas que no fueron electos intendentes o legisladores. “Por eso me parece que es un tema político”, afirmó.

El intendente de Soriano, Guillermo Besozzi, dijo que todavía no tiene claro en qué consiste la propuesta de Mujica. “Pienso que no deberá ser para superponer esfuerzos”, consideró. De todos modos, se mostró abierto a estudiarla. “No le temo a esa figura, puede que agilice algunas gestiones. Si es para mejorar y ser más efectivo, está bien”, indicó.

Una posición similar expresó el intendente de Tacuarembó, Wilson Ezquerra. “No sé mucho cuáles van a ser los cometidos del cargo. Si va a tener la función de coordinación entre los ministerios y la comuna para lograr acuerdos que beneficien a la ciudadanía me parece bien, pero si viene a lesionar la autonomía de la Intendencia no me parece bien”, dijo.

El intendente de San José, José Luis Falero, dijo que “se pretende gestionar desde el gobierno central algo que es muy nuestro, que es la autonomía de los recursos municipales”.

“Debemos levantar la bandera de la autonomía a nivel departamental y evitar de todas las formas que se quieran seguir involucrando en temas que son de políticas de Estado, pero departamentales”, agregó.

Fuente: El País