Culminó sin consecuencias políticas el llamado a Comisión General al Ministro Olesker

Culminó sin consecuencias políticas, el llamado a Comisión General al Ministro Olesker,quien fuera convocado por los Senadores Carlos Moreira (Alianza Nacional) y Alfredo Solari (Partido Colorado)

La Cámara de Senadores se reunió en Sesión extraordinaria en régimen de Comisión General, con la presencia del Ministro de Salud Pública en Sala, a efectos de informar la gestión actual de la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE) y sobre el funcionamiento del Sistema Nacional Integrado de Salud. El Jefe de esa Cartera Ec. Daniel Olesker concurrió acompañado del Subsecretario, Dr. Jorge Venegas, del Director General de Secretaría, Esc. Julio Martínez y de la Subdirectora General de Salud, Ing. Quím. Raquel Ramilo.

El Senador Carlos Moreira le formuló diversos planteos al Ministro en relación a: la representatividad de los delegados de usuarios y trabajadores en el directorio de ASSE, aspectos de aplicación del FONASA, el estado del mutualismo y la situación sobre los servicios de ASSE, los Centros de Salud del país y la situación por la que está atravesando el Hospital Italiano. Inicio su cuestionario dejando claro que la molestia que motivo el llamado es con las autoridades de ASSE, preguntó al jerarca si tiene pensado tomar alguna medida sobre alguno de las últimas remociones en servicios hospitalarios del interior y otros centros médicos que han generado polémica así como la interposición de recursos administrativos presentados días pasados. Dijo que ASSE y su Federación de Funcionarios está inmerso en un corporativismo inaceptable.

El Senador Alfredo Solari también preguntó al Ministro sobre varios temas: la integración del actual Directorio de ASSE y su funcionamiento, aspectos sanitarios y el abordaje que está haciendo el Ministerio con respecto al tema adicciones, el estado financiero y viabilidad de las Instituciones de Asistencia Médica Colectiva . El Senador Solari dijo que siente profunda angustia por el deterioro generalizado en que está ingresando la salud en nuestro país. Cuestionó la gobernabilidad de ASSE porque dijo que no fueron cumplidas las condiciones que fija la ley. Manifestó que la integración de ASSE es totalmente anormal y no es representativa. Dijo que el reglamento de selección de los directores representativos de los usuarios tiene que ser condición previa para la propuesta del nombre del director y pidió que los actuales directores representantes de usuarios y trabajadores cesen en sus cargos inmediatamente porque no tienen legitimidad.

El Ministro Daniel Olesker contestó los planteos de ambos legisladores y anunció el lanzamiento de Prestaciones de Salud Mental de diverso tipo para todos los prestadores del Salud del país. Planteó que las designaciones de ASSE existen con compromiso de gestión y que las personas que cesaron no fueron removidos de su función. Anunció el pronto envío al Parlamento de un proyecto de ley para la Reglamentación del proceso de elección de los representantes sociales en el del Directorio de ASSE y se refirió a diferentes ejemplos de éxito y buena atención de cobertura hospitalaria en todo el país. El Ministro discrepó con la visión de un sistema colapsado del que hablaban los Senadores interpelantes. Mencionó las políticas de recursos humanos de las designaciones de los directores sociales y se refirió a las acciones que viene tomando el Ministerio sobre el sistema mutual en dificultades.

Señaló que el problema de los anestesistas es un tema nacional y documentó con cifras los beneficios de las políticas de salud que se están implementando de las que dio detalle. Dijo que en noviembre próximo se presentará un proyecto de ley con respecto a la publicidad positiva sobre los efectos del tabaco.

Las manifestaciones del Ministro Olesker no fueron compartidas por el representante de Alianza Nacional Senador Carlos Moreira del cual adjuntamos audio.-

Escuche las declaraciones del Senador Moreira

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Alianza Nacional: Urgimos al gobierno por mayor seguridad pública

La Agrupación de gobierno de Alianza Nacional, reunida en la localidad de palmar, Soriano, aprobó una declaración sobre el tema Seguridad Pública.

En ella expresa:

“Los legisladores del sector Alianza Nacional como también todos los parlamentarios de los demás sectores del Partido Nacional comparten la enorme preocupación, que es de todos los uruguayos, causada por el irresistible ascenso que registran en todo el territorio nacional los hechos delictivos con modalidades cada vez más cruentas donde participan menores de edad.

Estamos convencidos de que hallar medidas urgentes para solucionar o mitigar este grave problema que afecta la calidad de vida de nuestra población, es una responsabilidad ineludible de todas las colectividades políticas, sean ellas gobierno u oposición.

Es con ese propósito que la bancada de legisladores del Partido Nacional, ha presentado ante ambas Cámaras un proyecto de ley que previendo modificaciones al actual régimen de responsabilidad penal juvenil propone:

1) Modificar artículos del actual Código de la Niñez y Adolescencia, de modo de penalizar la complicidad y la tentativa no solo en caso de infracciones gravísimas a la ley penal (ejemplo: Homicidio, Rapiñas, Secuestro, Violación, etc.), sino también respecto de aquellas de menor gravedad que se cometen con mayor frecuencia como el Hurto, las cuales hoy no pueden ser penadas ni siquiera con una amonestación.

2) Duplicar el término de pena de privación de libertad para adolescentes mayores de 16 y menores de 18 años, que cometan delitos gravísimos, pasándolo de 5 a 10 años.

3) Se propone también modificar el actual art. 222 del Código vigente que ordena la destrucción de los antecedentes judiciales y administrativos de menores infractores cuando estos cumplen 18 años, autorizándose la utilización de los antecedentes para calificar su responsabilidad penal en el caso de aquellos que habiendo alcanzado la mayoría de edad vuelvan a delinquir.

4) Finalmente y a fin de hacer efectivo el régimen de custodia y rehabilitación de menores infractores, se saca todo ello de la competencia del INAU, que ha fracasado en este área tan difícil (hubo más de 1.000 fugas el año 2009) y se crea con ese destino un Instituto de Rehabilitación de Menores Infractores como Servicio Descentralizado.

Nuestro Sector y nuestro Partido, conscientes de la gravedad y de la urgencia de la solución que este tema requiere, han presentado un proyecto de ley para con la más amplia actitud y disposición, debatir el tema con todas las fuerzas políticas a fin de buscar el imprescindible consenso que la ciudadanía nos reclama.”

Carlos Moreira: “Los servicios descentralizados no pueden hacer lo que quieran”

El Senado aprobó la convocatoria a sala del ministro de Salud Pública, Daniel Olesker. “El planteo fue hecho para hablar de la reestructura de ASSE”, dijo a En Perspectiva el senador de Alianza Nacional Carlos Moreira. El legislador, quien fue uno de los miembros convocantes, señaló: “En materia de designaciones y relevos no tiene muchos precedentes: ha habido como 20 relevos de personas.” En tal sentido, afirmó: “En algunos casos han sido sustituidos por personas que no aparecen con la idoneidad técnica requerida”. Por tal motivo entiende “de suma importancia” las explicaciones que puede dar el ministro, ya que “los servicios descentralizados no pueden hacer lo que quieran”.

JUAN ANDRÉS ELHORDOY:
El Senado votó ayer el llamado a Comisión General al ministro de Salud Pública, Daniel Olesker. Fue una convocatoria realizada por los senadores Carlos Moreira, de Alianza Nacional y Alfredo Solari, de Vamos Uruguay.

No está claro cuándo será, se presume que ocurrirá en las próximas horas. Tampoco están claras las preguntas, aunque hay algunos adelantos. El Observador menciona que las interrogantes van a trascender la interna de ASSE: la designación de nuevos funcionarios que generó diferencias entre el Gobierno y la oposición pero también dentro del propio oficialismo.

Entre los temas que se estarían planteando en esta convocatoria, además de ASSE, está la pregunta acerca de la situación económica de las empresas que integran el sistema mutual, en particular el Hospital Italiano; el juicio de la tabacalera Philip Morris contra el Estado uruguayo; las cajas de auxilio y su reclamo para que mantengan su actual estatus y continúen ofreciendo los servicios.

***

JAE – Estamos en comunicación con el senador Carlos Moreira.

¿Dónde está el foco, es correcto señalar que los planteos van a trascender el tema ASSE?

CARLOS MOREIRA:
No, el foco está puesto en el tema ASSE. El planteo fue hecho para hablar de la reestructura de ASSE, esta planificación estratégica -que le llaman- con creación de cargos; con una nueva estructura administrativa sobre todo jerárquica; con lo que hace a algunas propuestas que va a llevar adelante ASSE en cuanto a estos 20 centros auxiliares que se encargan de la atención para encargados de crear redes de atención primaria en el interior de la República; con lo que hace a una serie de designaciones y de relevos que se produjeron en muchas dependencias hospitalarias y centros psiquiátricos en todo el país. Y con el manejo…

JAE – …El foco está puesto ahí pero también se va a hacer mención a otros temas.

CM – Puede ser. Sobre el Hospital Italiano, ASSE era una interesada en gestionarlo y de hecho interviniendo en este momento y ayer era uno de los interesados en gestionarlo. Ese puede ser un tema. Ese tema ha estado en la comisión de Salud del Senado, lo hemos hablado.

El tema cajas de auxilio lo hemos manejado por lo menos en el Senado a nivel de la comisión de Salud, de modo que allí no está planteado el llamado por el tema de este sistema, que caduca el 1 de enero del año que viene, que es otro tema que no tiene que ver con esta convocatoria.

JAE -¿Qué se le va a preguntar al ministro acerca de los cambios resueltos por ASSE?

CM – Vamos a preguntar varias cosas. En materia de designaciones y relevos no tiene muchos precedentes: ha habido como 20 relevos de personas, algunas de ellas hacía muchísimos años que estaban al frente de hospitales del interior o centros auxiliares. Prácticamente es un cambio de denominación. Son actores muy relevantes en la cobertura asistencial en las localidades del interior y que en algunos casos han sido sustituidos por personas que no aparecen con la idoneidad técnica requerida para estar en algunas localidades como Aiguá.

Queremos preguntar si el ministro ha tenido conocimiento, que evidentemente lo ha tenido aunque sea por la prensa sin duda, y si está de acuerdo con esa política. Porque si bien ASSE por una ley que fue dictada en el período pasado es un servicio descentralizado, el ministro es el rector de las políticas de salud y tiene atribuciones como hombre que en definitiva es el árbitro máximo y jerarca máximo del Servicio Nacional Integrado de Salud y ASSE…

JAE – Ayer el senador Ernesto Agazzi dijo: “lo que hizo ASSE fue votar de acuerdo a sus potestades”. Tiene un directorio integrado por cinco miembros: dos del Poder Ejecutivo, dos representantes sociales, uno de la oposición; en definitiva lo que hizo fue votar por mayoría y cumpliendo lo que le manda la ley, ¿qué tendrá para decir el ministro a propósito de esto?

CM – Los servicios descentralizados no tienen autonomía absoluta para hacer lo que se les antoje. El artículo 197 de la Constitución le da al Poder Ejecutivo facultades, como observar, en algunos casos que considere inconveniente algunas decisiones. Tiene poder de suspenderlas de acuerdo a la Constitución de la República. De modo que los servicios descentralizados no pueden hacer lo que quieran.

En muchos servicios descentralizados y en la propia ley de creación de ASSE –la 18.161- también se establece que algunas designaciones requerirán la aprobación del Poder Ejecutivo. En este caso no ha sido así.

JAE – El senador Rafael Michelini dijo la semana pasada a En Perspectiva que en ASSE hay necesidad de hacer un rediseño institucional, de hecho se podrían estar incorporando de acuerdo a su propuesta dos nuevos directores para llevar el directorio de cinco a siete. ¿Usted qué dice? ¿Va por ahí la cosa, por un rediseño?

CM – Queremos que el ministro explique y saber hacia dónde va. Es decir, cuál es la orientación que se le va a dar a ASSE. Estamos hablando de un pilar fundamental del sistema de salud. Es el actor público más importante. Tiene 1:200.000 usuarios, un presupuesto gigantesco que va con cargo a Rentas Generales y naturalmente que nos preocupa mucho ver hacia donde va, cómo se maneja, quiénes lo manejan y qué nivel de control tiene el Poder Ejecutivo sobre este actor. El ministro es quien conduce las políticas de salud, es el rector de esas políticas de salud donde están actores privados y públicos, ASSE es el actor público más importante del sistema en general, entonces el ministro no puede decir “hay un servicio descentralizado, que haga lo que quiera”.

EMILIANO COTELO:
A propósito de la propuesta que hacía el senador Michelini de reformar la institución ASSE empezando por su directorio para que tenga siete miembros de modo que el oficialismo pueda contar efectivamente con mayoría -cosa que hoy no ocurre-, ¿cómo observa ese detalle de la creación de ASSE y de su funcionamiento ahora?

CM – No lo veo necesario, tiene que haber un mayor control. Con un directorio de cinco miembros me parece suficiente.

De cualquier modo esta idea de integración social de los directorios puede ser conveniente en la medida que haya personas representativas, se conduzcan con la eficiencia y la ponderación que requiere una función de esas características. En este directorio la representatividad de los usuarios tampoco aparece muy clara. Hay 1:200.000 usuarios y no se sabe demasiado bien cómo ha sido elegido el representante de los usuarios, hay también dos asociaciones de trabajadores pero el tema es que algunas decisiones hoy parece que el directorio está dividido y hay decisiones que se toman con un representante del poder político y los dos representantes sociales. Hay un representante del Partido Nacional (PN) que se integró hace un mes y algo…

JAE – …Esa votación es por mayoría.

CM – Sí, por mayoría. Pero parecería mejor que acá existiera un organismo que funcionara con un cierto nivel de consenso mínimo. Acá parece que hay decisiones que se han tomado que eso se ha trasladado a la propia interna del partido de Gobierno por mayoría y que votan divididos. El representante del PN se integró hace poco y de estas decisiones de los relevos de los cambios de directores y administradores de hospitales no participó.

Me parece relevante saber cuál es la opinión del ministro sobre esa nueva reestructura que se ha hecho a nivel jerárquico con retribuciones importantes. Me parece que la óptica del ministro es fundamental, sin perjuicio de que luego se pueda debatir si es necesario o no aumentar el número de directores.

Fuente: espectador.com

Escuche la entrevista

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Moreira citará al Ministro Olesker por el tema Asse

Motivado por los recientes relevos, designaciones y reestructura funcional de Asse, el Senador de Alianza Nacional Carlos Moreira citará este martes al Ministro de Salud Pública Daniel Olesker. Imágenes gentileza de Teledoce.

Oposición pide explicación a Olesker por reestructura salarial en ASSE.

Moreira. Se actúa con ‘una discrecionalidad absoluta’, criticó el senador

El ministro Daniel Olesker será consultado en el Parlamento respecto a la nueva estructura de remuneraciones y carga horaria que ASSE aprobó en junio pasado. Este tema se suma a la polémica por las remociones en la dirección de los hospitales.

La oposición fijó la mira en la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) y por eso mañana, en el plenario del Senado, Carlos Moreira (Alianza Nacional) y Alfredo Solari (Vamos Uruguay) plantearán su intención de que el ministro de Salud Pública, Daniel Olesker, comparezca en régimen de Comisión General.

Originalmente el tema central del planteo es que Olesker explique los relevos de casi la totalidad de los equipos de dirección de los hospitales de Montevideo y el Interior, pero se sumó otro asunto: una serie de resoluciones de ASSE mediante las cuales se adecuó lo relativo a las retribuciones salariales y carga horaria del staff de dirección del organismo.

En ASSE “actúan con una discrecionalidad absoluta”, dijo a El País el senador nacionalista Carlos Moreira, uno de los promotores de la asistencia del ministro de Salud Pública.

El legislador quiere saber si Olesker conocía y estuvo de acuerdo con una serie de resoluciones emitidas por el Directorio del organismo, mediante las cuales se aprobó una reestructura funcional en ASSE.

Así, en función de las resoluciones aprobadas, el cargo de titular de la Gerencia General de ASSE tiene un salario de $ 104.695, mientras que la Gerencia de Asistencia percibe un salario de $ 94.226. En ambos casos, por una carga horaria de 40 horas de trabajo a la semana.

La estructura salarial también fija los sueldos de los directores generales o de programa ($ 78.522) y de los subdirectores ($ 58.892). En tanto se estableció que los adjuntos a la Gerencia General y la Gerencia Administrativa y Asistencial tendrán un salario de $ 58.892.

Además, en cuanto a los cargos de directores de División, se estipuló un sueldo de $ 44.169, que será igual para los directores de Departamento y los adjuntos a direcciones.

Moreira cuestionó que con esa serie de resoluciones, las retribuciones de las jerarquías de ASSE son “sensiblemente superiores comparándolas con otros cargos” de Salud Pública. “Y estas son cosas que se las queremos preguntar al ministro (Olesker)”, señaló el legislador nacionalista.

Moreira dijo que más allá de que ASSE es un organismo descentralizado del Ministerio de Salud Pública, Olesker “tiene la rectoría y el control de todo esto, porque así lo dispone la Constitución y puede determinar sobre la conveniencia o no de este tipo de decisiones y puede hasta suspender determinadas cosas”.

Por eso, el senador nacionalista remarcó que la autonomía de ASSE es “relativa” ya que el ministro tiene potestad para intervenir en determinados temas. “Me imagino que en cuanto a las retribuciones a nivel de la asistencia en Salud Pública (Olesker) debió haber sido consultado”, dijo Moreira.

POR UN AÑO. En tanto, Olesker ya adelantó parte de la respuesta que dará cuando sea consultado en relación a los relevos en los hospitales de ASSE: “Todos los nombramientos, por primera vez en la historia del sistema público de salud, están acompañados de un contrato y un compromiso de gestión que al año va a ser evaluado”.

El viernes pasado, en una recorrida por el departamento de Florida, el ministro dijo que “toda administración, cualquiera sea ella, tiene el derecho -si lo fundamenta- a realizar los cambios que crea necesarios”, y recordó que en 2005, cuando asumió el primer gobierno del Frente Amplio, sólo se mantuvo al director de un hospital.

Respuesta: “Cualquier administración tiene el derecho a realizar cambios”, dijo Olesker.

Fuente: El País

Proyecto de ley: Modificaciones al Código de la Niñez y de la Adolescencia (Ley 17.823)

En conferencia de Prensa la Agrupación Parlamentaria del Partido Nacional, que preside el Senador Jorge Larrañaga presentó un proyecto de ley que propone modificaciones al actual Código de la Niñez y de la Adolescencia (Ley 17.823).

El documento, que recoge iniciativas presentadas por los Diputados Luis Lacalle Pou y Gustavo Borsari así como del Senador Carlos Moreira propone:

1. Mantener la arquitectura general del Código de la Niñez y de la Adolescencia en consonancia con los compromisos internacionales asumidos (en especial la Convención sobre los Derechos del Niño).

2. La ampliación del ámbito de responsabilidad juvenil:
a. Penaliza la tentativa y,
b. Penaliza la complicidad en el hurto, que hoy no merecen ni siquiera la sanción más leve, como una amonestación o conducción ante el juez competente.

3. La extensión de la responsabilidad penal juvenil a las acciones ultraintencionales en caso de infracciones gravísimas a la ley penal

a. Amplía de 12 a 24 horas el plazo de que dispone la policía para poner a disposición del Juez al adolescente detenido.

b. Extiende el plazo de Privación de libertad del menor condenado a diez años, siempre que este tenga entre 16 y 18 años de edad.

4. Habilitar la utilización de antecedentes judiciales y administrativos su utilización a sus efectos, en caso de que el menor devenido en adulto impulse, cometiere cualquier tipo de delito.

5. Crear el Instituto Nacional de Rehabilitación del Adolescente Infractor, como servicio descentralizado a fin de encargarse de todo lo relativo a la internación, custodia, formación y rehabilitación de los adolescentes infractores.

Vea el documento

Escuche las declaraciones de Moreira:

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Proyecto blanco intenta evitar clausura de caso Peirano Basso.

Larrañaga quiere interpretar la derogación del artículo 76 de la ley 2.230

El senador y líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, junto a los senadores de su sector, está preparando un proyecto de ley para “rehabilitar” la causa de los hermanos Jorge, Dante y José Peirano Basso, clausurada por la derogación del artículo 76 de la ley 2230, relacionada con el fraude.

La eliminación de ese delito fue incluida en una ley de 2008, dirigida a acelerar la entrada en vigencia de un nuevo procedimiento de quiebras. Uno de sus autores, el senador blanco Sergio Abreu, dijo que lo hizo a sugerencia del ex canciller frentista Gonzalo Fernández, algo que este niega.

El semanario Búsqueda informó ayer que la esposa del ex canciller, Cecilia Salom, incluyó a Fernández como abogado en la defensa de uno de los ex ejecutivos del Banco Montevideo. La publicación incluso dijo que la Justicia indaga si Fernández incurrió en el delito de “conjunción del interés personal y del público” al haber promulgado, como canciller, la ley que derogó el artículo 76 y que a la postre derivó en la clausura de la causa de los hermanos Peirano Basso. Esa clausura fue apelada.

Ley Larrañaga.
En tanto, el sector blanco Alianza Nacional está culminando la redacción de un proyecto de ley interpretativo del Código Penal y del Código del Proceso Penal para corregir “las dificultades interpretativas” provocadas por la derogación de la ley de fraude del artículo 76, dijo Larrañaga.

El líder blanco, junto a los senadores Carlos Moreira, Heber Da Rosa y Sergio Abreu, se ha estado reuniendo con especialistas para redactar el articulado.

“El proyecto de ley tiene por consecuencia la rehabilitación de los procesos penales clausurados, todo ello actuando en el plano que le corresponde al Parlamento sin vulnerar a la Justicia”, dijo Larrañaga.

Por su parte, el senador colorado Pedro Bordaberry se refirió a la nueva información sobre Fernández, que a su juicio le “tomó el pelo” al Parlamento cuando se deslindó del caso Peirano Basso. “En este tema hay que manejarse con cuidado porque se trata de hechos muy graves que, de confirmarse, van a tener consecuencias de todo tipo”, agregó. Dijo incluso que “Fernández no fue leal”.

Fuente: El Observador

Moreira: Pluna es un deudor ‘muy comprometido’.

Pintado reconoció que último balance cerró con déficit

El senador nacionalista Carlos Moreira, cuestionó ayer duramente en la comisión de Transporte del Senado la gestión de Pluna S.A. y sobre todo el arrendamiento que hizo bajo la modalidad de fletamento a la empresa argentina Aerovip durante diez meses.

El legislador citó al directorio de Pluna Ente Autónomo y al Ministerio de Transporte para que informaran sobre la situación actual de Pluna. “Nos encontramos que aún se le deben US$ 9 millones a Ancap, US$ 16,7 millones al Banco República. Y fíjense que Pluna S.A. está calificado por el Banco Central en la categoría 4 de deudor muy comprometido”, afirmó.

Sin embargo, el ministro de Transporte, Enrique Pintado, aclaró que la empresa está al día “cumpliendo” con sus deudas tanto con Ancap como con el República. Precisamente ayer la empresa envió un comunicado informando que pagó la segunda cuota por US$ 9 millones del crédito otorgado por el Scotia Bank que financió la compra de los nuevos aviones.

Moreira dijo que si bien las autoridades actuales no tienen responsabilidad en la firma de algunos contratos, “es evidente que algunos han dejado al Estado muy desprotegido”, como es el caso de Aerovip que fue un “negocio muy desafortunado”.

No obstante, en la comisión, las autoridades de gobierno defendieron este convenio e informaron que a Pluna le ingresaron US$ 1,5 millones por rentar un avión a Aerovip, según comentó a El País un legislador.

“Por suerte parece que las nuevas autoridades se dieron cuenta que no era un buen negocio y cortaron con el fletamento”, señaló Moreira. Agregó que durante los diez meses que duró la modalidad de fletamento a Aerovip -que la arrendaba un avión a Pluna- transportó más de 100.000 pasajeros en la malla de vuelos de Pluna.

Déficit. Consultado por El País sobre el último balance de la aerolínea que cerró el pasado 30 de junio, el ministro Pintado dijo que si bien la empresa pudo “reducir” las pérdidas respecto al ejercicio anterior, el balance operativo 2009/10 terminó con un “déficit” pero que la tendencia es a una “reducción” del mismo.

En tanto, Moreria recordó que desde que Leadgate tomó la gestión de Pluna perdió US$ 25 y US$ 22 millones en los dos primeros años y que “ahora continúa con pérdidas; creo que solamente dio ganancias en enero”, comentó.
Escuche el audio

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Fuente: El País

18.08.2010 Ministro de Transporte y Directorio de Pluna en Comisión de Transporte del Senado

Convocado por el Senador de Alianza Nacional Carlos Moreira, Presidente de la Comisión de Transporte del Senado, concurrirá este miércoles 18 a las 14 y 30 el señor Ministro de Transporte y Obras Públicas Enrique Pintado y el Directorio de PLUNA Ente Autónomo, a efectos de brindar información sobre la situación económico -financiera de PLUNA S.A. y otros aspectos relacionados con la operativa comercial de la aerolínea.

Lugar: Sala de Ministros del Palacio Legislativo

Moreira destacó avances en la multipartidaria de seguridad. Dura critica al gobierno por anuncio de liberación de presos

EL senador Carlos Moreira destacó a La Democracia los “avances” alcanzados en la Comisión Multipartidaria sobre Seguridad, aunque remarcó que existen diferencias importantes con el gobierno, particularmente ante el anuncio de una nueva liberación masiva de presos.

“Ha habido reconocimientos y hay coincidencia en muchos puntos pero el documento (del grupo de trabajo, creado a instancias del presidente José Mujica) queda muy abierto y ios partidos conservan sus posturas originales”, explicó Moreira.

El senador comentó que el Partido Nacional dejó en claro su intención de fortalecer la Guardia Republicana con efectivos de las Fuerzas Armadas; extender de cinco a diez años la responsabilidad penal por delitos gravísimos cometidos por menores de 16 a 18 años, tomar en cuenta los antecedentes de los adolescentes infractores y la prohibición de la huelga policial.

En estos puntos, que integran el programa de gobierno del Partido Nacional, no hubo acuerdo con el oficialismo. Paralelamente, ante el anuncio del ministro Eduardo Bonomi, de que se procederá -seguramente a partir de noviembre- a la liberación de reclusos que superan los dos tercios de la pena mínima prevista en el delito por el que fueron procesados y no tienen condena, Moreira marcó un firme rechazo. “Discrepo radical y absolutamente con esta medida, equivocada, que no rinde ningún efecto positivo. Ya sucedió hace cuatro años y hoy estamos mucho peor”, remarcó. “Esto es un parche que no soluciona ei problema y acrecienta el nivel de inseguridad”, agregó el legislador.

A juicio del senador, las soluciones al problema del hacinamiento carcelario pasan por una ley de penas alternativas y por ia construcción de nuevas plazas.

«El gobierno anterior prometió que enviaría al Parlamento un proyecto de penas alternativas y nunca lo hizo. Este gobierno también hizo anuncios de ese tipo y tampoco los ha cumplido», expresó. El gobierno estima que serán unos dos mil presos lo que se podrán acoger al plan de liberación anticipada, e incluye a reclusos que cumplieron con los dos tercios de la pena, primarlos menores de 28 años, anclanos, personas con enfermedades terminales y mujeres embarazadas o madres recientes.

Bonomi reiteró que muchos presos que tengan los requisitos para ser excarcelados no saldrán en libertad porque cometieron delitos inhabilitantes (como homicidios, copamientos y tráfico de drogas). Además, señaló que ios presos liberados serán controlados por la Oficina de Seguimiento de Libertades Asistidas (OSLA) y el Patronato Nacional de Liberados y Encarcelados, y llevarán brazaletes electrónicos.
Estos dos organismos cuentan con unos 70 funcionarios y recibirán refuerzos presupuéstales y de recursos humanos para atender la liberación de presos, según se informó. Por otro lado, Bonomi dijo que hay «luz verde» en el gabinete para comenzar a trabajar en una «experiencia piloto» que implemente un «pueblo penitenciario en las chacras».

Es decir, que los presos puedan trabajar y vivir con sus familias mientras dure su pena y que, cuando queden en libertad, dejar su lugar a otro interno.

Fuente: La Democracia

« Página anterior — Página siguiente »