Lacalle y Larrañaga destacaron ‘pragmatismo’ de Mujica por participación de privados en las obras públicas

Por primera vez los líderes del Partido Nacional (PN) concurrieron juntos a la Torre Ejecutiva a encontrarse, por espacio de una hora, con el presidente José Mujica. El motivo fue presentar los reclamos presupuestales de los intendentes blancos, pero la ocasión sirvió para conversar otros temas, como las “demoras” en el cumplimiento del acuerdo interpartidario por el cual se debe nombrar observadores de la oposición en los organismos de la educación.

A dos días de comenzar el proceso de reflexión o autocrítica sobre los resultados del proceso electoral pasado, el presidente del directorio del PN, Luis Alberto Lacalle, y el presidente de la Agrupación Parlamentaria, Jorge Larrañaga, mostraron sus coincidencias ayer tras la reunión, en la que transmitieron las aspiraciones de sus intendentes para la elaboración del presupuesto nacional y la oposición a la idea de instalar un delegado presidencial en cada departamento.

Ambos destacaron que la entrevista fue “muy cordial”, de “coincidencia altísima” y que existe “muy buena sintonía” con el Poder Ejecutivo. En particular, Lacalle celebró el “pragmatismo” de Mujica al evaluar las opciones para la refacción y mantenimiento de la caminería rural. “Hoy estamos cerca de una suerte de colapso del sistema vial nacional, con riesgos en ese sentido”, advirtió Larrañaga, y Lacalle explicó que le propusieron al presidente instrumentar un mecanismo de leasing para la compra de maquinaria vial para las intendencias, así el Estado “no tiene que gastar la totalidad de la compra”.

Según Lacalle, Mujica recibió “con alegría” la sugerencia: “Hemos oído de labios del presidente, y nos alegra que tengamos ese grado de pragmatismo, que no va a ser posible encarar la obra pública que el país necesita sin la intervención de privados”, contó, y agregó: “Me congratulo de que la realidad haya operado sobre el pensamiento ortodoxo de la izquierda para darse cuenta de que el tema no es quién haga la carretera, sino que esté hecha cuanto antes y en la forma más económica”.

Además, los senadores reclamaron que las decisiones presupuestales relativas al Fondo de Desarrollo del Interior pasen “inexorablemente” por la comisión sectorial de descentralización, integrada por representantes del Congreso de Intendentes y del Poder Ejecutivo, que las intendencias pasen a pagar 7,5% de aportes patronales, como lo hacen los entes autónomos y empresas públicas, y no 16,5%, como ahora, y que sean consideradas como “grandes consumidores” por UTE al momento de pagar por el alumbrado público.

“El presidente está viviendo -y conocemos esa experiencialos momentos del embudo presupuestal, cuando faltan pocos días y se acentúan los reclamos”, reconoció el ex presidente Lacalle en el entendido de que estos planteos influyan negativamente en las cuentas estatales, pero recalcó que “la responsabilidad del gobierno no es nuestra, somos la oposición. El gobierno tiene mayoría parlamentaria para aprobar el presupuesto que quiera”.

Los que faltan:

La educación fue otro de los temas que estuvieron sobre la mesa. Larrañaga exigió que se cumpla el acuerdo multipartidario sobre enseñanza, en el sentido de que se asegure en el presupuesto la construcción de 300 escuelas de tiempo completo en el período, y desarrolló su intención de abrir las escuelas los 365 días del año para que cumplan una función “sanitaria y de ayuda a la comunidad”.

Por otra parte, Lacalle y Larrañaga le manifestaron a Mujica su descontento por las demoras en la integración de la oposición en los organismos estatales, en particular, de los tres secretarios adjuntos, u observadores con voz pero sin voto, en los consejos desconcentrados del Codicen (Primaria, Secundaria y UTU). Según dijo a la diaria la vicepresidenta del organismo, Nora Castro, el tema no ha sido tratado “ni está en el orden del día. Cuando venga veremos”.

“Cuando se acuerda con un gobierno el PN parte de la base del cumplimiento de los acuerdos, serán más fáciles o más difíciles, pero la palabra está dada”, enfatizó Lacalle, indicando que la preocupación está “sobre todo en los que hay demoras”. El senador herrerista insistió que “cuando se da una palabra es meditada, sopesada, pero una vez dada hay que cumplirla”.

Las dependencias en las que se constata esta realidad son, además de en la enseñanza, las comisiones administradoras del Río Uruguay y del Río de la Plata, República AFAP, la Ursec y la Ursea.

Fuente: La Diaria

Escuche el audio de la conferencia:

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Vea el documento entregado:
Reunion_Mujica_19_de_agosto

Apoyo a las escuelas de tiempo completo. Larrañaga viene reclamando su aumento desde 2007

El líder de Alianza Nacional, Jorge Larrañaga, anunció el apoyo total de su bancada a la idea del Consejo Directivo Central de la Universidad (Codicen) de la Enseñanza de crear 135 nuevas escuelas de tiempo completo para los próximos cinco años.

Según las previsiones que ANEP hizo para la ley de Presupuesto, las nuevas escuelas de tiempo completo se ubicarán en las zonas de contexto desfavorable de Montevideo y el interior del país.

De las 2.300 escuelas que hay en todo el país, al día de hoy 132 son de tiempo completo y otras 33 ya están programadas y cuentan con presupuesto.

“Nos parece absolutamente prioritaria la inversión educativa y en escuelas de tiempo completo”, dijo el senador Larrañaga a El País.

El dirigente nacionalista ha venido pregonando por la ampliación de la cantidad de escuelas de tiempo completo desde el año 2007.

El objetivo de cumplir con esta meta, ha quedado acordado por todos los partidos en el documento sobre educación que alcanzó la multipartidaria.

El martes 17, Larrañaga hará una exposición en el Senado acerca de incrementar las escuelas de tiempo completo.

“La escuela pública no puede terminar siendo una consecuencia residual de la escuela privada”, dijo el senador.

FUente: El País

El país de las oportunidades empieza por la educación

El senador nacionalista Jorge Larrañaga expuso este martes en el Parlamento su disconformidad ante la transformación de la ex cárcel de Miguelete en un Espacio de Arte Contemporáneo.

El líder de Alianza Nacional dijo que si bien aprueba las medidas gubernamentales a favor de la cultura, este espacio estaba destinado por ley a la construcción de un centro de hospedaje para alumnos que vinieran del interior del país a estudiar.

“Sucede que para la ex Cárcel de Miguelete hay otro destino, de indudable necesidad social y de una importantísima consecuencia cultural. En la ex Cárcel de Miguelete se instalaría una ciudad universitaria, para albergar a unos 1.000 estudiantes del interior del país que viene a realizar sus estudios en Montevideo”.

La idea, originaria del Congreso Nacional de Intendentes del período 1995-2000, fue incorporada en la LEY DE PRESUPUESTO No. 17296, estableciendo que: “la Comisión Honoraria que administra el Fondo verterá partidas anuales al Ministerio de Educación y Cultura con destino a la financiación de las proyecciones, refacciones, reparaciones y construcción de la ciudad universitaria a instalarse en el predio de la ex cárcel de Miguelete”.

La ciudad universitaria es por tanto, ley.

En 2005, apenas asumía el nuevo gobierno, el Ministro del Interior José Díaz planteó retornar el predio al destino carcelario, en base a la inflación de la población carcelaria, pero luego el propio ministro, al conocer que el destino legal del predio era otro, modificó el criterio, y para la sobrepoblación carcelaria adoptó un camino diferente.

Sobre el por qué del replanteo del tema, el líder de Alianza Nacional explicó:

“Replanteamos el tema porque es un reclamo de miles de muchachos del interior, a los que se les promete descentralización educativa, cursos en el interior, pero esas soluciones Sr. Presidente siguen sin llegar, o lo hacen muy lentamente.
Hoy no sólo no se cumple la ley, sino que se destina el predio a otros fines. Aplaudimos toda medida que suponga un crecimiento de los espacios culturales, y de difusión del arte. Hacía –y hacen falta- más espacios donde el artista nacional pueda difundir su oficio, que no es otra cosa que difundir aspectos de la identidad nacional.”
Quizás desde la capital no se valore la medida, se piensa que con Internet, que con cursos a distancia, que con las aulas virtuales de Antel, es suficiente.
Sin embargo todo ello, sin ser excluyente, no se acerca a la oportunidad de que un muchacho venga a Montevideo y curse una carrera terciaria en igualdad de condiciones con quienes tienen acceso a los medios para hacerlo.
La educación es un derecho y, como tal, el Estado tiene la obligación de hacerla accesible a todos los uruguayos”.

“La ciudad universitaria puede representar la diferencia para los que menos tienen” y “el camino de salida de una situación de dificultad”, explicó el legislador.

Escuche el audio:

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

Guillermo Besozzi: “El gobierno nacional debe establecer un presupuesto para las alcaldías”

El intendente electo de Soriano, Guillermo Besozzi, manifestó que la administración central debe otorgar partidas para los gastos de las alcaldías ya que, de otra forma, el esfuerzo económico recaerá enteramente sobre las intendencias. “Esto tendría que haber estado previsto en la ley [de Descentralización]. Pero como fue una ley muy apurada, que ni siquiera está reglamentada, se genera toda esa problemática”, señaló a En Perspectiva. En tanto, consideró que el Consejo de Intendentes, ámbito creado por el Partido Nacional para que los jefes comunales de dicha colectividad política puedan trabajar en conjunto y más directamente, facilitará también la coordinación con el directorio blanco, algo que –en su opinión– aún no se había logrado.

EMILIANO COTELO:
Los intendentes electos del Partido Nacional (PN) plantearon la necesidad de que el gobierno asuma los gastos correspondientes a los sueldos de los nuevos alcaldes y sus secretarías.

La propuesta se hizo en esta reunión que los 12 futuros jefes comunales blancos mantuvieron ayer con el directorio del PN; una instancia en la que quedó instalado oficialmente el llamado Consejo de Intendentes.

***

EC – Estamos con Guillermo Besozzi, que fuera intendente de Soriano en el período que está culminando, que luego renunció para intentar la reelección y que ahora se dispone a asumir nuevamente. ¿Qué importancia tiene este Consejo de Intendentes? ¿Ya había sesionado en el PN?

GUILLERMO BESOZZI:
Siempre ha habido contacto y comunicación, tal vez no tan fluida como la que se pretende de aquí en más, no solamente con el directorio sino también con los legisladores. A los intendentes a veces nos falta comunicación más directa. Entonces la idea del directorio y de su presidente fue esa, armar un consejo en el seno del directorio donde los intendentes podamos trabajar y estar mucho más en contacto con el directorio, que yo creo que a veces por distintas razones…

EC – …Algunas fuentes blancas nos señalaban fuera de micrófonos que en el período que acaba de terminar habían notado con preocupación que en el Congreso de Intendentes los intendentes frenteamplistas iban con posiciones coordinadas mientras que los blancos llevaba cada uno su propia postura. ¿Algo de eso está de telón de fondo?

GB – Puede ser en algún tema, pero fueron los menos; por ahí si me hablás del tema de la patente había a veces alguna descoordinación, pero si no, no. Los intendentes siempre tratamos de estar coordinados, pero es cierto que no con el directorio. No nos olvidemos que hubo una Ley de Descentralización, donde hoy están las alcaldías, donde se trabajó mucho, y capaz que ahí faltó un poco de coordinación con los legisladores. Pero la idea es buscar de aquí para adelante que la cosa funcione mejor.

EC – Uno de los puntos que ustedes trataron ayer fue la preocupación por los vacíos legales que entienden dejó la Ley de Descentralización. ¿Qué tipo de vacíos concretamente?

GB – Hay varios, fue una ley que fue sacada a los ponchazos, a las apuradas. No están claras ni las funciones ni los recursos del alcalde. Ayer fui a la Junta Departamental aquí en la ciudad de Mercedes y la Junta estaba votándole el sueldo a los alcaldes. Se generaron algunas diferencias entre las bancadas por el sueldo, un sueldo del que ellos decían “estamos poniéndole el sueldo a alguien cuando ya está electo incluso”, cosa que es cierta. Hay más que vacíos legales, falta reglamentación de la ley.

Por eso digo, es algo que ha salido un poco a los empujones. Hay que ir transitando, trabajando y tratando de terminar e ir haciendo lo mejor. No va a ser fácil si hay alcaldes o intendentes que no entienden que hay que trabajar en conjunto para que esto marche. Sería lo peor para una ciudad o para un barrio que el intendente y el alcalde estén desencontrados. Porque pueden ser de distinto color, no tiene nada que ver, pero hay que tratar de trabajar en conjunto para que la cosa funcione, en una ley que le falta mucha terminación a mi entender.

EC – ¿Usted es de los que cree que el gobierno nacional debe hacerse cargo de los sueldos de los alcaldes y sus secretarías?

GB – Yo soy de los que cree que el gobierno nacional tiene que tener un presupuesto para esas alcaldías, porque si no todo este aumento de gastos recaería en las intendencias. Los gobiernos departamentales también tenemos que hacer nuestro aporte a las alcaldías, pero ni que hablar que el gobierno nacional tiene que presupuestar unas partidas. Partidas que serán para los sueldos, para las secretarías, para un montón de cosas, y creo que tienen que ser para mucho más que para eso que estamos hablando.

EC – Algo de eso está previsto en la ley.

GB – Algo de eso está previsto, pero no está claro al día de hoy qué ni cuánto. Lo que estamos tratando es de mejorar el camino al andar, nada más, en esta ley que, como dije anteriormente, tiene sus problemas.

EC – ¿Cada departamento va a poder fijar sus propios sueldos para los alcaldes, habrá realidades diferentes departamento a departamento?

GB – Totalmente. En Soriano, el alcalde de Cardona y el alcalde de Dolores ganan distinto, sin duda. Justamente, en el día de ayer no se logró votar los sueldos del alcalde porque no hubo acuerdo entre las bancadas sobre lo que tenían que ganar los alcaldes de Cardona y de Dolores.

EC – ¿Y por qué las diferencias?

GB – Primero porque las ciudades son distintas, hay una que tiene 18.000 habitantes, otra tiene 7.000 habitantes, la cosa es distinta, cambia. Entonces yo creo que tienen que ganar diferente; los intendentes no ganamos todos lo mismo…

EC – …Claro, los intendentes no ganan todos lo mismo, eso es cierto, pero la ley no establece criterios para la fijación de los sueldos.

GB – No, exactamente, ahí tenemos una de las problemáticas de la ley, ¿cómo no va a fijar el sueldo de los alcaldes? Yo creo que lo tendría que haber fijado, y hoy le tiramos el fardo a las juntas departamentales para que, en conjunto con el intendente, lleven adelante el tema del sueldo del alcalde.

EC – Pero si ustedes están reclamando que el gobierno nacional se haga cargo de esos gastos, ¿tiene sentido que el gobierno nacional tenga que encargarse de lo que arbitrariamente resuelva cada departamento, si además dentro de cada departamento a su vez hay sueldos diferentes según las localidades?

GB – Esas son las controversias de la ley. Esto tendría que haber estado previsto en la ley y en la reglamentación de la ley para que hoy no estuviéramos hablando de estos temas. Pero como fue una ley muy apurada, que ni siquiera está reglamentada, a la que hoy se le están cambiando artículos bastante seguido, se genera toda esa problemática y se da lo que se está dando.

EC – ¿Pero se pasó en limpio ya un planteo a propósito de esta serie de preocupaciones?

GB – Sí, el planteo es que queremos que haya presupuesto para las alcaldías, no sé por qué se está hablando de sueldo y de secretaría.

EC – ¿Otros puntos que se trataron ayer en esta primera reunión del Consejo de Intendentes blancos?

GB – Toda la problemática presupuestal de las intendencias. Estamos arrancando un nuevo período y aproximadamente el 50% de los ingresos de las intendencias a nivel económico vienen del gobierno nacional, por lo tanto son temas importantes. Pero todo en una buena, el Congreso trabaja orgánicamente y ahí los colores políticos se dejan totalmente de lado para tratar de conseguir frente al gobierno que esté, del color que sea, lo mejor para los gobiernos departamentales para que se vea reflejado en la sociedad.

EC – ¿En el gobierno que pasó se cumplió desde el Poder Ejecutivo con las partidas que correspondía remitir a las intendencias?

GB – Sí, totalmente. Con el gobierno que pasó el Congreso consiguió un montón de cosas que a veces eran impensables, como el 30% en el alumbrado público para aquellas intendencias que estaban al día, y si no iban a la deuda. Se consiguieron un montón de cosas trabajando el Congreso con el gobierno nacional del señor Tabaré Vázquez. Y estoy seguro de que ahora se seguirán consiguiendo cosas que irán a favor de las sociedades de los distintos departamentos.

Fuente: El Espectador

El desarrollo integral del país

Muchas veces este concepto del desarrollo integral del país ha sido llevado y traído en los discursos, en los programas de gobierno, en determinados foros o ámbitos académicos y tenemos el temor de que como tantos otros conceptos que en Uruguay cuestan aterrizar y llevar a la realidad, queden en el olvido en medio de tantos otros temas que se ponen de moda. Y bien, este concepto el cual como blancos y como wilsonistas tanto valoramos y consideramos una línea estratégica fundamental para el futuro del país no es bueno que caiga en el olvido o en la poca valoración por parte de los hombres públicos y de la ciudadanía en general.

Cuando estudiamos sociología en la Facultad de Derecho, allá por los años setenta, leíamos con cierto asombro que Uruguay era considerado uno de los países de mayor “macrocefalismo” en el mundo y advertíamos que uno de los tantos problemas profundos del país era una mala distribución poblacional. Ese problema se ha multiplicado infinitamente en los tiempos que vivimos y es a su vez causa esencial de muchos de los problemas de exclusión social, de marginalidad, de asentamientos irregulares, de marginación cultural, de inseguridad y de violencia que advertimos como males de nuestra sociedad contemporánea, particularmente en el ámbito urbano y más particularmente en la sociedad montevideana. No vamos a entrar aquí a reiterar las causas y los factores que a lo largo del siglo XX fueron siendo determinantes de esta nueva realidad sociológica en Uruguay. Pero creo que resulta cada vez más claro en el pensamiento nacional, más allá de partidos o de corrientes de pensamiento, que al agotarse el viejo modelo de sustitución de importaciones y de concentración de la actividad industrial en el ámbito urbano montevideano, nos hemos quedado con los problemas y los dolores pero sin los medicamentos ni los instrumentos para calmarlos. El proceso de traslación poblacional siguió agravándose y con ello además sus consecuencias, como el empobrecimiento, el crecimiento desproporcionado de la marginalidad al incrementarse el promedio de hijos sin familia, la desestructuración de la familia, la abrupta caída de los niveles de enseñanza y aprendizaje, y tras todo ello la frustración, el odio y el ánimo violentista que explota fácilmente por los más diversos motivos, sea en una concentración popular, sea a nivel individual o vecinal o familiar, sea frente a las autoridades o elementos civilizadores que puedan intervenir desde afuera. Frente a ello todos los días nos preocupamos y tratamos de acordar formas o políticas para enfrentar esa situación, lo que está muy bien, sea a nivel del desarrollo social, sea a través de la educación, sea a través de las mejoras de las condiciones de vida en materia de alimentación, vivienda o salud.

Pero el gran problema es que seguimos con una población mal distribuida, con un país ahuecado, donde la cuestión del desarrollo integral y la generación de oportunidades sigue siendo un objetivo estratégico del cual estamos muy lejos. Creo que un paso muy importante es que hemos aprendido a ver estas cosas más allá de los dogmatismos ideológicos, todos, seamos del partido que sea, tenemos una visión mucho más pragmática y sabemos que lo que importa es atacar el mal más allá de que los instrumentos o las herramientas a utilizar tengan o le pongan el rótulo que quieran ponerle. Es decir, ya sea a través de la inversión privada, extranjera o nacional, sea a través de políticas estatales, sea a través de formas mixtas de cooperación entre capital privado y capital del Estado, lo importante es apuntar al crecimiento y a la generación de puestos de empleo y oportunidades para los hijos de este país.

Y es así que debe concebirse un desarrollo integral del país. De tal forma que la acción del Estado a través de la inversión pública o a través de instrumentos como la ley de promoción de inversiones, el régimen de zonas francas o las políticas promocionales que desarrollan los gobiernos departamentales para la radicación de emprendimientos o mediante las señales de confianza y seguridad que en el plano jurídico y en el plano de las reglas de la economía demuestre el gobierno nacional, debe buscar generar los equilibrios en el conjunto del territorio nacional para que aquellas zonas más deprimidas o con menos capacidad de atracción de inversiones privadas no queden marginadas y condenadas a seguir expulsando población, desaprovechándose así el potencial que el país tiene en el conjunto de su territorio, a diferencia de tantos otros países que frente a las dificultades con las que los marcó la naturaleza han tenido que ingeniarse para hacer rendir al máximo cada pequeño rincón que se pueda desarrollar en su territorio.

El desarrollo de varias inversiones emprendidas en los últimos años en el interior y lejos de la capital ha demostrado que mucha gente que no encuentra inserción en los ámbitos donde la población está más concentrada se traslada hacia esos nuevos polos de desarrollo, y que no es cierto lo que algunos muchas” veces han afirmado de que “la gente no quiere salir de donde está”. Es por ello, entonces, que el desarrollo integral del país es un concepto importante no sólo para la economía, sino para empezar a restablecer ciertos equilibrios demográficos y tratar de evitar el agravamiento de ciertos males que no basta con diagnosticar, sino que tenemos que tratar de corregirlos en pos de un ideal de paz social, de igualdad de oportunidades que forma parte de una personalidad muy propia de Uruguay y de su proceso histórico. Es bueno recordar que en el siglo XIX, por 1860, don Bernardo Prudencio Berro, uno de los pocos presidentes blancos que ha tenido Uruguay, ya advertía el riesgo de los desequilibrios poblacionales y del excesivo centralismo que en torno al puerto y en el marco de muchas políticas desarrolladas en el país a lo largo de su historia fueron generando las causas de varios de nuestros males de hoy. Por eso es qué Berro señalaba como objetivo estratégico para Uruguay, ya por ese entonces, la radicación de centros poblados y la instalación de condiciones mínimas de estabilidad para esas poblaciones radicadas lejos de la capital. Hoy, con los matices que puedan plantearse en toda corriente de opinión o expresión partidaria, parece cada vez más claro que ese objetivo estratégico constituye un pilar funda mental para sostener la estabilidad política y combatir los males de la exclusión social y de la concentración de la pobreza.

Es una torpeza plantear este tema dentro de una visión superada en conducente de confrontación capital interior, es en realidad un objetivo estratégico para Uruguay como país.

Eber da Rosa

Los candidatos a Alcaldes en Florida son de Alianza Nacional.

En Florida, las Agrupaciones de Alianza Nacional se encuentran con todas las pilas para las departamentales y municipales con movilizaciones y propuestas.

La Lista 2004 (que agrupa unas 7 listas de Alianza Nacional) realizó el lanzamiento con el Esc. Hermógenes Fernández de la lista 55.

Se presentaron tres nombres de la 2004 en la lista de suplentes: Dr. Carlos Córdoba (Casupá), Dra. Natalia Castro (Mendoza y de la juventud) y Guillermo Montaño (ciudad de Florida) teniendo una fuerte representación y apoyo de los representantes de Jorge Larrañaga en Florida.

Además, se está organizando una fuerte lista a ediles departamentales que la encaberarían el Esc. Jesús Bentancor y el Sr. Guillermo Montaño, actuales ediles departamentales y hombres comprometidos con la propuesta de Jorge Larrañaga para Florida.

Por otra parte, eso se acompaña con la definición de candidaturas a Alcaldes por el sector con el Dr. Arturo Echeverría (veterinario y edil de la Junta Local de Sarandí, ex Presidente de la Junta Departamental) con un fuerte arraigo en dicha localidad. En el caso de Casupá, se ha seleccionado al prestigioso médico y actual edil departamental de Alianza Nacional de Florida, Dr. Carlos Córdoba.

En ese sentido, la parte programática es de gran importancia con claros aportes de las propuestas y asesoramiento de Gervasio, en base a su vasta experiencia local, departamental, nacional e internacional.

En base a ello, van las Primeras Ideas para una Propuesta de Alcaldías con la idea de “Sarandí y Casupa Productivos”
1. Descentralización económica profundizando la política. (Obtención de más recursos de la cooperación nacional e internacional)
2. Propuesta de aplicar la metodología de Desarrollo Económico Local en la zona para generar un verdadera articulación de actores locales (Antecedentes de la Coordinadora y la Fiesta de la Miel en Sarandí y la Redes Sociales para las Tareas Comunitarias)

3. Diseño de proyectos y la concepción de Trabajo para un Municipio Saludable.
4. Apoyo a las Organizaciones de la Sociedad Civil para promover la participación ciudadana en las propuestas, en los planes quinquenales y en el acompañamiento de la gestión local.
5. Coordinación para Planes de Desarrollo y Ordenamiento Territorial que zonifiquen un buen crecimiento local y la radicación de inversiones. (Tarea ya elaborada en el período 2000 – 2004 y que queda pendiente)
6. Aplicación de los servicios municipales con la motivación al funcionariado y a la población para hacer un verdadero “Gobierno de Proximidad”.
7. Plan de Obras Quinquenal para el Gobierno Departamental, el Fondo de Municipios y el Fondo de Desarrollo del Interior de Presidencia de la República.
8. Trabajo de promoción de servicios solidarios y comunitarios con las escuelas, liceo, otros centros educativos ysociales para complementar recursos y propuestas.

Toda esta estrategia es acompañada por los dirigentes departamentales de la Agrupación Alianza Nacional de Florida: Mtro. Gervasio Martínez y José Miguel Hansz.

Ejecutivo definirá las alcaldías de Colonia, Soriano y Río Negro

Municipales. Intendentes contrarios a la norma no definieron dónde habrá alcaldías; lo hará Vázquez La Corte analiza voto cruzado y separará elección de alcaldes Aún no aparecen candidatos

Algunos intendentes -contrarios a la ley de alcaldías- se negaron a enviar a la Corte Electoral la lista de localidades que serán municipios. El miércoles, Tabaré Vázquez enviará un proyecto de ley definiendo las alcaldías de Colonia, Soriano y Río Negro.

Las intendencias de Colonia, Soriano y Lavalleja decidieron no enviar la nómina de localidades donde se instalarán alcaldías. La ley establece que, en este caso, el Poder Ejecutivo debe fijar las localidades y elevar la lista a la Asamblea General, que tiene 30 días para aprobarla. El ministro de la Corte Electoral, Wilfredo Penco, dijo a El País que el presidente Tabaré Vázquez enviará el miércoles un proyecto a la Asamblea General con las localidades en las que se elegirán alcaldes, de acuerdo a lo que prevé la ley para estos casos.

Hasta que no estén fijadas las localidades, la Corte Electoral no podrá terminar la reglamentación de la ley y, por ello se demorará la clarificación de temas cruciales de la elección, como si se podrá o no votar cruzado entre partidos.

El nacionalista Walter Zimmer, intendente de Colonia hasta hace pocas semanas, dejó pasar la fecha límite voluntariamente. Zimmer dijo a El País que la ley de alcaldías se creó “tarde”, y que su implementación debería dejarse para 2015, para aplicarla sin apresuramientos. Por ello el jefe comunal coloniense envió una lista de localidades a la Junta departamental, que luego debía ser remitida a la Corte.

Por su parte, el intendente de Soriano, Andrés Magnone, tampoco remitió una lista a la Junta Departamental. Magnone dijo a El País que cree en la descentralización, “pero no en esta ley”. Indicó que “antes de introducir un tercer escalón de descentralización se deberían establecer claramente los roles y obligaciones del primer y segundo escalón, es decir, del gobierno nacional y los departamentales”. Señaló que, además, se debe definir con qué recursos contarán las alcaldías, “y si los deben suministrar los gobiernos departamentales”. Magnone sustituyó hace un mes al nacionalista Guillermo Besozzi, que renunció para hacer campaña para la reelección.

El período para enviar las listas a la Corte Electoral venció el 15 de febrero.

Voto cruzado. A partir del lunes la Corte Electoral reglamentará la ley de alcaldías, y deberá dilucidar algunos aspectos que el texto de la ley deja abiertos.

Por ejemplo, varios miembros de la Corte Electoral creen que la ley permite que se habilite el voto cruzado entre lemas. En este caso, se podría votar a candidatos a intendente y ediles de un partido, y alcalde y concejales de otro.

“En ningún lado la ley dice que las hojas no se pueden cruzar”, señaló el ministro de la Corte, Edgardo Martínez Zimarioff. Aunque se reservará su opinión sobre este aspecto, el jerarca indicó que entre los dirigentes políticos de los diferentes partidos “no hay una posición común tomada”, y afirmó que son “posiciones técnicas más que partidarias”.

El ministro de Corte, Rodolfo González Risotto comentó que también existe la posibilidad de que el voto a intendente y Junta Departamental se haga en un sobre y el de alcalde en otro. De esta forma se podría votar a partidos diferentes en cada caso. González Risotto recordó que la disposición que prohibía el voto cruzado se eliminó de la Constitución en la reforma de 1996.

El legislador nacionalista Pablo Abdala dijo que, aunque no existe consenso en el Partido Nacional sobre el tema, personalmente cree que “el voto cruzado no se debería habilitar porque no fue la voluntad fidedigna del legislador”.

Candidatos. A poco más de dos meses de las elecciones municipales, no están definidos los candidatos a alcalde en casi ningún lugar. En Montevideo no hay candidatos en vista en ninguno de los partidos principales. El edil del MPP, Jorge Meroni, comentó que ese sector no manejará nombres hasta que la Corte Electoral no reglamente la ley.

Por su parte, el edil de Alianza Nacional, Fernando Ripoll, la agrupación maneja candidatos con un perfil “diferente”, no necesariamente políticos. Por ejemplo, esperan postular a un comerciante conocido de una zona de Montevideo.

Abdala, de la lista 71, señaló que los candidatos de esa lista serán “los típicos dirigentes barriales, con mucho arraigo y popularidad”. En el Partido Colorado, el dirigente Max Sapolinsky señaló que no han manejado nombres de alcaldes aún.

En tanto, en el Interior hay muy pocos nombres confirmados, y la mayoría de las agrupaciones esperan a que se reglamente la ley para conocer las características del cargo.

Por ejemplo, en Florida, donde se crearán municipios en Sarandí Grande y Casupá, varios ediles mostraron su interés de disputar el cargo de alcalde, aunque la mayoría espera que se aclaren los detalles, principalmente el sueldo que percibirán estos funcionarios.

En Canelones, donde habrá 29 municipios, el candidato nacionalista Luis Lacalle Pou informó que tiene “en vista” a unos seis candidatos, de los cuales cinco son mujeres. Dijo que busca personas “con prestigio en su zona, por encima del partido”. El candidato colorado a la intendencia canaria, Sergio Perrone, dijo que los candidatos a alcalde deben ser “queridos por el pueblo” y no necesariamente dirigentes políticos.

(Producción corresponsales)
Habrá elecciones separadas

El ministro de la Corte Electoral, Rodolfo González Risotto, señaló que en la reglamentación de las próximas elecciones, el órgano procurará separar la elección departamental de la de los alcaldes ante una eventual impugnación de inconstitucionalidad de la norma. Al menos dos dirigentes políticos declararon que presentarán acciones de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia, pero el máximo tribunal no tiene plazo suficiente para pronunciarse antes de las elecciones municipales.

“Si la Suprema Corte decide que la norma es inconstitucional luego de realizadas las elecciones, eso tendría efectos muy graves”, indicó González Risotto.

El lunes comenzará a funcionar una comisión en la Corte Electoral para reglamentar las elecciones, que estará integrada por su presidente, Carlos Urruty, el vicepresidente, Renán Rodríguez, y los ministros González Risotto y Wilfredo Penco.
Logística compleja para mayo

Una duda que deberá despejar la Corte Electoral sobre las próximas elecciones es si los candidatos a alcalde van todos en una misma hoja para todo el departamento, o si se hacen hojas de votación diferentes para cada localidad, lo que requeriría un esfuerzo logístico de los partidos mucho mayor. Los diferentes sectores de cada partido tienen pensado presentar su propia lista de alcaldes y concejales.
Habrá 90 alcaldías desde mayo
Artigas

Bella Unión, Gomensoro y

Baltasar Brum
Salto

Belén, Rincón de Valentín,

San Antonio, Lavalleja,

Mataojo y Villa Constitución
Paysandú

Guichón, Porvenir y

Quebracho.
Rivera

Tranqueras, Vichadero,

Minas de Corrales, Las Flores y Lapuente.
Tacuarembó

Paso de los Toros y

San Gregorio de Polanco.
Río Negro

Young y Nuevo Berlín
Soriano

Dolores y Cardona.
Colonia

Nueva Palmira, Carmelo,

Tarariras, Juan Lacaze,

Nueva Helvecia y Rosario.
Flores

Ismael Cortinas.
San José

Libertad y Ciudad del Plata.
Durazno

Sarandí del Yí y

Villa del Carmen.
Florida

Casupá y Sarandí Grande.
Cerro Largo

Río Branco y Fraile Muerto
Treinta y Tres

Santa Clara y Vergara.
Lavalleja

José Pedro Varela y Solís de Mataojo.
Rocha

Castillos, Lascano, Chuy y La Paloma.
Maldonado

San Carlos, Piriápolis, Pan de Azúcar, Punta del Este, Aiguá, Garzón, Solís Grande y Maldonado.
Canelones

Canelones, Pando, Paso Carrasco, San José de Carrasco, Salinas, Atlántida, Floresta, Soca, Migues, Montes, Tala, San Jacinto, Santa Rosa, San Bautista, San Ramón, San Antonio, Barros Blancos, Suárez, Toledo, Sauce, Aguas Corrientes, Cerritos, Santa Lucía, Las Piedras, La Paz, Progreso, Empalme Olmos, Parque del Plata, Colonia Nicolich.
Montevideo

La capital se divide en 8 alcaldías, y se eliminarán las 18 Juntas Locales existentes. Se mantienen los límites de los Centros Comunales Zonales.

PILAR BESADA para El País