Javier García: “Mujica resolvió el directorio de ASSE por cuota política y no por capacidad”

El diputado de Alianza Nacional Javier García convocó a la comisión de Salud de la Cámara de Representantes al ministro del ramo, Jorge Venegas, y al director de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) por la situación de “caos” planteada en esa institución. En diálogo con En Perspectiva, el legislador sostuvo que en ASSE “se da una paradoja difícil de resolver”, ya que cuenta con “el mayor presupuesto de su historia” y “el menor número de pacientes” y sin embargo presenta “la peor gestión” en años. “Es decir que no hay un problema de recursos, hay un problema de mala gestión. Y entre otras cosas es porque el presidente Mujica resolvió el directorio de ASSE por cuota política del Frente Amplio y no por capacidad”, manifestó. “En el tema de la salud, como en tantos otros, no importa qué lista vota el director, importa si sabe o no sabe gestionar, si es capaz o tiene los conocimientos para hacerlo”, señaló.

EMILIANO COTELO:
“El presidente José Mujica reconoció que en ASSE existieron problemas de gestión, pero también cuestionó los corporativismos y dijo que la oposición falló al no realizar los controles debidos”.

Así encabeza su crónica el diario La República a propósito de lo que es sin duda uno de los temas del día. Durante el Consejo de Ministros de ayer, en la residencia de la avenida Suárez y Reyes, Mujica realizó especial hincapié en el conflicto en ASSE, en virtud de la decisión de los funcionarios no médicos de iniciar una huelga –que podría levantarse hoy– a raíz de una propuesta que fue acordada con el Gobierno y que dejó como corolario la destitución del gerente general de ASSE, Enrique Buccino, y del gerente administrativo, César González.

Pocas horas después de la sesión del gabinete ministerial, el mandatario habló del asunto en forma pública, en un acto que tuvo lugar en la embajada de Corea. En las dos ocasiones –en la reunión del Consejo de Ministros y en esos comentarios públicos– Mujica hizo mención a algunos aspectos del conflicto en el sector de la salud. Reconoció que debió remover a los gerentes de ASSE por disconformidad con la gestión, aunque de todas maneras consideró que se trata de un organismo colectivo, donde hay una dirección colectiva, a la que se le escaparon algunas cosas. Por un lado, advirtió que en una administración colectiva como ASSE muchas veces existen ciertos intereses corporativos, lo que a su juicio podría perjudicar el funcionamiento. En tal sentido, Mujica adelantó que a la brevedad se reunirá con los representantes sindicales.

Los cuestionamientos realizados por el jefe de Estado llevaron a que más de un ministro hiciera mención a que algo similar está sucediendo en los organismos de conducción de la educación, donde los sindicatos desempeñan un papel preponderante y en ciertas circunstancias tienen una actitud corporativa. La alusión, muy clara, tenía como destinatario a Alfredo Silva, director de ASSE en representación de los funcionarios.

En cambio, se manejó como un ejemplo a seguir el correcto funcionamiento del directorio del Banco de Previsión Social (BPS), un organismo en el cual los representantes de trabajadores responden a la central sindical y no estrictamente al gremio del BPS.

Pero después, en horas de la tarde, Mujica expresó en los medios de comunicación su malestar con el papel de la oposición en ASSE. La responsabilizó de mirar para el costado: “¿Y la oposición estaba presente en la dirección de ASSE y miraba al costado?”, dijo el mandatario. Agregó que “los hechos responden a la dirección colectiva, a la que se le escaparon algunas cosas. No es que no cumplieron, es tan grande el asunto que se les fue”.

En cuanto a las reivindicaciones de los funcionarios no médicos de ASSE, que pedían contratar 2.500 empleados, Mujica consideró que “el problema es que se gastó muchísima plata, que estaba asignada para otra cosa, en aquel asunto de los anestesistas. Esa plata habría que haberla gastado en la contratación de las 700 vacantes pero lo gastamos en los anestesistas, es bravo”, añadió Mujica.

En línea está el doctor Javier García, diputado de Alianza Nacional, Partido Nacional (PN).

Usted ha convocado al ministro de Salud Pública, Jorge Venegas, hoy a comisión de la cámara.

JAVIER GARCÍA:
Efectivamente. El ministro y el director de ASSE están convocados desde hace un mes. El ministro estaba fuera del país así que se concretó hoy…

EC – …Pero no es por estos temas que están ahora en el tapete.

JG – [El llamado] fue hecho en virtud de lo que sucedió un mes atrás, en el sentido del caos que estaba planteado en ASSE por las demoras en operaciones, demoras en consultas, la crisis de gestión que se estaba dando, como lo dice la propia convocatoria. Y obviamente que hoy se le suman todas estas situaciones planteadas en las últimas horas.

EC – ¿Usted entonces va a aprovechar la oportunidad para formularle preguntas al ministro y al director de ASSE sobre estos últimos temas?

JG – Sí.

EC – ¿Puede hacer eso?

JG – Sí, por supuesto. Sería una irresponsabilidad que no lo hiciéramos. Incluso las cosas que salen hoy son las mismas que veníamos diciendo hace poco más de tres meses, cuando convocamos al ministro de aquel entonces, Daniel Olesker, por la crisis sanitaria. Por eso me llama mucho la atención que el presidente de la República no haya seguido la información con detenimiento. Las mismas cosas que están planteadas hoy las habíamos planteado ya en el verano pasado.

EC – ¿A qué alude concretamente?

JG – Cuando se planteó todo el tema de la emergencia sanitaria yo cité dos veces a la comisión de Salud al ministro Olesker y a autoridades de ASSE. Yo planteé que se estaba faltando a la verdad con respecto a los números de las operaciones que se estaban diciendo –creo que usted mismo me entrevistó–, dije que en el Parlamento me habían mentido.

No sólo eso, en materia financiera, en materia de recursos, yo dije en aquel entonces una frase que la levantaron varios medios. Yo dije que con la emergencia sanitaria estaban haciendo de Robin Hood al revés, le estaban sacando a los pobres para darle a los ricos. Y eso es lo que está diciendo ahora el presidente Mujica. Por eso me llama la atención que el presidente utilice un recurso insólito como lo es echarle la culpa a la oposición. El presidente Mujica es una persona inteligente, pero no podrá pensar que haya un solo uruguayo en el país que le pueda creer el razonamiento que está haciendo. El directorio de ASSE tiene cinco miembros, el presidente Mujica propuso a cuatro de ellos y dice que la culpa la tiene el quinto, el que propuso la oposición.

EC – ¿Pero qué actitud tuvo el director Alejandro Draper, que justamente es nacionalista e integra el directorio de ASSE?

JG – Según lo que me informó el propio escribano Draper, en varias de las resoluciones votó en contra en virtud de que no tenían informe de las gerencias técnicas correspondientes –administrativas, financieras, etcétera–, incluso en alguna de las que más le preocupan al presidente Mujica. Cuando no tenían informe técnico correspondiente no se votaba. Por eso me llama poderosamente la atención este razonamiento insólito del presidente. El presidente Mujica debería reconocer que se equivocó, que designó en el directorio de ASSE a alguna gente que no tenía capacidad para estar gestionando la salud de 1.300.000 uruguayos y que los designó estrictamente por cuota política. Al ex presidente Córdoba de ASSE ¿quién lo designó? ¿La oposición? No, lo designó el presidente Mujica, que como mayor mérito dijo que era un poeta, con el mayor respeto a quienes se dedican a ello.

EC – Un “poeta de la medicina”, dijo.

JG – Exactamente. Ese fue el mayor mérito que encontró cuando desde la oposición arreciaban las críticas. Entonces que no le eche las culpas a la oposición de haber designado por esos criterios. Cuatro de los cinco miembros los propuso el presidente Mujica y ahora para el presidente Mujica la culpa la tiene el quinto.

La última vez que hablé con usted de este tema le dije que en ASSE había una situación escandalosa, un caos administrativo, un caos financiero y un caos de gestión.

Y se está dando una paradoja difícil de resolver: tenemos el mayor presupuesto de la historia de ASSE –que es el actual, de 650 millones de dólares, cuatro veces más que hace quince años– con la menor cantidad de pacientes de la historia, porque 400.000 uruguayos menos se atienden en salud pública. Eso quiere decir que hay más plata para cada uno de los que se atiende porque hay menos pacientes. Sin embargo, con el mayor presupuesto de la historia y la menor cantidad de pacientes hay la peor gestión de la historia. Con más plata peor gestión. Eso es imposible de resolver.

Es decir que no hay un problema de recursos, hay un problema de mala gestión. Y entre otras cosas es porque el presidente Mujica resolvió el directorio de ASSE por cuota política del Frente Amplio (FA) y no por capacidad.

En el tema de la salud, como en tantos otros, no importa qué lista vota el director, importa si sabe o no sabe gestionar, si es capaz o tiene los conocimientos para hacerlo.

El presidente se equivocó, y me parece que es de vieja política echarle la culpa a los otros sin hacer una autocrítica y reconocer que uno se equivocó. Es lo más sencillo, lo más humano.

EC – También es un hecho que el propio presidente Mujica ha tomado decisiones drásticas en ASSE: le pidió la renuncia a Córdoba, un hombre que como usted acaba de recordar tenía su plena confianza, y ahora acaba de ordenar la remoción de dos gerentes, Enrique Buccino y César González, también del propio MPP.

JG – Los destituyó porque nunca los debió haber designado. Corrigió lo que nosotros –desde la oposición que al presidente tanto le molesta– le veníamos diciendo que había que hacer desde hace tiempo. Se caía de maduro que había que hacerlo.

Entonces creo que la actitud más sencilla, de más humildad, es decir me equivoqué, punto, ya está, vamos a empezar de vuelta, borrón y cuenta nueva, tenían razón cuando me decían que estaba equivocado en las designaciones y cuando las hice por cuota política porque eran del MPP. Como dice él, “eran de los míos”, y los designó porque eran de los de él.

Esto no se resuelve de acuerdo al cariño que se le tiene a las personas sino por si son capaces o no para administrar una cosa que no es fácil, la salud de 1.300.000 uruguayos.

EC – Por lo que dicen las crónicas de prensa, ayer en el Consejo de Ministros también se mostró preocupado por el tema de la calificación de los directores, pero aludiendo al representante de los trabajadores en el directorio de ASSE: “Los trabajadores tienen que entender que hay que poner gente calificada, no a cualquiera porque sea sindicalista”, señaló. ¿Qué dice usted de ese tipo de observaciones?

JG – Que el presidente de la República tiene que resolver desde hace un año y medio –desde el momento que asumió, el 1º de marzo del año pasado– un problema que todavía no ha resuelto: que la ley que crea la institucionalidad de ASSE, que es de agosto de 2007, da seis meses para que el Poder Ejecutivo –es decir el presidente de la República– dictamine el reglamento para que los directores sociales sean electos y no designados, para que se diga cómo se van a elegir. Hace tres años que están afuera de la ley. Tenemos dos directores que son de facto, que deben ser electos y sin embargo hace tres años que no son electos y están allí. Y al que la ley que votó el Parlamento encomienda que diga cómo deben ser electos es el Poder Ejecutivo, que está en omisión desde hace tres años. De esos tres años, uno y medio corre por el gobierno de Tabaré Vázquez y uno y medio corre por el presidente Mujica. Así que tampoco se podrá decir que la oposición tiene la culpa de no ejercer el Poder Ejecutivo, me imagino que no dirá eso el presidente Mujica.

EC – ¿Usted tiene un cuestionamiento particular a la gestión de Alfredo Silva?

JG – Yo lo que digo es que se tiene que cumplir la ley, y si la ley dice que los directores sociales deben ser representativos y para ello deben ser electos, deben ser electos. De lo contrario, esto se transforma en una lucha de poder, que es lo que ha pasado en ASSE. Hay instalada una lucha por cuotas de poder político entre el oficialismo y alguna corporación sindical –que no son los trabajadores, son algunos que utilizan esto como lugar de ejercicio de poder– que provoca que en ASSE se designen directores porque pertenecen a una lista del FA y se destituyan a otros porque pertenecen a otra lista del FA. Y yo pregunto: ¿cuándo se van a dedicar a atender a la gente? Se han dedicado tanto a la política que se han olvidado de atender a la gente.

EC – ¿Qué otros planteos va a hacer hoy cuando el ministro de Salud Pública y el director de ASSE comparezcan en comisión de la cámara?

JG – Los que eran originarios en el planteo que le formulamos al ministro. Primera cosa, la crisis de gestión que está planteada en ASSE y cuáles son los cambios que se van a operar. Porque la convocatoria la hicimos a la semana de que se destituyó al ex presidente Córdoba y se designó a la nueva presidenta, la doctora Silva. Y se prometieron cambios de gestión. Queremos saber cuáles son los cambios de gestión para que no se vuelva a reiterar esta situación planteada en ASSE, por la cual teniendo el mayor presupuesto de la historia hay una crisis cada dos meses en materia de gestión y de asistencia.

Emergencia sanitaria en diciembre, emergencia sanitaria en abril, demoras de ocho meses y un año en el Pereira Rossell para que un niño vea un oculista para hacerse los lentes. En el Uruguay del siglo XXI, con 650 millones de dólares un niño puede tardar un año para hacerse los lentes en el Pereira Rossell, ¿le parece que eso es hacer las cosas bien? Estas cosas fueron las que motivaron el llamado original, son las que están planteadas. Los problemas en el CTI, los problemas de la cobertura de guardias pediátricas, un problema tras otro cada dos meses. Esto pone a ASSE –que se tiene que dedicar a la atención de la gente que se atiende en Salud Pública– en la palestra pública cada dos meses por un caos administrativo y de gestión absolutamente inexplicable. Bueno, en principio inexplicable.

Escuche la entrevista a Javier García

Clip de audio: Es necesario tener Adobe Flash Player (versión 9 o superior) para reproducir este clip de audio. Descargue la versión más reciente aquí. También necesita tener activado Javascript en su navegador.

***
Fuente: espectador.com

Declaratoria de la Bancada de Diputados del Partido Nacional

La Bancada de Diputados del Partido Nacional, ante las circunstancias políticas que se desarrollan impulsadas por el Gobierno y el Frente Amplio en desconocimiento de la voluntad expresada por el pueblo Uruguayo, Declara:

1.- Que ratifica su posición histórica en defensa de la soberanía popular y de respeto irrestricto a la libertad del sufragio y el acatamiento de la voluntad que expresa el pueblo por esta vía, tanto en elecciones de gobernantes como en plebiscitos o referéndums.

2.- Que rechaza firmemente la pretensión del Frente Amplio de someter al País a una discusión interna sobre un tema respecto del cual la ciudadanía se expresó en dos ocasiones especialmente convocada a tal efecto. Esto configura un duro golpe a la soberanía popular expresada libremente.
No puede haber trampa jurídica ni legal ni mayoría circunstancial que saltee esos pronunciamientos, sin que configure una estafa al sistema republicano y a la Constitución de la República

3.-Que pese a ello la dirigencia del Frente Amplio insiste en dividir a los orientales por cuestiones del pasado y relega deliberadamente el tratamiento responsable de temas sobre los que es necesario lograr grandes consensos nacionales, como la grave situación de la educación.

4.- Que rechazamos la convocatoria realizada por el Frente Amplio a la manifestación de presión al Parlamento, e instrumentada por la dirigencia sindical que pretende erosionar la independencia de los Poderes del Estado.

Montevideo 19 de Mayo de 2011.

Conflictos: blancos citan a Brenta al Parlamento y proponen legislar

El Partido Nacional convocó al ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, al Parlamento para que brinde explicaciones por la creciente conflictividad. Desde la oposición se plantearán medidas legislativas para limitar las ocupaciones y los piquetes.

La iniciativa de convocar a Brenta a la Comisión de Legislación del Trabajo fue impulsada por el diputado de Alianza Nacional (AN), Pablo Iturralde.

Según dijo a Ultimas Noticias el legislador, el llamado se hace en “buenos términos” para brindar soluciones a la ola de conflictos gremiales.

Brenta dijo a Ultimas Noticias que está “encantado de ir al Parlamento”, a lo que agregó: “Es como mi casa y los legisladores merecen las explicaciones”. Además, indicó que está tranquilo “porque los niveles de conflictividad son más bajos que los que existían en los gobiernos de partidos tradicionales”.
Según Iturralde, la complicada situación que afronta hoy la izquierda a nivel sindical es producto de cierta lógica que “durante muchos años la izquierda fomentó cuando fue oposición de los gobiernos blancos y colorados”, sentenció.

En la misma línea, el diputado explicó que “básicamente este problema nosotros entendimos que obedece a una cierta lógica que durante muchos años la izquierda fomentó cuando fue oposición, mirando con pasividad y fomentando medidas radicales. Cuando llega el gobierno se encuentra con esto y la gente reacciona con que toda la vida me dijeron que se puede, todo eso lo miramos desde el Partido Nacional tratando de ver qué puede haber de positivo”.

De este modo, Iturralde rechazó las duras críticas que hizo el presidente José Mujica hacia la oposición. “Me parece inadmisible que el gobierno diga que la responsabilidad de esto lo tiene la oposición. Todos sabemos que la gran mayoría de los dirigentes del Pit-Cnt son parte del Frente Amplio y no se puede querer acusar a la oposición”, indicó el legislador.

Además, Iturralde adelantó que le planteará al ministro una serie de medidas legislativas para limitar el derecho de ocupación por parte de los trabajadores, garantizar el derecho al trabajo de los que no hacen paro y prohibir el piquete o corte de ruta.

Para el legislador, el gobierno no puede resolver la conflictividad caso a caso, sino que debe instrumentar un marco regulatorio que le permita actuar de igual manera en todas las situaciones particulares.
En ese sentido agregó que hay una actitud muy diferente de la ocupación, según se trate de lugares públicos y privados. “Se dice que no se puede ocupar lugares públicos y se permite ocupar los privados y eso está muy mal, me parece que el gobierno podría resultar al revés. Donde no tiene potestades, lo permite, y donde sí podía tener, no lo permite. Nos parece que eso está derivado de que no hay un marco jurídico que regule el tema”, sostuvo el legislador.

Iturralde indicó que planteará la necesidad de crear el nuevo marco legislativo para proteger los derechos de los trabajadores no huelguistas y no sindicalizados. “Lo que queremos desde el Partido Nacional es que los ciudadanos de a pie,y que nos sentimos como los nabos de siempre no tengamos que estar sufriendo los embates que hacen parte de esa mentalidad que el mismo Frente Amplio creó”.

En relación a los planteos regúlatenos, Brenta indicó que serán estudiados aunque recordó que la propia Constitución de la República asegura la libre circulación y el gobierno en base a ello “no permite ningún piquete”, aseguró.

Fuente : Últimas Noticias

Vea el video:

Mario García ” No hay que ser apresurados en tratar de conseguir cosas inmediatas”

De acuerdo a lo que se habia anunciado hace varios días, en la sesión del Parlamento Nacional celebrada el pasado miércoles 7 de Julio, asumio sus funciones como Diputado Titular por Lavalleja el Dr Mario García segundo en la lista que proponia a la Dra Adriana Peña para tal cargo.

El hecho era algo ya sabido por la ciudadania del Departamento desde el pasado mes de mayo,cuando el resultado electoral tras la desición del pueblo indico que la ganadora para desempeñarse como intendenta de Lavalleja era Peña y que su desicion seria optar por este cargo y no por la diputación.

Así las cosas, una vez que ella presento su renuncia a su banca en el parlamento el pasado martes, le correspondió por tanto a García asumir su lugar asiendo su primera sesión en la Asamblea General que se reunio el miércoles en la sesion ordinaria de la Camara de Diputadas celebrada el mismo día.

Tras concretarse su titularidad en la banca SERRANO habló con el novel Diputado.el que desarrolló dos conceptos que, si bien fueron breves, manifiestan claramente cuales seran las pautas de su trabajo en el parlamento: sin ofertas que no se puedan cumplir y tratando de ir entrando en el juego politico de a poco.

PEDIRA ENTREVISTA A FRACHIA (EL OTRO DIPUTADO POR LAVALLEJA POR EL FA):
En otras epocas no muy lejanas siempre se hablo de la intención en cuanto a la conformación en lo que se dio en llamar una ” bancada departamental”, en la que se unian esfuerzos tanto los representantes nacionales como del intendente de Lavalleja.

Pero con el tiempo se vio que eso solamente fue pura agua de borrajas que en los hechos nunca funcionó por eso le preguntamos a Mario Garcia cuál era su opinion al respecto y si habian posiiblidades de la conformación de algo similar.

El diputado contestó en primer lugar tiene muy claro que va a trabajar con la intendenta municipal, porque ademas pertenece al mismo sector político.

Entonces trabajaran en forma unida para “codo a codo” ir logrando las cosas que se tienen que lograr para el departamento en cuanto al otro representante de nuestro departamento Roberto Frachia señaló que a tenido algun contacto informal en primer termino porque García no estaba en funciones hasta la semana pasada no obstante es algo que ya lo tenemos agendado para tener una entrevista, y de ahi se vera que es lo que se transita porque señalaba que una bancada de ese tipo muchas veces pasa mas por el nombre que por lo que se puede hacer.

“BIENVENIDO SEA”

Dijo ademas que prefiere tratar de concretar algun hecho y que despues si es por la existencia de una bancada departamental o por quien sea pues bienvenido sea porque afirmaba que las soluciones para el departamento vengan de donde provengan, siempre sera beneficiosa.

SIN APUROS

Es presumible que aun es muy temprano para hablar de proyectos y todas esas cosas que habitualmente se ofrecen al ocupar un cargo de esta naturaleza y en ese sentido el diputado garcia de mostro amigo de ir de a poco, explico eso mensionando que lo primero es ir aprendiendo la funcion ya que se trata de una situacion nueva y no hay que ser apresurados en tratar de conseguir cosas inmediatas, porque segun señalaba despues todo queda en la nada, ya que la Cámara de Representantes tiene 99 voluntades y hay que tratar de congeniar con todos, dar espacio a los tiempos.

Pero igualmente dijo que hay algunas cosas que va a ir poniendo sobre la mesa, ya que se viene el presupuesto y es ahi donde se puede incidir a la hora de pedir algo para nuestro Departamento reafirmando el concepto de no querer apresurarse.

Indico Garcia que sonaria muy lindo decir que se va a hacer determinada cantidad de todas pero si no aparecen las mismas terminan volviendose contra uno mismo, ademas de reiterar que esas cosas no dependen solamente de su voluntad sino que hay otros actores en juego.

Fuente: El Serrano

Javier García: “Es imprescindible descentralizar la universidad”

El diputado nacionalista Javier García presentará al comienzo de la nueva legislatura una iniciativa que no prosperó en 2007: la creación de una universidad pública en el interior.

García afirmó que el presidente electo, José Mujica, habló en campaña política de esta necesidad y cree que ahora están las condiciones políticas para impulsar dicha iniciativa.

“La creación de una universidad pública en el interior del país, porque la educación es lo que le da progreso al país. Y porque hoy es imprescindible descentralizar la universidad, que se termine con esta injusticia donde los hijos de familia del interior tienen que hacer miles de kilómetros, desarraigarse, pagar locomoción, alojamiento. Mientras quienes somos de Montevideo estudiamos a la vuelta de nuestras casas. Creo que no hay derecho a que haya monopolio en la educación superior, pero tampoco hay derecho a que Montevideo ejerza el monopolio en detrimento del interior. Más justicia, más equidad, más descentralización. Una universidad en el interior dará más desarrollo en las localidades y en los departamentos”.

Fuente: el espectador

Mario García

Nacido en Minas, el 20 de marzo de 1969.
Cursó estudios primario y secundarios en la ciudad de Minas , egresando de la Universidad República el día 1 de marzo de 1993 a la edad de 23 años con el título de Doctor en Derecho y Ciencias Sociales.

Milita en el Partido Nacional, Agrupación Aparicio Saravia desde su juventud, siendo candidato a la diputación por primera vez en el año 2004 por el departamento de Lavalleja .

El 7 de julio de 2010 accede a la titularidad de la banca en la Cámara de Representantes correspondiente al departamento de Lavalleja por el sector Alianza Nacional, Partido Nacional.

Miguel Otegui

Miguel Jesús Otegui Griego nació en la ciudad de Montevideo, Uruguay. Está casado y es padre de cuatro hijos. Es Técnico Agropecuario, egresado de la Universidad de Trabajo del Uruguay (UTU) en 1971 y realizó estudios en el Diploma de Desarrollo Local CLAEH / UCUDAL.

Asume como titular de la banca nacionalista por el departamento de Paysandú, luego de la asunción de Bertil R. Bentos como Intendente, habiéndose desempeñado como primer suplente del mismo durante el 2005 al 2010.

Del año 2000 al 2005 actúo en la Intendencia Departamental de Paysandú (IDP) desempeñando los siguientes cargos: Director General de Promoción y Desarrollo (2000-2003); Director General de Obras (2003-2004); Secretario General (2004-2005). En el período correspondiente a 2004-2005 asumió en una oportunidad como Intendente Interino de Paysandú.

Desde el desempeñó de sus cargos actúo como representante de la IDP en reuniones plenarias de Mercociudades en Río de Janeiro (Brasil), Juiz de Fora (Brasil), San Pablo (Brasil), Montevideo (Uruguay) Santiago de Chile (Chile), Buenos Aires (Argentina), Rosario (Argentina) y Paraná (Argentina).
Entre el 2000-2005 participó en reuniones del Proyecto Corredor Biocéanico Paralelo Treinta y Tres. Proyecto que procura facilitar el transito de mercaderías y personas entre el Puerto de San Antonio (Chile) y el Puerto de Aguas Profundas del sur de Brasil. Durante el mismo período, y como resultante del estudio encargado por la IDP a la Universidad de la República (UDELAR), denominado Paysandú al 2015, lideró la puesta en marcha y conformación del Consejo Económico Social de Paysandú y la Agencia de Desarrollo Económico y Social.

Entre los años 1995-2000 se desempeñó como Edil Departamental por el Partido Nacional. Ocupó la presidencia de las Comisiones de Asuntos Laborales, Descentralización y Desarrollo y Asuntos Internos. Presidió la Junta Departamental de Paysandú en los años 1999-2000.

Durante los años 1985-1990 participó como Presidente de la Comisión Pro Mevir “Tres Árboles”, habiéndose concretado dicho grupo habitacional en el año 1990. En este marco, se logró la electrificación rural y la construcción de la Escuela Rural Nº 60.

Es miembro de la Fundación Wilson Ferreira Aldunate desde sus inicios. Milita en el Partido Nacional con participación activa desde 1965, habiendo integrado los movimientos “Por la Patria”, “Movimiento Nacional de Rocha” y desde 1997 “Alianza Nacional”. Actualmente, es miembro de la Convención Nacional y Departamental por “Alianza Nacional”.

Daniel Peña Fernández

Daniel Peña nació el 21 de diciembre de 1972.

Curso Educación Primaria en la Escuela N°136 y Secundaria en el Liceo Salinas, departamento de Canelones.

En el año 1989 ingresa a la carrera de Relaciones Internacionales de la Universidad de la República.

Durante el año 2003 se especializó en Comercio Exterior en Asociación de dirigentes de Marketing.

Carrera Política

Milita en el Partido Nacional desde la edad de 13 años, iniciando su actividad política como gremialista estudiantil en el marco de la Secretaria de Asuntos sociales del Partido Nacional, creada por Wilson Ferreira Aldunate en el periodo de transición y reinstalación de la democracia.

Ha ocupado los siguientes cargos:

• En 1987 fue electo Ejecutivo de la Federación de Estudiantes del Interior.
• En 1994 fue Observador Internacional de la Organización de Estados Americanos en procesos electorales de consolidación de la democracia de la región.
• En 1996 fue nombrado Presidente de la Juventud del movimiento PROPUESTA NACIONAL.
• En 2000 fue electo Convencional (congresal del Partido).
• En el periodo 2000-2004 actuó como Legislador suplente, con una participación activa en el ámbito legislativo, presentando la primera ley aprobada de la legislatura: Compatibilidad del trabajo del discapacitado con la pensión por invalidez.
• En 2004 fue electo Representante Nacional (integrante de la Cámara Baja del Parlamento). Por el periodo 2005-2010. Logrando la mayor votación en la historia del departamento de Canelones. En tal carácter integra la Comisión de Asuntos Internacionales.
• Empezó a ser miembro del Honorable Directorio del Partido Nacional.
• En 2005 fue electo Presidente de la Convención del Partido Nacional en el departamento de Canelones (1er. Órgano deliberativo del Partido), liderando la oposición con la mayoría de la representación departamental.
• En el periodo 2005-2006 fue designado Vicepresidente de la Cámara de Representantes.
• Fue miembro integrante de la Comisión Parlamentaria Conjunta del MERCOSUR.
• En el periodo 2006-2007 fue electo Vicepresidente de la Comisión de Asuntos Internacionales.
• Fue Miembro de la Comisión de Asuntos Políticos Municipales y de Integración del Parlamento Latinoamericano.
• En 2007 creó dentro del Partido Nacional, el Movimiento enPRO el cual lidera.
• En el periodo 2007-2008 fue electo Presidente de la Comisión de Asuntos Internacionales de la Cámara de Representantes Nacionales. In
• En 2009 fue reelecto Representante Nacional . Electo primer suplente del Senador Sergio Abreu. Por el periodo 2010-2015.
• En 2010 fue electo por la Convención Departamental del Partido Nacional candidato a la Intendencia Municipal de Canelones.
• Integra la Comisión de Asuntos internacionales y Educación.
• En el periodo 2010-2011 fue electo primer Vicepresidente de la Camara de Representante.