Destacan en Gutiérrez Ruiz su diálogo con todos los sectores

A 35 años de su asesinato en Buenos Aires, la agrupación del diputado Jorge Gandini (Lista 250 de Alianza Nacional) tributó un homenaje al ex presidente de la Cámara de Representantes Héctor Gutiérrez Ruiz, en donde se puso de relevancia su espíritu proclive al diálogo con todos los sectores involucrados en los episodios de los años `70.

El acto en el cementerio del Buceo contó con la presencia de familiares, amigos y correligionarios de Gutiérrez Ruiz, asesinado el 20 de mayo de 1976 a los 43 años de edad, en una operación donde también terminaron muertos el senador Zelmar Michelini y los integrantes del MLN-T Rosario Barredo y William Whitelaw.

Los oradores fueron el senador Eber Da Rosa y el diputado Gandini. Luego Matilde Rodríguez Larreta -viuda de Gutiérrez Ruiz- depositó una ofrenda floral al pie de al tumba de su esposa, junto al ex presidente del Directorio del Partido Nacional, Alberto Volonté. “Fue un hombre eminentemente político, un hombre de diálogo”, dijo el senador Da Rosa. Recordó que cuando en la sociedad “muchos apostaban a la confrontación, al extremismo”, Gutiérrez Ruiz fue capaz de “tender puentes hacia otras fuerzas políticas”.

“Mientras muchos medraban con más odio, más polarización, el Toba fue capaz de tener diálogo con todos, con los colorados, con el Frente Amplio y con aquellos que ya no creían en la vía electoral para lograr cambios en la sociedad”, subrayó el senador.

Pero advirtió que “no hay que confundirse” con la “difamación” lanzada por los militares de la época en cuanto a que Gutiérrez Ruiz colaboraba con la subversión. “Nunca perteneció ni se sintió atraído por ideologías ni concepciones extremistas”, aclaró.

Gandini, a su vez, destacó “el republicanismo y compromiso democrático” de Gutiérrez Ruiz.

Asistieron los legisladores Jorge Larrañaga, Eber Da Rosa, Jorge Gandini, Gustavo Borsari, Javier García y Daniel Mañana, así como Alberto Volonté, Javier Barrios Anza, José Pedro Lafitte y Beatriz Argimón, entre otros.

Fuente: El País y La república

20.05.2011 – Recordamos a Héctor Gutiérrez Ruiz

Este 20 de mayo NI OLVIDO / NI RENCOR
Recordamos a Héctor Gutiérrez Ruiz

Compañeras y Compañeros:

Mientras el Plenario y la Mesa Política del FA pretenden gobernar el país desconociendo dos pronunciamientos populares, los blancos convocamos a recordar a Gutiérrez Ruiz en la fecha en que dió su vida por la democracia.
Convocamos a NO OLVIDAR a la dictadura y a los dictadores, al autoritarismo y a la violación de los derechos humanos.
Convocamos a NO OLVIDAR a las minorías iluminadas que se levantaron contra las Instituciones y empujaron al país al enfrentamiento y la violencia. A no olvidar a quienes lucharon y dieron su vida por defender la democracia.
Convocamos a cerrar de una vez por todas el tiempo del RENCOR y dar paso, como lo pide la mayoría del pueblo uruguayo, al tiempo de la RECONCILIACIÓN.

ESTE 20 DE MAYO, A 35 AÑOS DE SU ASESINATO, RECORDAMOS AL TOBA.
HONRAMOS SU VIDA, DEFENDIENDO LA DEMOCRACIA Y LA VOLUNTAD POPULAR.

Viernes 11:00 hrs. en el Cementerio del Buceo.
NO FALTES Y CORRÉ LA VOZ
Convoca: Agrupación Héctor Gutiérrez Ruiz

Somos blancos, nos sentimos “de Wilson” y nos llamamos Héctor Gutiérrez Ruiz

La Agrupación Héctor Gutiérrez Ruiz, Lista 250 de Alianza Nacional, reunida en su XIV Congreso, después de debatir y aprobar documentos y mociones sobre asuntos sociales y departamentales, partidarios y nacionales, concluye la sesión emitiendo la siguiente Declaración:

1.- Somos una Agrupación Montevideana que se esfuerza por representar la diversidad social, cultural y económica de un departamento que es casi medio país.
Creemos en la renovación permanente como actitud frente al cambio y las transformaciones.
Somos conscientes de nuestras responsabilidades para con los Montevideanos y el Partido, pero sobre todo sabemos que de lo que hagamos y de cómo lo hagamos, nosotros y otros en la capital, depende el futuro cercano del Partido Nacional.
2.- Somos wilsonistas desde siempre. Lo proclamamos poco, porque preferimos serlo no por decirlo, sino por seguir humildemente su camino. Hoy le pusimos apellido a nuestra querida y joven lista 250. Somos Gutiérrez Ruiz. Por eso no está de más decir que creemos en una sociedad más justa, siempre democrática y libre, tolerante y solidaria. Somos militantes optimistas de su causa. Combativos, liberales, intransigentes y radicales con los principios fundamentales. Somos orgullosos nacionalistas y creemos en la integración.
Creemos en los trabajadores y sus derechos y en el trabajo como modo de superación personal y colectiva, igual que creemos en el capital y los emprendedores que lo generan. Creemos en los derechos humanos. En todos los derechos humanos y en los de todos.
Creemos en los jóvenes y en su capacidad crítica e innovadora, en el papel de las mujeres para construir una sociedad más integrada, en la inclusión para reconstruir el entramado social y en la educación, como única estrategia para dar a todos igual oportunidad.
Por eso somos blancos, nos sentimos “de Wilson” y nos llamamos Héctor Gutiérrez Ruiz.

3.- En lo partidario, creemos que lo que pasó, ya pasó. Debemos aprender y al mismo tiempo, hacer. Junto a la reflexión, la acción. Ya no disponemos de tiempo para perder el tiempo.
No hay nada más conservador que mirar sólo para atrás.
Nuestros militantes nos reclaman abrir el Partido para que penetre la sociedad real. Para que el debate se llene de gente común y las decisiones se construyan con todas las visiones.
Nos reclaman que se escuche y se apoye al militante social y se reconozca en el escalafón al mérito partidario, la militancia social casi siempre anónima.
Nos reclaman formación para defender y aplicar mejor nuestras ideas, organización que nos haga más efectivos y planificación para el mediano plazo.
Exigen de sus dirigentes unidad, coherencia y conducta. Requisitos esenciales para sentirse orgullosos de ser blancos.

4.- Montevideo es nuestra obligación, y todo indica que tendremos una buena oportunidad. Pero tenemos que recorrer el camino largo. Empezar ya. Creer nosotros que ganar es posible, para que crean en nosotros. No es aún tiempo electoral, pero no debemos esperar mucho más para preparar las condiciones y a nuestros candidatos. Por eso desde ya tenemos que presentar ideas. Analizar y discutir las de otros, pero presentar las nuestras. Por eso decimos que en la 250 salimos de este Congreso MONTEVIDEANDO.

5.- En lo nacional saludamos el mantenimiento -aunque con ciertos complejos-, de las líneas generales de una política económica que viene desde los 90 sin cambios que pudieran hacer temblar las raíces de los árboles. Bienvenida la estabilidad.
Nos preocupa en cambio el retraso que significa la reforma del poder en la educación y el descenso de su calidad. En nombre de la equidad, este Gobierno, con muchos prejuicios y sin ideas, ha logrado minar el único instrumento eficaz contra la desigualdad y la exclusión, la enseñanza pública.
Nos preocupa la inseguridad, que desde el Gobierno de Vázquez para acá, anclada en concepciones ideológicas perimidas y en una pésima gestión, ha significado la mayor pérdida de libertad desde la dictadura y la más grosera violación sistemática de los derechos humanos de los ciudadanos honestos, que han perdido el derecho a vivir en paz y de los que no lo son, que están presos en condiciones francamente inhumanas.

6.- Somos el Partido de Oribe. Desde el 10 de agosto de 1836 defendemos la divisa con la que nacimos: “Defensores de las Leyes”. Esto incluye la Constitución de la República y el respeto a la voluntad popular. Por el derecho al voto, este Partido hizo revoluciones.
Por eso alzamos nuestra voz cuando se violenta y desconoce la voluntad del soberano expresada libremente en las urnas.
En 1989, un importante grupo de ciudadanos, muchos de los cuales están hoy aquí, reunieron firmas para derogar la Ley de Caducidad. Lo hicieron bajo la consigna: “Yo firmo para que el pueblo decida”. Y el pueblo decidió en el libre ejercicio de la democracia directa. No una, sino dos veces. De igual modo se pronunció 20 años después.
Por eso hoy alzamos nuestra voz. No ante una cuestión de derechos humanos, ni enfrentando justicia con impunidad. Sino por respeto a la voluntad popular, al pronunciamiento de las mayorías y del pueblo que, nos guste o no, se expresó cuando se lo consultó.
En una democracia, 16 manos en el Senado no valen más que el veredicto de las urnas.
Desde este Congreso de la Agrupación Héctor Gutiérrez Ruiz le recordamos, Señor Presidente –con todo respeto y humildad republicana-, que su autoridad emana de nosotros y cesa ante la voluntad del soberano.
No existe plenario, fuerza política, ni mayorías disciplinadas, que puedan torcer ese mandato artiguista.
No debe olvidar usted que desde el 1° de marzo de 2010 es el Presidente de todos.
Al menos una vez, usted será responsable si dice una cosa y hace la otra.

Montevideo, 7 de mayo de 2011.-

Agrupación 250 comenzó trabajo por Montevideo

Con banderas típicas de la izquierda, agrupación 250 comenzó trabajo por Montevideo; a Gandini le “encantaría” ser candidato a intendente.

Cerca de 400 congresales de la agrupación 250, a partir del sábado llamada Héctor Gutiérrez Ruiz, se reunieron en el teatro El Galpón para comenzar “el camino largo” de trabajo político y mejorar las chances del Partido Nacional (PN) en la capital. En un congreso cargado de símbolos tradicionalmente vinculados a la izquierda, la agrupación liderada por Jorge Gandini afirmó ser “diferente” dentro del PN, cuestionó la falta de apoyo del partido a los candidatos a intendente en Montevideo y dijo que “estaría bueno” conversar con Jorge Saravia “cuando se decida”.

Dos hechos caracterizaron el Congreso de la 250 que podrían tomarse como un “cambio de cultura” en la forma de hacer política de los blancos. Por cuatro horas los congresales debatieron informes preparados en reuniones previas, y después sí, terminaron escuchando discursos. Gandini aseguró que la lista busca retomar, con la modalidad de congresos a cuatro años de las elecciones, “el camino que muchos iniciamos con Wilson” y “cambiar nuestra cultura: los blancos estamos acostumbrados a venir a una reunión a sentarse, escuchar y aplaudir, participar de esa manera”.

Los congresales también marcaban una diferencia. Debían ser integrantes de alguna organización social, desde sindicatos a comisiones barriales o cooperativas, y esta impronta se notaba al ver que Gustavo Macedo, secretario general de la Federación Uruguaya de Magisterio y prácticamente el único dirigente blanco del PIT-CNT, integraba la mesa del congreso.

Algunos temas sonaban extraños para un mitin nacionalista. El actor de teatro Roberto Jones, también de la agrupación, recordó que este año se cumplen 35 años de cuando “el dictador Bordaberry” clausuró El Galpón, expropió sus bienes y obligó a todos los integrantes a “huir al exilio”. Aunque reconoció “grandes diferencias ideológicas” con la dirección del teatro, homenajeó al director Atahualpa del Cioppo, fundador de El Galpón y militante del Partido Comunista. Más adelante, al fundamentar para que la agrupación adoptara el nombre de Gutiérrez Ruiz, Macedo recordó que “Bordaberry y Videla son los responsables de su muerte”, y aludió a Pedro Bordaberry y al sector blanco que hoy recolecta firmas: “Cuando hoy se criminaliza la juventud y se sale a juntar firmas para bajar la edad de imputabilidad, debieran referirse también a ese pasado, a ese terrorismo de Estado que borró de la faz de la Tierra a ciudadanos ilustres del Uruguay”.

Gandini explicó a la diaria que se eligió El Galpón como lugar de reunión porque “al Galpón venimos todos, y hay un montón de manifestaciones de la cultura que no tenemos que dar por ajenas, el carnaval por ejemplo. Hay que desafiar a partir de estos símbolos”. El diputado por Montevideo destacó que Matilde Rodríguez, viuda de Héctor Gutiérrez Ruiz, es la presidenta de la agrupación, “y fue presidenta de la comisión pro referéndum en 1989 cuando yo voté la Ley de Caducidad”. “Son símbolos que hablan de algunas cosas, somos diferentes dentro del partido”, consideró.

En su discurso ante el congreso Gandini reflejó estas diferencias. Dijo que en parte las elecciones nacionales de 2009 se perdieron porque a algunos “nos costó mucho llevar adelante una campaña con Lacalle como candidato. No podemos ocultar estas cosas, por nuestra impronta y por nuestro arraigo, por nuestro compromiso social, nuestro trabajo cercano a la gente, tuvimos dificultades para convencer de que nuestro modo de entender el futuro estaba encarnado en la figura de Lacalle”. Aseguró que los blancos nunca le ganarán al Frente Amplio (FA) “si creemos que es un fenómeno político. El FA es esencialmente un fenómeno cultural que ha logrado dominar la cultura en el sentido amplio, y se ha apropiado -y lo hemos dejado- de algunas banderas como si le pertenecieran”.

En diálogo con la diaria Gandini definió la agrupación como “radical con los principios fundamentales; liberales; y asumimos compromisos que son muy típicos de la izquierda en este país, pero que no le pertenecen”. En virtud de este énfasis y en relación al eventual retorno del senador del FA Jorge Saravia al PN, Gandini dijo que “estaría bueno conversar con él el día que se decida”.
Ese clavo

En el congreso fueron varios quienes reclamaron que la alta dirigencia del PN tenga “actitud y compromiso más urbano”, y se convocó a comenzar el trabajo político -no electoral- en la capital. Un informe leído en el Congreso señala que el PN “es una muy buena máquina electoral, pero tiene falencias como organización política”, y critica la forma como se eligen los candidatos en Montevideo: “Esperar a ver cómo nos va en la nacional para definir los candidatos a intendentes es condenarnos al fracaso electoral”.

El ex candidato a intendente por Alianza Nacional, Javier de Haedo, dijo que el PN “actúa como si las elecciones de Montevideo y Canelones fueran accesorias, porque se dan por perdidas, y se los manda a la cancha [a los candidatos] sin demasiado apoyo. Otros no sólo no apoyan sino que molestan bastante”, contó. Aunque reconoció que lo importante sería fijar una estrategia a largo plazo, dijo no ser optimista de que la alta dirigencia se comprometa a eso: “A ese nivel están ocupados en otras cosas, y no creo que cambie la visión respecto a las candidaturas y los tiempos políticos electorales en Montevideo”.

En el mismo sentido, Gandini aseguró que no hay candidato, “por bueno que sea, capaz de asumir si el partido toma esa decisión en enero del año electoral”. A cuatro años de las próximas elecciones departamentales, el diputado dijo a la diaria que todavía “no es tiempo de candidaturas, aunque no falta tanto”, y sugirió que se deberían comenzar a proponer este año y con tiempo, como lo hace el PN en el interior. “Hay que generar condiciones atractivas para que varios sientan que es una oportunidad y un honor ser candidato, y no que se genere aquello de que era un sacrificio o una misión que el partido te encomendara, seis meses antes, ser el candidato”, señaló. Gandini aseguró que “si el partido le da relevancia a ese tema y hay condiciones para creer que vale la pena, me encantaría ser candidato”.

Cecilia Álvarez para La Diaria

Gandini: “Sin Montevideo no se puede ganar una elección nacional”

Los blancos se proponen ganar la Intendencia cuando se lleven a cabo las próximas elecciones, el 10 de mayo de 2015. Para eso, cuando faltan todavía cuatro años para esos comicios, algunos sectores comienzan a trabajar desde ya.

Este fin de semana, inició ese camino la Lista 250 de Alianza Nacional, que lidera el diputado Jorge Gandini y que, desde este sábado, lleva como nombre “Agrupación Héctor Gutierre Ruiz” mientras acentúa su perfil de centro-izquierda.

“No es tiempo electoral, no es tiempo de candidaturas, pero sí hay que generar condiciones para que muchos compañeros se sientan motivados a ser candidatos. No podemos llegar a enero del año electoral, después de haber pasado la interna, la nacional y el balotaje a definir quién es el candidato”, dijo Gandini en el programa En Perspectiva.

“Entonces deja de ser una oportunidad y un honor para pasar a ser un sacrificio y una misión: ‘te tocó ser el candidato porque el partido perdió’. Y además nadie nos cree. Y al compañero que lo ponemos en esa tarea le echamos una mochila pesadísima sobre sus hombros, que empiece a ser campaña en enero –un mes y medio antes de que asuma el nuevo presidente de la República y el nuevo gobierno– cuando es dificilísimo atraer la atención de la gente y ser creíble. Hay que empezar ahora a generar condiciones atractivas para que varios quieran largar sabiendo que el partido se toma este tema en serio como sucede en el interior del país”, explicó el legislador nacionalista

“Hay que venir de la sociedad, tratando de que la sociedad nos hable y nos diga qué es lo que ve para poner eso en nuestras ideas y nuestro programa. Habrá un proceso de decantación, quedarán los más aptos pero tendremos candidatos a intendentes en Montevideo para cuando lleguemos a la interna y tengamos candidatos a presidente. Entonces los candidatos a presidente tendrán a su lado candidatos a intendente que los ayudarán a hacer la campaña con un matiz mucho más montevideano”, observó Gandini.

“Trataremos de ser mejores y más creíbles”, enfatizó.

“El Frente Amplio nos ganó con una intendenta donde el 14% de los frenteamplistas votó en blanco o anuló su voto en manifestación de protesta pero no se animó a cruzar la frontera partidaria y votar algún partido que no fuera el Frente Amplio. ¿Porqué? Ahí tenemos que hacer la autocrítica nosotros. Ahí estamos nosotros que no fuimos alternativa creíble. Para eso tenemos que tener candidatos, organización y planificación pero también programas y propuestas. Al final, una elección se gana enamorando a la gente. Y hay que enamorarla siendo creíble, no es cuestión de puro programa de plástico con mucho jingle y publicidad”

“La primera tarea es ganar la elección nacional, pero sin Montevideo no se puede ganar. Y para ganar en Montevideo hay que transformar mucho el trabajo político en Montevideo”, concluyó Gandini.

Fuente: espectador.com

Lista 250 – XIV Congreso Departamental “MontevIdeando”

Imágenes del XIV Congreso Departamental “MontevIdeando”, organizado por la lista 250 – Agrupación Hector Gutierrez Ruiz, realizado en el teatro “El Galpón” el pasado 7 de mayo de 2011.

Blancos buscan reforzar un polo de izquierda.

Renovación. El nacionalismo progresista pide una oportunidad para gobernar el país

Durante la pasada campaña electoral, Jorge Larrañaga arriesgó un argumento de última hora cuando Luis Alberto Lacalle ya empezaba a ganarle el lugar para ser el candidato presidencial del Partido Nacional. Larrañaga dijo entonces que durante la historia del país han gobernado colorados batllistas y riveristas, blancos conservadores y un socialista representante del Frente Amplio. Desde el 1º de marzo se le debe agregar un tupamaro a la lista de los que llegaron más alto en la escala del poder.
Pero nunca alcanzó la presidencia un representante del ala izquierda del Partido Nacional, esa que desde la década de 1970 estuvo representada por Wilson Ferreira Aldunate y que empezó a declinar tras su muerte en 1988. Antes, el Partido Nacional había albergado figuras como Carlos Quijano, Enrique Erro, Francisco Rodríguez Camusso y el propio José Mujica, quienes, tras peripecias diversas, terminaron dentro del Frente Amplio.

Más recientemente se sumaron a la coalición de izquierda dirigentes de extracción nacionalista como Rodolfo Nin Novoa y Jorge Saravia.

A expensas de Larrañaga, el wilsonismo retomó la mayoría blanca en la última década pero no pudo llegar al gobierno y, para su pesar, Luis Alberto Lacalle resucitó de sus cenizas para tomar el control de buena parte de esa colectividad

Regreso
Ahora, los dirigentes blancos “progresistas” creen que es un buen momento para que cese la sangría de dirigentes y sindicalistas nacionalistas hacia las filas del Frente Amplio. Es en ese sentido que los reclamos de renovación partidaria suenan insistentemente y abundan los documentos e invitaciones de todo tipo para que los blancos vuelvan a tener un lugar en los sindicatos y en las organizaciones sociales.

El próximo sábado se dará inicio a un nuevo intento para enviar las señales que los uruguayos necesitan para dejar de ver al Partido Nacional como un grupo político alejado de los más pobres y afín a las posiciones más conservadoras.

La cita es en el teatro El Galpón -un bastión de la cultura “de izquierda”- y la protagonista será la lista 250 del diputado Jorge Gandini; agrupación que desde ese día pasará a llamarse “Héctor Gutiérrez Ruiz”, en homenaje del legislador blanco asesinado en Buenos Aires junto a Zelmar Michelini por su férrea lucha contra la dictadura.

El congreso será usado de trampolín para lanzar la campaña Montevideando, con la que se pretende pelearle a la izquierda algunas de las chacras de votos que desde hace años le viene quitando a los partidos tradicionales en la capital.

La presidenta de la agrupación será Matilde Rodríguez, viuda de Gutiérrez Ruiz y uno de los puntales del plebiscito contra la ley de Caducidad en 1989. El sábado, los liderados por Jorge Larrañaga pondrán el énfasis en un documento sobre políticas sociales que será leído por una militante sindical.

Además, en la mesa del congreso estará presente el presidente de la Federación Uruguaya de Magisterio (FUM), Gustavo Macedo, un gremialista de extracción blanca que en el pasado balotaje se negó a votar a Luis Alberto Lacalle.

“Nosotros venimos de la centroizquierda. Últimamente no nos ha ido muy bien. Pero tampoco le ha ido bien al partido. Tenemos que representar bien a los sectores populares y ser creíbles para esa gente”, dijo el diputado Gandini. El parlamentario recordó que el partido tuvo su mejor votación de los últimos años en 2004 cuando Larrañaga fue el candidato presidencial.

En los sectores “progresistas” del Partido Nacional existe especial preocupación porque en los últimos años han detectado que muchos blancos se pasan al Frente Amplio luego de militar en alguna organización social o en un gremio.

Fuente: elobservador.com.uy

Caducidad. Piden que no la eliminen el 20 de mayo

Los blancos advirtieron al FA sobre posibles ‘crispaciones’.

“No va a ser bueno para el clima de concordia del país”, le dijo ayer el líder blanco Jorge Larrañaga (Alianza Nacional) al diputado Felipe Michelini (Nuevo Espacio). El senador blanco se refería a la decisión del Frente Amplio de votar la norma que elimina la ley de Caducidad el 20 de mayo, cuando se realiza la Marcha del Silencio que recuerda las muertes de Zelamar Michelini y Héctor Gutierrez Ruiz.
El asunto fue primero tratado ayer en la reunión del directorio blanco a propuesta del senador Larrañaga. Allí existió coincidencia acerca de que la fecha elegida por el Frente Amplio es a todas luces inadecuada.

Se recordó en la reunión que los blancos también participan en la marcha que se realiza por la avenida 18 de Julio y que no es bueno que la izquierda se apodere de esa fecha “que es de todos”.

“Es un día en que se recuerda la resistencia contra la dictadura y no debería estar impregnada por esta ley tan polémica. Esa decisión solo suma la posibilidad de mayores crispaciones”, sostuvo Larrañaga.

El diputado Jorge Gandini también había advertido sobre posibles incidentes. “El clima está enrarecido, el debate va a ser muy duro en sala y cualquier chispa puede encender la mecha”, sostuvo.

El diputado Michelini le dijo a Larrañaga que hoy transmitirá la inquietud al resto de la bancada oficialista y posteriormente le dará una respuesta concreta.

La ley interpretativa ya tiene media sanción de la Cámara de Senadores.

Blancos pretenden nueva prórroga para votación

El Partido Nacional propondrá una nueva postergación de la votación del proyecto que dejará sin efecto la ley de Caducidad, ya que no es partidario de hacer coincidir el debate parlamentario con el día de la Marcha del Silencio, el 20 de mayo, como pretende el oficialismo. Blancos pretenden nueva prórroga para votación En principio la propuesta de los nacionalistas sería apoyada por colorados e independientes.

El diputado de Alianza Nacional, Jorge Gandini, dijo a El País que “la fecha del 20 de mayo es representativa de la unidad de todos los partidos porque todos luchamos contra la dictadura, y no corresponde que ante un proyecto tan polémico ese día quede vinculado con la izquierda solamente”.

En tanto, el doctor Gonzalo Aguirre considera que la aprobación en el Senado del proyecto de ley que deja sin efecto varios artículos de la ley de Caducidad es formalmente inconstitucional ya que en su votación participó el senador Óscar López Goldaracena quien, en opinión de Aguirre, estaba impedido de ejercer el voto en este caso.

En un informe redactado por el ex vicepresidente y difundido por el sector colorado “Consolidación Batllista”, que integra Vamos Uruguay, Aguirre explica que, según el artículo 97 del Reglamento de la Cámara de Senadores está “prohibido a todo senador intervenir en (un) asunto que se refiera a su interés individual”. Aguirre, que es especialista en Derecho Constitucional, agrega que el propio López Goldaracena dijo durante su intervención como miembro informante del proyecto ante la Cámara, que él es abogado patrocinante de varias causas judiciales “referidas a delitos cometidos por militares durante la dictadura, cuya tramitación y acogimiento puede obstar la aplicación de la ley” de Cadudidad. Para Aguirre, López Goldaracena no debió haber podido votar y por lo tanto el resultado que fue de 16 votos a favor contra 15 en contra, debería haber terminado en un empate a 15 y, por lo tanto, el proyecto tendría que haber sido rechazado Si bien, según Aguirre, fue correcta la resolución del presidente del Senado, Danilo Astori, de poner a votación del resto de los senadores la decisión de habilitar que López Goldaracena vote, él no debería haber participado de esta segunda votación por razones éticas.

Fuente: El espectador

PN satisfecho con ley público-privada

La bancada legislativa del Partido Nacional recibió este lunes al ministro de Economía, Fernando Lorenzo, para informarse sobre el proyecto de ley de inversión público-privada. “Después de muchos años el Frente Amplio entendió que es bueno que el gobierno se asocie con privados”, dijo el diputado Jorge Gandini.

El ministro de Economía, Fernando Lorenzo, visitó este lunes a la bancada legislativa del Partido Nacional, para informar sobre los avances en materia del proyecto de ley de asociación público-privada. El diputado blanco Jorge Gandini explicó a Subrayado que, de parte de su bancada, querían “conocer los acuerdos que ha alcanzado el gobierno con los distintos sectores del Frente Amplio” sobre el particular.
Gandini dijo que están “de acuerdo” con lo planteado, y celebró que, “después de muchos años el FA entendió que es bueno que el gobierno se asocie con privados para hacer escuelas, cárceles, carreteras”, “repartiendo los riesgos y poniendo plata los dos”. Esta ley, aseguró, generará inversión y atraerá al sector privado.
“Hay que hacerle cambios, pero probablemente nos pongamos de acuerdo”, manifestó Gandini, que citó, como ejemplo de concordancia, el “dar más garantías a la inversión de las Afaps”, algo que fue propuesto por el Partido Nacional e incluido en el nuevo proyecto.

Fuente: Montevideo Comm

« Página anterior — Página siguiente »