Los Missi Dominici o Los Pepitos

También llamados “Enviados del Señor, o sea, del Emperador”. Era un “cuerpo de vigilancia” especial, compuesto por un eclesiástico y un laico. Así en la Edad Media se gobernaba, con los “ojos y oídos del rey”, recorriendo el reino e informando a la autoridad lo que pasaba. Otras épocas, ¿verdad?, todo lejano, y con casi inexistentes comunicaciones.

Siglo XXI, entre 1300 y quinientos años después, a nuestro presidente se le ocurre reeditarlos, porque según manifestara el Secretario de la Presidencia Alberto Breccia “esto forma parte de una necesidad que él visualizó allá por el mes de mayo de coordinar las políticas públicas nacionales a nivel de territorio, hay una cantidad de ministerios que actúan en el territorio de los departamentos, por ejemplo Ministerio de Desarrollo Social , Ministerio de Salud Pública, Ministerio de Trabajo, que incluso tienen oficinas en esos departamentos, y sin embargo no coordinan entre ellos las políticas a llevar a cabo”. Realmente de rifley (con f como decía un veterano personaje local), porque no solo descubrimos ahora que el gobierno no gobierna, que los ministerios hacen lo que se les antoja sin importar lo que el resto del gobierno hace, sino que además no son confiables para el Presidente. Realmente va ser de alquilar balcones, observar cuando llegue el “enviado del pepe” a una oficina local de un ministerio, por caso, llegue al hospital de Salto, y le de pautas a la dirección del nosocomio sobre como atender las policlínicas atento a las recomendaciones que previamente pudo haber recogido del representante del MIDES. Va a ser extraordinario, realmente disfrutable para quienes nos gusta el humor negro y la ironía, pero catastrófico para la gente usuaria del servicio.

Pero hay más, porque resulta que en el mismo proyecto de presupuesto, el Ministerio de Transporte y Obras Públicas, crea también la figura del coordinador departamental, otros 18 carguitos, porque parece que la descoordinación gubernamental, no solo es entre ministerios, sino dentro de los propios ministerios, con lo cual a esta altura llama la atención que no se previera crear el cargo de coordinador departamental para cada ministerio.

La verdad, es que esto me huele más a la necesidad que los grupos políticos dentro del gobierno tienen de generar una changa para sus compañeros, serán cargos de confianza, que el jerarca de turno nombrará (en el caso uno para el pepe y otro para Danilo), en cada departamento y todos felices.

Los únicos descontentos serán los ciudadanos que tendrán que sostener un presupuesto gubernamental que se prevé aumentar en un 18 %, por lo que en esa medida, 18 %, aumentará la presión fiscal.

Habrá que dar vuelta los bolsillos, no hay caso.

Diputado Rodrigo Goñi

Privilegios de La República

Desde el 2007 el grupo económico integrado por diario La República, radio AM Libre y TV Libre, no le pagan a UTE, acumulando una deuda de $ 6.5 millones. Tres años sin pagar, primer privilegio. Nunca le cortaron la luz, segundo privilegio.

Recientemente el directorio de UTE, con los votos favorables de los directores del Frente Amplio y del Partido Colorado, y con el voto en contra del director del Partido Nacional, resolvió conceder el siguiente convenio de pago:

Eliminar multas y recargos de la deuda, lo cual rebaja la deuda en $1 millón, tercer privilegio; conceder 5 cuotas anuales para el pago con un interés del 4,25 % anual, cuarto privilegio; dar la alternativa al grupo económico, para cancelar mediante el mecanismo de compensación la deuda con publicidad o comunicación institucional, quinto privilegio. Cinco privilegios, cinco.

Vale la pena analizar en que están pensando respecto al último: el grupo económico entusiasmó a UTE, para que en el marco de “responsabilidad social empresarial”, la UTE auspicie una colección de libros que La República editaría, figurando con el logo y un mensaje de la UTE en la contratapa, todo al módico precio de $ 3.720.000, con lo cual lo que el grupo económico va a pagar a UTE es menos de $ 2 millones, en el cuarto y quinto año, de $ 6.5 millones, a menos de $ 2 millones dentro de 4 años. Brutal.

Todo esto se inició hace tres años, resulta que el anterior directorio, que no tenía control de la oposición, hizo durante decenas de meses, la vista gorda, no le pagaban la cuenta, y nada pasaba, porque se trataba de lo que en su momento el Presidente Tabaré Vázquez calificó como medio amigo, es decir, aquellos medios de comunicación que le cantan loas al gobierno, son amigos, y en consecuencia no les cobramos las cuentas: si no le cobraban la factura de UTE, me imagino lo que será la DGI. Ahora, si se trata de un medio de comunicación, sin “pelos en la lengua”, que no calla “su” verdad, entonces es un medio que forma parte “del enemigo”.

Recientemente vimos la publicidad que la IMS contrató con distintos medios, y asombraba ver que el diario La República se llevó más que diario Cambio, ratificando que aquí también se clasificaba en medios amigos o no, y en consecuencia se les asignaba publicidad o no.

Hace un mes, nos enterábamos que en el MGAP existía un análisis de los asesores en comunicación que analizaba los distintos medios y programas agropecuarios en función de cómo trataban al gobierno, recomendando a las autoridades de la época (Mujica y Agazzi), actuar en consecuencia, con la misma lógica de buenos y malos.

No son solo privilegios de La República, es todo un andamiaje que desde el gobierno se ha creado, para incidir en la opinión pública, presionando desde lo económico a quienes no son “amigos”, y premiando con dinero, a quienes son “leales”.

Toda una forma de proceder de los gobiernos “progresistas” de la época, desde Chávez expropiando medios, los Kirchner expropiando el papel, a los “progre locales”, actuando como acabamos de describir.

Por Diputado Cr. Rodrigo Goñi

Diputado Rodrigo Goñi envió nota al MTSS por el tema de los ex trabajadores de Riloman S.A.

El diputado Rodrigo Goñi envió una nota al Ministro de Trabajo y Seguridad Social planteando la problemática de los ex trabajadores de Rilomán S.A. y solicitando una pronta solución al tema que ya lleva varios años.

El texto de la nota expresa lo siguiente:

Planteo al Ministro de Trabajo y Seguridad Social

El día lunes 23 de agosto de 2010, un grupo de ex trabajadoras de la empresa financiera Rilomán SA, ocuparon la sede de la Asociación de Empleados Bancarios del Uruguay (AEBU).

En el Parlamento Nacional existen cinco leyes que se ocupan del referido grupo, la 18090 de enero de 2007, la 18170 de agosto de 2007, la 18255 de febrero de 2008, la 18334 de agosto de 2008 y la 18454 de diciembre de 2008, todas las cuales fueron ampliando el plazo de cobertura del seguro de paro de trabajadores de la empresa, unos 140 en todo el país.

Desde julio del 2009, con el vencimiento del último plazo, AEBU forma una cooperativa, cuyos dirigentes son las autoridades de la referida gremial, con el objeto de brindar servicios varios.

Según las manifestaciones de una integrante del grupo, recogidas en la prensa local, “cuando se terminó el seguro de paro se conformó una cooperativa de donde cobramos un salario de cinco mil cuatrocientos pesos” y “hoy reclamamos un lugar digno, una fuente de trabajo genuina, no una cooperativa como la que formaron para camuflar algo o como para tapar el ojo, ya que la cooperativa no funciona y esto no pasa de octubre y nos quedamos sin ingresos y todas a la calle”.

Por otra parte, Miguel Cantos y Wilson Sagnol, directivos de AEBU, expresaron que “cuando las trabajadoras quedaron sin asistencia el sindicato trató de buscarle por la vía del desempleo una solución, que se extendió reiteradamente, y hace poco se conformó una cooperativa de servicios para tratar de que tuvieran un sostenimiento y una cobertura de salud”, agregando que “en ocasión del paro parcial del 19 de agosto, por fuera del sindicato se dio lectura a una proclama y a nivel nacional se resolvió que las compañeras no podían permanecer más en el local, porque nos sorprende la actitud de que muerden la mano a quienes les están dando el pan”; agregando, “ ellas han contravenido las disposiciones que tiene el sindicato, ya que si se pertenece a una organización hay que avenirse a las disposiciones del mismo, y ellas no solo que contravinieron eso, sino que fueron y leyeron una proclama en el acto del PIT-CNT”.

Como se observa, existe una situación de indefinición total, a esta altura no se sabe si las trabajadoras pertenecen a AEBU o son empleadas, tampoco se explica cómo puede sostenerse una cooperativa que no trabaja, y cuyos ingresos que la sostienen provienen del propio sindicato, pero que anuncia que es hasta octubre.

Hace más de cuatro años que no se termina de resolver la situación, se ha apelado por parte del gobierno, a instancias de AEBU por lo que se afirma, a “patear para adelante”, pero está claro que se está en instancias definitorias.

Es imprescindible que se aclare cuales serán las reglas de juego, porque las financieras aportan hoy a la caja bancaria y queda claro que la intención de AEBU era que esta situación se mantuviera bajo su órbita, pero parecería que las cosas han cambiado, según afirman las trabajadoras de la ex Rilomán SA.

Solicitamos entonces al MTSS una pronta dilucidación de todos estos aspectos para que todos sepan a qué atenerse, no perdiendo de vista que durante todos estos años, tanto el gobierno como AEBU generaron una realidad de pertenencia a un sector, que hoy es muy difícil de cambiar.

Cdor. Rodrigo Goñi: “Poner un representante del ejecutivo en cada intendencia como pretende Mujica, es absurdo”

El diputado por el Partido Nacional, contador Rodrigo Goñi, dijo en la mañana de este jueves que “no vimos publicado en ningún lado el detalle del desfile del 25 de Agosto y el acto patriótico. A las autoridades no nos avisan, está bien, pero en la prensa no vimos nada, nos llamó la atención eso”.

El legislador agregó que “entendemos que en estos casos se debe promover una invitación protocolar, nunca se manda, es la norma, pero antes uno tenía la información a través de los medios y en este caso no pudimos acceder a nada de eso”.

Goñi estableció que la idea de Mujica de contar con un representante del ejecutivo en cada intendencia, es absurda, “hay un andamiaje legal con poder ejecutivo, legislativo, ministerios, intendencias, juntas, alcaldes, además el presidente necesita otros parámetros y me parece que esto no va a caminar y ojalá tenga razón yo. Este tema de los representantes de Mujica en los departamentos es anterior a los últimos acontecimientos, hace dos semanas comencé a hacer comentarios de este tema, nos parece que este tema sigue agrandando un sistema político, lo mismo que con los alcaldes cuando la gente nos pide descentralización, el sistema le da más cargos políticos. Son 84 alcaldes en todo el país y sin se genera dinero propio, hay que burocratizar todo el sistema por lo que suponemos que ese tema lo seguirá manejando por parte de las intendencias”.

Goñi destacó que en el problema Rilomán, cinco leyes se aprobaron “ampliando el seguro de desempleo y el año pasado AEBU forma una cooperativa para brindar servicios no se sabe de que tipo. Es una cooperativa que no tiene ingresos excepto los que los propios bancarios ponen a través del sindicato. Se ha generado una expectativa a los ex trabajadores de Rilomán de que son uno más dentro del sistema bancario y me da la sensación que AEBU quiere terminar este tema porque se le viene otro problema con el tema del Bandes. No puede ser lo que está ocurriendo y en mi racionalidad no entiendo todo lo que sucedió con este sistema y ojalá que el gobierno tenga más claridad que el propio AEBU”.

Fuente: 10 minutos

Funcionarios municipales

Como todas los temas que refieren a situaciones personales, son escabrosos, pero por eso mismo importantes.

El Intendente ha tomado dos resoluciones: uno, cesar una veintena de contratos vencidos, que fueron designaciones directas que no pasaron por concurso o sorteo, y que en general eran cuadros políticos de confianza de la anterior administración, y dos, hacer una revisión de las más de 500 adecuaciones escalafonarias que efectuara la anterior administración al final de su mandato.

Cuando el Esc. Varela le entregó al Intendente las bases programáticas sobre las que el Partido Nacional estaba muy claro que no aceptaríamos manoseos o malos tratos a los funcionarios, que de aquí en más se comenzaría por la senda de respeto al funcionario y a su carrera.

Sobre esta premisa es que se está trabajando, y por eso salvo alguna excepción, compartimos el cese de los cargos políticos del Frente Amplio, porque así debe ser, y no nos duelen prendas por la sencilla razón que es lo que siempre hemos manifestado; este diario es testigo de las durísimas críticas que quien escribe le realizara al Esc. Malaquina cuando en el período 1995 – 2000 hizo uso de los llamados “ASESORES”, que eran cuadros de confianza política, pero que no se retiraban al final del mandato del intendente, o por lo menos no estaban obligados, como efectivamente ocurrió; varios de aquellos “asesores” siguieron y siguen revistando en la plantilla municipal. Estuvo mal, los hechos me dieron la razón, por eso estoy de acuerdo con lo decidido. En tal sentido además, vale decir, que también está de acuerdo la mesa política del Frente Amplio que les pidió que renunciaran, lo cual debieron haber hecho.

En cuanto a la situación escalafonaria de los funcionarios, tema muchísimo más complejo y más importante, debo decir en primer lugar que se trata de los funcionarios por los que ADEOMS calificó al intendente de la época como autor de “CONTRATOS CHATARRA”, y con toda razón. Lo que la administración frenteamplista hizo fue ni más ni menos que aprovecharse de la necesidad de trabajo de cientos de salteños, pagándoles una miseria, durante años; desde la gestión del Cdor. Minutti, al escalafón de obreros se ingresaba por el grado 3, y al de administración por el grado 5, pero en el período anterior los hicieron trabajar en el grado 0, pagándoles por tal concepto muchísimo menos de lo que les correspondía. Cuando el Frente Amplio pierde las elecciones no tuvo mejor idea que acordarse de regularizar la situación decripta, lo cual era necesario, pero aprovechando a meter por debajo de la puerta algunas situaciones que no corresponde, y eso es lo que se va a estudiar y si corresponde ajustar. La mayoría, que fue correcta y sin duda tardíamente, bien “ascendida”, será respetada, pero otras situaciones, no. Habrá que ver si el hijo de algún director, que cuando todos ingresaban en el grado 0, ingresó en el grado 2, y que ahora fue al grado 7, le corresponde tal grado. Si le corresponde, macanudo, pero sino…

Y una perla más, resulta que cuando se pretende analizar los expedientes de los funcionarios que fueron “ascendidos”, para determinar si corresponde, no existen. No hay legajo que ampare la adecuación.

Increíble, pero cierto.
Legados de la administración “progre” del Frente Amplio.

Por el diputado Cr. Rodrigo Goñi

Diputado Rodrigo Goñi envió una nota al Ministerio de Salud Pública destacando la concentración realizada por el IMAE en Salto

El diputado Rodrigo Goñi de Alianza Nacional, envió una exposición escrita al Ministerio de Salud Pública donde se refiere a la concentración realizada el pasado sábado en nuestra ciudad, destacando la presencia de autoridades de la región, representantes de organizaciones sociales y de entidades médicas públicas y privadas.

A su vez, el diputado Rodrigo Goñi reclamó al MSP una rápida decisión al respecto, destacando el largo tiempo que ha pasado desde que se planteó el tema.

Debe haber una respuesta

La exposición del Diputado Rodrigo Goñi expresa lo siguiente: “El pasado 31 de julio de 2010 se realizó en Salto una manifestación popular convocada por una centena de organizaciones sociales y empresariales del departamento con el cometido de reclamar, una vez más, la instalación en Salto de un Centro Cardiovascular que cuente con la financiación del Fondo Nacional de Recursos.

A dicha convocatoria, a la que asistieron más de tres mil personas, por cierto concurrieron, y no por esto más importante, pero sin duda bien representativo, los intendentes de Salto y Río Negro, el presidente de la Junta Departamental de Paysandú, los legisladores salteños, locales y nacionales, y las autoridades de los centros asistenciales públicos y privados de la salud, etc.

El reclamo es bien conocido, dada la distancia existente entre la región noroeste del país, con la capital en donde se encuentran hoy los referidos centros, el resultado es que el tiempo transcurrido entre el episodio cardiovascular y la correspondiente intervención, genera demasiadas veces la muerte de la persona y siempre secuelas cardiovasculares que interfieren con la calidad de vida.

Se puede afirmar que quienes estamos a más de tres, cuatro horas de distancia, nos transformamos en ciudadanos de segunda.

A principios de junio de este año, le enviamos un pedido de informe al respecto, del que aún esperamos respuesta, pero lamentablemente la región hace años que espera por una respuesta.

Ya no hay excusas, debe el ministerio resolver, aspiramos que afirmativamente, pero en cualquier caso, debe haber una respuesta”.

Fuente:10 minutos

Clamor Popular: Un IMAE para Salto!!!

En busca de sensibilizar a las autoridades del Fondo Nacional de Recursos (FNR) más de tres mil personas de la región se concentraron en los alrededores de la Regional Norte de la Universidad de la Republica para reclamar la instalación de un Instituto médico altamente especializado (IMAE) cardiológico, en Salto, para la región. El acto contó con autoridades del Fondo Nacional de Recursos, autoridades de la salud y políticas de la región y una multitud de personas que llegaron a apoyar el reclamo popular.

El Presidente del Fondo Nacional de Recursos (FNR), Dr. Enrique Soto, hizo referencia al reclamo de la región, expresando que se encuentran en la elaboración de un proyecto para traer al norte del Río Negro un centro de referencia de salud cardiovascular, la idea es que se instale un centro al norte del Río Negro y expresó que Salto tiene muy buenas posibilidades para ser un centro de referencia para el tratamiento de la enfermedad cardiovascular.

Participaron también de la movilización, el Intendente de Río Negro Omar Lafluf, el Intendente de Salto Germán Coutinho, el Presidente de la Junta Departamental de Paysandú, en representación del Intendente Bertil Bentos, Mario Kroeff (Pte. Junta Dptal. Salto), Senador Ramón Fonticiella, los diputados Marcelo Bistolfi, Rodrigo Goñi, Felipe Carballo, Dr. Juan José Leal (coordinador ASSE), Dr. Juan Pablo Cesio (Dir. Hospital Regional Salto), Dra. Cristina González, Dr. Miguel Villar, Dr. Alejandro Noboa y representantes de usuarios de la salud.

Estas son las descentralizaciones que sirven

El intendente de Río Negro, Dr. Omar Lafluf expresó su deseo de dar un saludo muy especial al pueblo de Salto, “ustedes saben que viví 5 años acá y le tengo gran aprecio a este pueblo”.
“Estas son las descentralizaciones que sirven”, agregó, “no las descentralizaciones que se dicen en las tribunas. Porque los políticos podemos llegar a quedar roncos en las tribunas pidiendo a la gente que no se vaya del interior de los departamentos, pero si no le damos calidad de vida y calidad de atención, se van a seguir yendo. Es por eso que esto va en esa dirección”.

Reconocimiento

El diputado nacionalista, Cdor. Rodrigo Goñi hizo un “reconocimiento para quien hace 10 o 12 años atrás desde la Medicina, comprendiendo lo que esto significaba para la gente, iniciaron este proyecto. Pero quiero rescatar especialmente para quien hace 4 años plantó bandera y dijo NO DEBEMOS PERMITIR QUE SE NOS CONSIDERE Y QUE SE NOS TRATE COMO CIUDADANOS DE SEGUNDA EN ESTE PAIS, Dr. Néstor Albisu gracias por plantar la llama”.

Una vez que todas las autoridades de la salud y políticas hicieron uso de la palabra se dio lectura al reclamo que elaboro la comisión popular pro IMAE.

Le trasmitimos algunos de los principales puntos de dicho reclamo:

“…de todas partes y en todas las circunstancias, como en la Redota y en las grandes etapas de la Patria, estamos los que tuvimos que viajar a Montevideo, la bien y mal querida… como decía Pablo Estramín, si te tienen que operar morís en al capital, están lo que perdieron al que no se pudo salvar en Salto, o en Bella Unión, Artigas, Paysandú, Young, Quebracho, Fray Bentos, porque no fue suficiente la aplicación cuando sufrieron n infarto agudo …estamos los que vemos por los chiquitos que vienen… por el futuro de la medicina para todos (…) tenemos que romper ese status que se acepta casi con resignación, el centralismo histórico de Montevideo, debemos romper esa condición, no por un capricho pueblerino , si no por la certeza de que el Instituto de Medicina altamente especializada, es un paso urgente para igualar las condiciones de acceso a la tecnología medica en la región. Estamos acostumbrados a luchar por cosas que parecen importantes y que nos creemos merecedores, estamos unidos (…) y esta es la voluntad política de la gente, la voluntad de estas centenas de miles de personas, de esta región litoral oeste, es de disponer de un centro cardiovascular aquí en la ciudad de Salto.

Extracto: 10 minutos y Diario Salto Digital

Este es el mandato de la Constitución de la Republica, Art. 44, que todos los habitantes tienen el deber de cuidar su Salud, en esto estamos y seguiremos estando con la comisión popular pro IMAE, haciéndonos corresponsales de lograr el objetivo…

Es parte del reclamo leído frente a las autoridades presentes.

Acuerdos políticos

Por estos días nuestro partido ha resuelto iniciar conversaciones con el intendente electo a efectos de determinar si acuerda su participación en el ejecutivo comunal.
En octubre pasado los blancos sacamos 23.000 votos y los colorados 20.000, en mayo los colorados obtienen 34.000 votos, nosotros 10.000, lo cual dice claramente que algo más de la mitad de nuestro partido votó a nuestro tradicional adversario, dando un mensaje claro a los dirigentes que en grandes líneas importa más vencer al Frente Amplio que recluirse en las filas partidarias; hay otra mitad que no lo ve de tal manera.

Lo que debemos interpretar es si nuestra colectividad debe mantener una posición de prescindencia del ejecutivo comunal, manteniendo sus potestades de control a través de la Junta Departamental o si buscamos coincidencias y asumimos responsabilidades de ejecución de los programas departamentales.

En el análisis es claro que importa la capacidad de realización que podamos tener, pero también cuenta el posicionamiento político de cara al futuro, porque quienes lideramos un partido político asumimos como primera responsabilidad la permanencia del mismo.

Es por eso que desde el principio hemos sido muy claros que los acuerdos los debe analizar y resolver la autoridad partidaria, que no debe caerse en el error, tan común, de pensar que la voluntad partidaria la interpreta cada quien a su manera y en consecuencia resolver los acuerdos ante sí.

Y vale la pena decirlo, no ayuda que la otra parte del acuerdo resuelva, qué corresponde y a quien en el eventual acuerdo, de la misma manera que nuestro Partido le faltaría el respeto al Intendente electo si le impusiera cargos o nombres dentro de su propio partido.-

Transitar por ese camino, será seguramente el principio del fin de la unidad partidaria, lo cual significa el principio del fin del partido.

La cuestión entonces planteada es determinar si acordar contribuye a nuestra pérdida de identidad partidaria, porque que nos vayan a decir rosaditos no es novedad, ocurre desde hace décadas; en tal sentido debe decirse muy claramente que la principal vocación de los blancos ha sido siempre obtener el gobierno, porque es realmente desde allí donde se actúa sobre la realidad para transformarla; nuestro partido siempre ha tenido la capacidad de integrarse, de aportar ideas y trabajo, y eso es lo que le dio la enorme capacidad de sobrevivir, aún a nueve décadas consecutivas de perder elección tras elección, pero siempre creyendo en nosotros mismos y en nuestras propuestas, al punto de que a meses de morir Saravia, el partido se presenta a las elecciones e ingresan al parlamento nacional, Herrera, Roxlo, Quintana, que comienzan a labrar lo que fue nuestro primer gran triunfo electoral, donde se consagró el voto secreto, en 1916.

El partido no le teme a los acuerdos, porque sabe que desde allí es de donde han surgido las claras evidencias de la bondad de nuestras ideas, y la clarividencia de nuestra gente.

De manera pues que si el intendente electo encuentra necesidad del aporte de nuestro partido, pues veremos de qué se trata, lo analizaremos con tranquilidad y le daremos una respuesta.

En este marco, importa decirlo, tenemos plena confianza en lo que los compañeros de la Comisión Departamental del Partido Nacional, presidida por el Esc. Gustavo Varela resuelvan, y sea cual sea la resolución la aceptaremos, aún cuando nuestras posiciones puedan quedar en minoría.

Está claro también que acatar una resolución partidaria, no significa actuar en contra de nuestras convicciones.

Por el Cr. Rodrigo Goñi, Representante Nacional por Salto

Emergencia carcelaria, inseguridad: soluciones ya

Hemos votado en la Cámara un proyecto que refiere a la emergencia carcelaria. Es la segunda vez que el gobierno frenteamplista propone un proyecto para solucionar la emergencia carcelaria, la anterior en el 2005, cuando se liberaron presos, mas de ochocientos. En aquella oportunidad para la izquierda el tema era tratar “las causas que generan el delito”, se decía que la pobreza y la marginalidad generaban el delito y que corrigiendo estas, disminuiría aquel; no hubo forma de hacerles comprender que incurrirían en un error garrafal, liberaron presos, aflojaron en los controles, y nos fue horrible. Hoy hay menos pobreza, pero hay más delito y más violencia.

La soberbia del 2005, que llevó al gobierno de izquierda a incluir en la fundamentación del proyecto frases como “construir más cárceles y tipificar nuevas conductas delictivas, no resiste el menor análisis”, se ha transformado en que hoy el gobierno pida autorización para gastar trescientos millones de pesos en la construcción de cárceles.
Hace dos años, el 29 de mayo de 2008, Larrañaga se entrevistaba con el Ministro de Defensa, para proponerle el uso de algunos cuarteles que reciclados sirvieran como cárceles, lo que generó reacciones de desprecio por parte del elenco gubernamental, hasta se nos llegó a tratar de golpistas; hoy, el gobierno pide autorización para alojar reclusos en instalaciones militares.
Durante años la izquierda ha estado hablando de sensación térmica en relación al tema de la inseguridad, jamás reconoció la gravedad del problema, hasta llegó a maquillar cifras estadísticas del Ministerio del Interior para ocultar la gravedad del problema; todo sirvió para desacreditar la prédica que desde la oposición hacíamos para lograr mayor protección del ciudadano honrado, que sigue siendo la mayoría en nuestro país.
En fin, en cualquier caso hemos dado los votos para convertir en ley la iniciativa, no porque el gobierno se la merezca, sino porque son necesarias para el país, y porque además, y un detalle nada menor, son nuestras ideas.

Naturalmente que esto no acaba con el problema de la inseguridad, quizá sirva para tener donde alojar algún preso más, pero no mucho más que eso.
Seguiremos seguramente con el problema de los menores, que amparados en su inimputabilidad seguirán apoderándose de las calles y adquiriendo hábitos que luego se transforman en modo de vida, porque además y mientras tanto, se seguirá sosteniendo que los menores no deben trabajar, no percatándose que una cosa es el trabajo de niños, muchas veces de forma esclavizante, y otra es el trabajo de muchachos que con 15 – 16 – 17 años, no estudian y que para conseguirles un trabajo hay que pasar por una maraña burocrática infernal. Y sin olvidar que si se les encuentra cometiendo delitos graves y entonces se les recluye en el INAU, donde tampoco tenemos una infraestructura como para retenerlos y reeducarlos para una armónica convivencia con sus pares.

Seguiremos también con una policía con pocas armas legales que les permita un trabajo de prevención, porque la izquierda seguirá pendiente de un sistema garantista que compartimos, pero que en realidad en su uso y abuso termina protegiendo al malviviente y no al correcto ciudadano.
Como se ve, tenemos arduo trabajo por delante, tratando de convencer para mejorar, esperando que la discusión política, necesaria y sana, no nos lleve otros cinco años, porque la pérdida de tiempo solo causa daño y dolor, como lo demuestra todo el tiempo perdido absurdamente durante los cinco años anteriores

Por El Cr. Rodrigo Goñi

Plantean devolución de IRPF a ex estatales

Por ilegalidad del descuento a retiros incentivados

Un proyecto de ley a estudio de la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, plantea que el Estado reintegre los montos retenidos por concepto de Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) a los funcionarios públicos que hicieron uso del mecanismo de retiro incentivado antes de julio de 2007.

La iniciativa fue presentada por el diputado por Salto Rodrigo Goñi (Alianza Nacional) en función de la existencia de un fallo del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) que estableció que los retiros incentivados antes julio de 2007 -fecha en la que entró en vigencia el IRPF- no pueden ser gravados por el tributo.

“El Estado recaudó un dinero que no debía recaudar. El proyecto de ley busca agilizar el proceso de devolución de esos montos, evitándole a los involucrados la necesidad de tener que presentar demandas judiciales”, explicó Goñi a El País.

El legislador dijo que no maneja el monto total que el Estado debería devolver, pero se trataría de una cifra no demasiado abultada para las arcas oficiales, “aunque sí para el bolsillo de quien le descontaron IRPF mes a mes”, señaló Goñi.

A fines de abril, el TCA dio la razón a un ex funcionario público que reclamó la ilegalidad de la retención que la Dirección General Impositiva le aplicaba a su partida de retiro incentivado. La Justicia anuló la decisión administrativa de la DGI por la cual se estaba realizando el descuento.

Fuente: El País

Página siguiente »