Diputado Cr. Rodrigo Goñi: “La descentralización al revés”

“Ya pasó aquella época de la descentralización burocrática. Lo que hace falta es la descentralización del dinero. Y en realidad estamos en un proceso aún más centralizador del dinero”, afirmó el diputado Rodrigo Goñi a La Democracia. Agregó que el gobierno pretende recaudar en el Norte pobre para volcarlo en el Sur rico. “Es la descentralización al revés”, explicó.
En materia electoral Goñi propuso que el Partido Nacional se presente en las próximas elecciones internas con una candidatura presidencial única para que “los de afuera, los que no nos van a votar en octubre, no terminen decidiendo la elección por nosotros”, como “ocurrió en la última elección”.

En Salto, el trasiego de votos entre partidos tradicionales le ha dado la victoria en las elecciones departamentales al Partido Colorado y ha tenido como consecuencia política natural la coparticipación del Partido Nacional en el gobierno comunal. ¿Cómo ha funcionado esa experiencia en lo que va del período?

Seguramente a principios de noviembre vamos a reunirnos con el Intendente. Es una experiencia interesante pero no vemos que nuestra participación esté teniendo el debido equilibrio dentro del poder municipal. Y eso nos compromete muchísimo, porque sin duda el Partido Nacional al aceptar integrar el gabinete municipal hace un esfuerzo superior y arriesga desdibujar su imagen. Pero lo hicimos en el entendido de que íbamos a tener realmente una participación en el poder municipal y en cómo se iba a estar distribuyendo y asignando recursos, y en cómo se iba a estar, en definitiva, gobernando.
Eso, a un año, lo estamos viendo muy limitado.

¿Por qué ocurre eso?

Yo tengo la sensación de que realmente los intendentes son una figura de un poder muy grande, concentradora de poder. Tienen gran autonomía y discrecionalidad dentro del Departamento y dentro de la esfera municipal.
Me parece que esa propia dinámica esté limitando el compartir el poder.

¿Van a intentar alguna solución?

Si vamos a tratar de corregir…. De hecho vamos a tener una entrevista con el Intendente para tratar de incidir en algunos temas que nos parecen claves, y que hasta ahora no lo hemos logrado.

¿La experiencia política de Salto, si terminara siendo exitosa, sería extrapolable al ámbito nacional?

Son realidades distintas. A nivel departamental, partimos de la base de que los intendentes tienen mayoría propia en forma automática. Eso incide muchísimo en ese gran poder que el intendente tiene. Y que si uno no busca de antemano este tipo de acuerdos y de participación que se ha logrado hoy en Salto, son imposibles después, porque la propia dinámica lleva a que el Intendente tenga su respaldo propio en el legislativo comunal.
A nivel nacional, es otra historia. El Parlamento cumple cabalmente la función de contralor y eventualmente de coordinación de los acuerdos políticos que puedan lograr los liderazgos.
De manera que es posible pensar en acuerdos parlamentarios que luego sean extrapolables al Poder Ejecutivo, pero que no necesariamente tenga la misma correlación que con lo municipal.
En el parlamento, cuando nadie tiene la mayoría propia automática, los otros grupos parlamentarios que puedan integrar un acuerdo, tienen real poder. Que no es el caso a nivel departamental.

Mirándolo desde el punto de vista de las estrategias electorales, ¿esos entendimientos deben darse por generación espontánea o debería institucionalizarse una arquitectura electoral que permita a la oposición acumular para enfrentar al actual oficialismo?

Pienso que con el sistema constitucional electoral que tenemos se da naturalmente. Con la representación proporcional que tenemos a nivel parlamentario y con el sistema de balotaje que hemos instaurado, me parece que con eso es una estructura institucional más que suficiente.
Fue, además, el objetivo que buscó esa estructura institucional que no tiene tanto tiempo; apenas 15 años. Entonces me parece que no es necesario ahondar en más cuestiones.
¿Qué sentido tendría buscar acuerdos previos a la elección parlamentaria si después, por la lógica de los hechos, los acuerdosse van a dar naturalmente de cara al balotaje.
Claro que esto requiere, además, de un convencimiento de cómo funciona el sistema.
El otro día escuchábamos al intendente Malaquina decir, en una radio Salteña, que enseguida de las elecciones de octubre de 2009 concurrió al Comité Ejecutivo Nacional de su partido, del cual él fue Secretario General, nada menos, y que allí, el grupo mayoritario de Vamos Uruguay sostuvo la posición de que “nosotros no tenemos nada que ver en el balotaje; ésta no es nuestra elección”. Lo decía el ciudadano Malaquina, tres veces intendente de Salto. Una figura preponderante dentro del Partido Colorado.
Entonces, cuando uno analiza las consecuencias políticas de eso, comprende por qué, de pronto, hubo tanto voto colorado que no fue hacia el doctor Lacalle en noviembre. Pero eso hace a la madurez que tengan los dirigentes políticos.
Cuando se está buscando el interés personal –que es muy legítimo pero quizás no el más conveniente desde el punto de vista de la república- sucede este tipo de cosas.

¿Cómo se imagina las próximas internas del Partido Nacional después del retiro del doctor Lacalle?

Es probable, aunque no seguro, que se consolide dentro del Partido Nacional el liderazgo del doctor Larrañaga. Sin desmedro de lo cual, considero lo mejor para el Partido que vayan buscando su lugar y eventualmente consolidándose también otros liderazgos nacionales. Me parece que es lo mejor que le pude ocurrir al Partido.
Ahora, desde el punto de vista electoral, el Partido Nacional tiene una peculiaridad, que es la de estar integrado realmente por gente libre. En donde el concepto de la libertad individual y el criterio personal de cada uno de los blancos y blancas es llevado a un extremo que ha complicado a veces la historia del Partido.
Creo que es un gran atributo ese apego a la libertad. Pero a veces se convierte en una especie de bumerang de cara a las instancias electorales.
Entonces, me parece que el Partido debería buscar un equilibrio en el que cada uno canalice su propio sentimiento de la cosa política, pero ya es hora de que los blancos comprendamos que tenemos que tener cierta unicidad electoral que no nos enfrente.
En los últimos años la hemos canalizado bastante bien. Pero muchas veces ocurre que determinadas pasiones hacen que terminemos menoscabando la fuerza del que va primero, sacrificando las posibilidades de que gane el Partido.

¿Cómo se logra ese equilibrio?

Quizás sea hora de que podamos presentarnos en las elecciones internas con una candidatura fuerte apoyada por todos los sectores y que en las líneas de abajo haya multiplicidad de listas al Senado y a la Cámara de Diputados, que permita ese fermento, pero en la elección de octubre. No, como hasta ahora, que el fermento mayor es en la interna, lo que nos ocasiona un desgaste económico, psicológico y político fenomenal, y llegamos a octubre exhaustos.

¿Candidatura única en las internas?

Si, no me molestaría. Un gran acuerdo entre los dos sectores hoy mayoritarios.

¿No cree que eso le quitaría encanto a la elección interna? ¿Qué incentivo hay para ir a votar con un solo candidato?

¿Qué incentivo ha tenido el Frente Amplio?

El Frente Amplio es otro fenómeno.

Es cierto. Pero somos todos uruguayos, hijos de la misma escuela.
Y en el Partido Colorado ¿Qué incentivo ha habido cuando se sabía de antemano el resultado de la interna en el 2009? Era casi voto cantado.
Yo creo que hay otras alternativas de incentivo interno en el Partido. Pero mostrando un gran mascarón de proa.
Y si no se logra, bueno, iremos a una interna con varios candidatos. Hasta ahora, el único que ha tenido internas realmente ha sido el Partido Nacional.
Pero se da un fenómeno que es inevitable: que los de afuera, los que no nos van a votar en octubre, nos terminan decidiendo la elección a nosotros. Ocurrió en la última elección.

¿Por ejemplo?

Hubo departamentos en donde, en la interna, las listas del doctor Lacalle sacaron más votos que los que después sacaron en octubre. ¿Cómo se puede explicar eso? Que en la interna –en la que vota la mitad de los uruguayos- una candidatura tenga más votos que lo que finalmente tiene en octubre.

¿Cuál es su explicación?

Bueno, la explicación que encuentro es que allí hubo gente de fuera del Partido que incidió en nuestra interna.
La democracia, ya lo sabemos, es el mejor sistema que hemos encontrado hasta ahora, aunque no sea perfecto. Pero naturalmente para los blancos la libertad y la elección son conceptos casi bíblicos.

Le cambio de tema. ¿Cree que el retiro de Vázquez es definitivo?

No. En absoluto. Es un amague más.
¿Por qué dijo lo que dijo es ese colegio? Algún por qué tuvo. Me da la impresión de que responde más que nada a problemas de la interna del Frente Amplio. Y como el tema se le volvió muy en contra, lo liquidó con esto otro, esta pausa en su actividad pública.
Pero ayer estuvo en Salto haciendo campaña electoral. Lo hizo desde la regional Norte. Pero a los efectos es lo mismo.

En la hipótesis de que el retiro fuera definitivo, ¿el escenario político sin Vázquez, sería muy distinto?

Sin duda. Hacer un candidato a la presidencia no es una tarea sencilla. Lleva tiempo, dinero y además hay que encontrar la persona que de la talla. No es cualquiera que da esa talla.
En ese sentido, Vázquez es un candidato probado que corre con el caballo del comisario.
En cualquier caso, tengo el convencimiento de que en la medida que se vayan agotando las reservas nacionales de dinero, también se va agotando la izquierda.
Es un fenómeno mundial. La izquierda anda muy bien cuando lo que sobra es plata. En los momentos de dificultades, la izquierda jamás funciona. Porque no es capaz de gobernar con el criterio de buen padre de familia. La izquierda es muy generosa con el dinero ajeno, con el dinero de todos. Pero cuando tiene que acotarse a espacios económicos reducidos, cuanto se achican los famosos espacios fiscales del Cr. Astori, la izquierda también se achica.

¿Cómo se percibe desde Salto el desarrollo integral del país?

Es importante primero admitir que el Uruguay es un país agropecuario, -aunque la enorme mayoría de los uruguayos parece no saberlo ni creerlo- que tiene por su posición geográfica y por una buena cultura ancestral, que lamentablemente hoy está muy venida a menos, una gran capacidad de brindar servicios. Ya sean turísticos, financieros, logísticos, portuarios… Esas son las dos grandes ramas del Uruguay económico.
La crisis del 2002, fue una crisis del sector financiero, pero se comenzó a gestar en el sector productivo. La década de los 90 fue nefasta para el sector productivo nacional, con el atraso cambiario y el enorme problema del precio de los commodities, que era muy bajo. Todo eso fue revertido, del 2003 en adelante en base a una explosión de la producción agropecuaria que en cuatro o cinco años, del 2003 al 2007 o 2008, catapultó al Uruguay.
Se pasó de una agricultura de 50 mil hectáreas a un millón. Una cosa impresionante. Se multiplicó por 20 la capacidad agrícola. Con una inversión desde el exterior que fue el pilar fundamental para lograrlo.
Hoy, el país ha comenzado a estancarse. Tenemos menos hectáreas agrícolas en producción y menor producción pecuaria; el sector productivo hoy está estancado.
Y las señales que emite el gobierno son muy encontradas.
Por supuesto que para el Estado cuando más bajo esté el dólar, mejor, porque es el gran endeudado en dólares. Pero eso mismo nos quitó competitividad y nos sigue quitando competitividad con el resto del mundo. Seguimos siendo de los países más caros. ¿Cómo puede pretender el país venderle al mundo siendo tan caro? Es un contrasentido que no se sabe explicar.
Pero para volver a la pregunta concreta, lo cierto es que lo que vemos desde el interior es que nuestro diario vivir se va resintiendo. Por mi actividad y por mi profesión de contador tengo gran contacto y conocimiento con las empresas de mi departamento y puedo asegurarle que hay una gran caída de ingresos. Falta dinero.

¿Qué está pasando con la producción en el departamento?

Por ejemplo, la citricultura, para la ciudad representa unas 10 mil fuentes de trabajo. Lo que significa que tal vez una cuarta parte de la fuerza laboral depende de la citricultura, actividad que en este momento pende de un hilo.
En los mercados europeos nos compiten Perú y Chile que tienen tratados de libre comercio. A nosotros el tren nos pasó por encima y no hicimos el tratado de libre comercio con Estados Unidos. En consecuencia tampoco le podemos vender la naranja y eso nos complica enormemente.
Si miramos el sector ganadero y agrícola con este panorama estancado, nos preguntamos cuál es el desarrollo del Interior. ¿Dónde está? ¿Por dónde va a venir? Seguramente no será por el tren que se inauguró con bombos y platillos por los presidentes de Argentina y Uruguay. Un tren que no funciona, que no corre, que no existe. Un panorama realmente complicado.
Para colmo, tenemos una gran capital y su entorno que requieren de mucho dinero. Dinero que sale de lo que producimos. Y lo que producimos hoy está estancado.

El eterno reclamo de la descentralización sigue siendo materia pendiente…

Claro. Si uno plantea políticas de descentralización de la economía, del dinero, se encuentra con una barrera muy fuerte. Cuando se habla de descentralización, ya pasó aquella época de la descentralización burocrática. Lo que hace falta es la descentralización del dinero. Y en realidad estamos en un proceso aún más centralizador del dinero.
Nos pasó ahora con la ley de fomento de la granja.
Pedimos una ayuda para reconstruir el capital de trabajo de las empresas citrícolas y no fue aceptado. Pedimos ayuda para incorporar a la ley una central de servicios para todo el sector de la granja del Departamento de Salto, que abastece el 50% del consumo de verduras de todo el país. Nos dicen que si, que queremos tranquilos que va a haber. Pero no nos dejaron ponerlo en la ley porque la mayoría del Frente no lo aceptó. Algo que ya estuvo en el año 2004. Fue quitado y ahora no lo dejan incorporar.
Por otro lado tenemos medidas que nos dejan perplejos.
Un fideicomiso del gas oil para el transporte de pasajeros. Fantástico. El 70% del gas oil se usa en el Interior. Quiere decir que el 70% del fideicomiso lo pagamos los habitantes del interior. ¿Dónde se vuelca ese fideicomiso? La inmensa mayoría acá, en el área metropolitana. O sea, el Interior pobre subsidia a la metrópolis más rica.

¿Qué opina del impuesto a las grandes extensiones de tierra?

En el Norte se sabe que están las tierras menos fértiles. Hay una producción extensiva que es la manera de producir.
No es tan sencillo intensificar la producción. Los que lo han intentando, asumiendo riesgos económicos muchas veces terminan con las ruedas para arriba. La escala es importante.
El 60% de las explotaciones agropecuarias de más de 2.500 hectáreas están en el Norte. Acá, en la medialuna desde Maldonado a Colonia, creo que hay sólo una que tiene más de 2.500 hectáreas. Todas las demás son más chicas.
Quiere decir que se va a recaudar en el Norte pobre y se va a volcar en el Sur rico. Es la descentralización al revés.
Cuando uno ha planteado estas cosas y lo hemos discutido mucho en los presupuestos y demás, sentimos que no se comprende. Y, desde el lejano Norte, como nos gusta llamar a toda aquella zona, sentimos que la capital está de espaldas a nosotros. El gobierno central está de espaldas a nosotros.

Fuente: Por Aníbal Steffen para La Democracia

Parque del Lago

En enero de 2010, plena campaña electoral, apareció un “empresario” que pidió el uso, exclusivo y gratuito, durante 50 años de las tierras del citado parque, para desarrollar en ellas un emprendimiento turístico que traería trabajo para cientos de salteños. Rimbombantemente se le llamó Parque Temático Guaraní, y sin más, una coalición entre frenteamplistas y colorados, lo aprobó en la Junta Departamental.

Quedamos prácticamente solos diciendo que era un despropósito regalar 6 kilómetros de costa sobre el lago más 180 Hª circundantes, para un proyecto que ni era tal, ni tenía sustento, a un empresario inexistente, que no demostraba tener dinero.

Hoy, del “empresario” no queda más que su apodo de “crocante”; otros han tomado su lugar, probablemente los que siempre estuvieron detrás del proyecto y que por alguna razón no quieren dar la cara, probablemente porque así evitan aparecer en connivencia con el poder político, disimulando sus padrinazgos.

Es por ello que el Estado, y el sistema capitalista, previniendo todo tipo de arreglos espureos y asegurando la competencia entre pares, impone a la administración determinadas reglas de contratación, la principal de las cuales, es la licitación.

En aquel momento, propusimos hacer un Plan Director de desarrollo del parque, para luego llamar a interesados en desarrollar el mismo, licitando proyectos en cualquiera de sus especies.

Y hoy, además, hay que tener en cuenta que desde Villa Constitución, a escasos 10 Km. del parque, se está impulsando un desarrollo termal, por lo que se hace aún más imprescindible tener un plan estratégico de desarrollo del corredor termal, tomando en cuenta los emprendimientos sobre margen argentina y lo que nosotros queremos hacer acá.

No podemos estar al golpe del balde, siguiendo los pasos de quienes desde su interés, legítimo por cierto, pueden no ser los mismos que los intereses salteños.

Esa es la tarea primordial del gobernante, prever, imaginar, incentivar, y luego que está el marco adecuado, entonces sí, el inversor, a su cuenta y riesgo, desarrolla y gana (o pierde, que al final ese riesgo es lo que justifica que gane).

Interesa sin duda apoyar los emprendimientos turísticos, somos firmes defensores de aquellos que aportando capital, generan empresas para las cuales abren oportunidades de trabajo, y Salto tiene un enorme potencial, por lo que debemos aprontarnos para el desarrollo, debemos planificar, orientar, fijar el norte y los parámetros dentro de los cuales se moverá el interés privado.

Para esto, la 92 está a la orden, la cuestión no es si vender o arrendar o conceder, la cuestión es que queremos hacer, como lo vamos a hacer, lo otro, es lo menos importante; en algún caso se venderá, en otro no, pero siempre dentro de un marco prefijado, cristalino, competitivo, que asegure igualdad para todos quienes quieran participar, sin avivadas, sin agachadas, apostando al crecimiento genuino, a la inversión seria.

Ese es el Salto que queremos, para eso estamos a la orden.

Rodrigo Goñi

Edil Pablo Bonet (P.N.) propone plan director y licitación para parque del Lago

El edil de Partido Nacional Pablo Bonet , propuso nuevamente en la Junta Departamental que antes de seguir adelante con proyectos de inversión para el Parque del Lago, la Intendencia efectúe un Plan Director de la zona y establezca claramente cómo deben actuar el o los inversores en el lugar.

Propuso también que se derogue el decreto del año 2010 mediante el cual se autoriza a la comuna a conceder 180 hectáreas del Parque del Lago a una sociedad anónima en formación denominada “Temática Guaraní” y que para impulsar de forma correcta y segura una inversión se realice un llamado a licitación nacional e internacional. Fundamentó su posición en que en febrero de 2010, se votó en la Junta Departamental el decreto Nº 6.264 mediante el cual se le autorizaba a la Intendencia a firmar un contrato de concesión de 180 hectáreas aproximadamente del Parque del Lago a una sociedad “Temática Guaraní” que ni siquiera estaba formada. “Luego de todos estos meses, ni la anterior administración, ni la actual firmaron la concesión y la inversión sigue sin aparecer.

El partido Nacional propuso en aquella oportunidad que se efectuara un plan director y un llamado a licitación internacional para proyectos de inversión en esa hermosa zona. No se nos dio la razón y se votó igual el decreto. Los hechos demostraron que teníamos la razón, y que si se hubieran seguido los caminos como propusimos, hoy seguro teníamos una o dos grandes inversiones en la zona.

Colorados y frenteamplistas en ese momento apostaron por un empresario de nacionalidad española que parecía que tenía todo solucionado y en realidad resultó ser un especulador que no concretó nada. Solo se perdió un hermoso tiempo para que llegaran buenas inversiones”. “No podemos seguir esperando 18 meses más a que un empresario consiga o no a los inversionistas. Ya superamos hace mucho los años donde los españoles nos venían a vender espejitos de colores y muy contentos los tomábamos.

Ahora las condiciones para las inversiones las ponemos nosotros cuidando nuestras riquezas naturales”.

Fuente: Diario Salto

¡Felicitaciones Jorge Larrañaga!

Nuevamente y demostrando un gran sentido de la responsabilidad y una enorme capacidad de propuesta, el Senador Jorge Larrañaga, pisa fuerte y le presenta al gobierno y toda la clase política una nueva propuesta para solucionar un aspecto fundamental de nuestra sociedad como es la Educación.-

No es la primera iniciativa que al respecto el líder de Alianza Nacional lleva adelante y tampoco es la primera vez que nuestro grupo político hace frente a una responsabilidad que supuestamente la tiene que llevar adelante el Frente Amplio.

Teóricamente, la Educación fue siempre una prioridad para el Frente Amplio, pero desde el primer día de gobierno de Tabaré Vázquez, la misma ha sufrido un proceso de deterioro constante y progresiva que ha llevado a que, a la fecha, estamos viviendo la peor crisis del sistema educativo en la historia del país. Vázquez apostó a dos cosas que fueron sus buques insignia. Una fue la Reforma Educativa y la nueva ley de Educación y la segunda el Plan Ceibal.

La Ley de Educación y su proceso previo de análisis fue un verdadero circo de la izquierda que llevó esencialmente a que algunos sectores hicieran una gran catarsis ideológica sin resultado positivo alguno. La aplicación de la Ley y principalmente el nuevo esquema de gobierno educativo, no solucionó ningún problema de la educación, sino todo lo contrario, profundizó los existentes y creo otros.

Por su parte, el Plan Ceibal, las XO, hoy son cuestionadas hasta por los propios maestros a través de las Asambleas Técnico Docentes (ATD). Para muchos alumnos no ha pasado de ser una novedad, un juguete en la casa que sirve para bajar juegos y entrar en páginas que deberían estar prohibidas.

Estos fueron los únicos aportes que le hizo Vázquez a la educación. Los resultados a la vista están.

Por su parte, Mujica, en su discurso en el parlamento repitió tres veces educación. Eso fue lo único que hizo, porque de ahí en adelante mantuvo la inacción, indefinición y falta de ideas de su antecesor Vázquez.

Ante esta caótica situación, ante esta falta de ideas y acciones reales, concretas y positivas por parte del Frente Amplio, el Senador Jorge Larrañaga vuelve a pisar fuerte con una propuesta de reformulación del sistema educativo. Un pacto educativo para hoy y ahora que cambie el rumbo del sistema, promoviendo modificaciones y enderezando el rumbo de algo que se cae a pedazos y perjudica a los que menos tienen y no pueden pagar una mejor educación.-

A diferencia de lo que piensa en Frente Amplio, que hay que emparejar hacia abajo, Larrañaga piensa que hay que volver al tiempo donde la educación pública debe ser igual o mejor que la privada.

Nos sentimos muy identificados con esta forma de encarar la acción política. Un estilo muy wilsonista, positivo, real y efectivamente progresista, sin egoísmo y pensando primero en la gente. Ese es el estilo de un líder nacional, el estilo de Jorge Larrañaga.-

Por Luis Pablo Bonet, edil lista 92, Alianza Nacional

Rodrigo Goñi solicita al Ministro de Salud Pública que se estudie la viabilidad de separar emergencia de niños de la de los adultos.

El diputado del Partido Nacional, Cr. Rodrigo Goñi envío a la redacción de Diario Salto una exposición que hace referencia a gestiones realizada por el legislador ante el Ministerio de Salud Publica que apuntan a separar la emergencia de niños a la de adultos en el hospital Regional Salto, informa además que el Partido Nacional presentó en la Cámara de Diputados un proyecto de Ley que propone incluir en el Certificado Esquema de Vacunación la vacuna contra el Virus del Papiloma Humana el que ocasiona el Cáncer de útero.

Compartimos la exposición textualmente:

“El Hospital Regional Salto, atiende a una población objetivo no menor a las 70.000 personas. Su importancia es obvia, sus carencias múltiples, su afán de progreso permanente y así se materializa su permanente innovación desde siempre. Hoy nos queremos ocupar de la Emergencia del hospital.

Allí ingresan permanentemente infinidad de usuarios, y también lo hacen los accidentados de cualquier tipo, desde accidentes laborales, a domésticos, a tránsito, etc. Ingresan en tal sentido también accidentados que luego, por así corresponder, son derivados al mutualismo.

Es claro que por esa Emergencia, ingresan casos de todo tipo y color, con el consabido dolor que tales situaciones aparejan, tanto para el accidentado, como para su entorno familiar.

La preocupación que traemos es que allí también se atiende la emergencia de los niños, que claro es que todo ese cuadro de dolor que se vive en el ámbito, sumado a la dolencia propia del niño, genera un cuadro de crisis que afecta sobre manera y agudiza la crisis del propio niño.

Es por esto que solicitamos que se analice la posibilidad de separar la emergencia de niños de la de los adultos.

El Partido Nacional presentó en la Cámara de Diputados un proyecto de Ley mediante el cual se propone incluir en el Certificado Esquema de Vacunación la vacuna contra el Virus del Papiloma Humana el que ocasiona el Cáncer de útero.

Los legisladores blancos consideran fundamental que esta vacuna que tiene un alto costo sea dada de forma gratuita a las niñas menores de 13 años.

La exposición de motivos del proyecto del Partido Nacional expresa lo siguiente:

En Uruguay el Cáncer de Cuello de Útero se diagnostica a 350 mujeres por año según cifras de la Comisión Honoraria de Lucha Contra el Cáncer (CHLCC) y provoca la muerte de 140 compatriotas en ese mismo lapso. Ubicado en el tercer lugar en incidencia luego del cáncer de Mama y el de Colon, nuestro país ve crecer su mortalidad por esta causa entre la población femenina en los últimos años. Afecta principalmente a mujeres mayores de 40 años.

Como se sabe el causante de este tipo de cáncer, en el 99% de los casos, es el Virus del Papiloma Humano (HPV), virus que se adquiere por contacto sexual en las primeras relaciones. La infección por el HPV tiene una alta prevalencia entre los adolescentes, alcanzando el máximo de frecuencia entre los 20 y 25 años de edad.

Además de las características epidemiológicas señaladas, el cáncer de cuello uterino tiene una característica que lo hace absolutamente distinto a todas las demás neoplasias, y es que es el único cáncer, hasta el momento, para el cual existe una vacuna que lo previene, y por lo tanto la prevención “primaria” del mismo es a través de la inmunización. La aplicación de esta vacuna evita que la mujer se infecte con el HPV.

Nuestro país desarrolla desde el año 2000 un marco normativo que va dirigido a la prevención y detección temprana del cáncer genito-mamario. Es así que la ley 17.242 declaró de interés público la prevención de este tipo de patologías y estableció un día de licencia especial para las trabajadores públicas y privadas a los efectos de que se realicen estudios de Papanicolau y radiografías mamarias.

Posteriormente, en 2005, un decreto del Poder Ejecutivo crea el Programa Nacional de Control de Cáncer (PRONACCAN), y en enero de 2006 la CHLCC y MSP firman un convenio de complementación de actividades y recursos, con

el objetivo de extender el Programa de prevención del Cáncer de cuello uterino a todo el Uruguay. El 11 de julio de 2006, la ordenanza nº402 del MSP dispone que la prueba de Papanicolau (PAP) sea sin costo para las usuarias del sistema prepago y en diciembre de ese año por decreto se establece la obligatoriedad de presentar resultado de PAP para expedir el carné de salud básico.

Durante el período pasado y desde diferentes ámbitos políticos y sociales se insistió para que el Poder Ejecutivo autorizara el ingreso al país de las vacunas utilizadas para prevenir este cáncer. Luego de una importante tarea de difusión pública y concientización para esta autorización, el gobierno accedió a permitir su ingreso al país.

La situación actual indica que en Uruguay se dispone de esta vacuna que previene el cáncer, pero que ella solo es accesible a aquellas mujeres y familias que dispongan de una importante suma de dinero para adquirirla privadamente. Es decir que prevenir el cáncer uterino es posible si se tiene dinero, lo que significa una realidad éticamente inadmisible

Por ello proponemos en este proyecto de ley que se incluya en el Certificado Esquema de Vacunación para proporcionarla gratuitamente y en forma obligatoria a todas las mujeres antes de los 13 años de edad, límite que toda la bibliografía mundial acepta como indicado.

Esta prevención “primaria”, la vacunación, es una parte muy importante de la prevención del cáncer pero ella se complementa también significativa y fundamentalmente con el estudio sistemático mediante PAP (prevención secundaria).

La inclusión de esta vacuna significará un avance fundamental y salvará muchas vidas de mujeres y pondrá al Uruguay en el camino de fortalecimiento de sus políticas sociales y de salud, en la misma sintonía que ya se aplica en países del mundo desarrollado y también de la región. Su inclusión será una inversión en desarrollo humano y en calidad de vida para las mujeres uruguayas.

Fuente: Diario Cambio de Salto

Pablo Bonet (edil Lista 92): “Las soluciones a la seguridad deben ser ahora no dentro de cinco años y nos parece que el interés de Bordaberry no es altruista sino electoral”

El edil nacionalista, perteneciente a la Lista 92, Pablo Bonet, dijo en la jornada de este miércoles que “creemos que la acción para solucionar las cosas tiene que ser ahora y no dentro de cinco años. El Partido Nacional y en especial Jorge Larrañaga ha propuesto muchísimas cosas para solucionar el tema de la seguridad a este gobierno y al anterior. Hay que acordarse de los dichos de Larrañaga en cuanto a usar cuarteles como cárceles y pasar militares a la policía, y hoy Mujica está construyendo cárceles en los cuarteles y capacitando militares para la seguridad. También se propuso crear nuevos cargos en la policía y se está haciendo, el sector nuestro propuso la conformación de una Guardia Republicana y eso está encaminado. Se propuso la creación de un instituto de rehabilitación para menores infractores entre 13 y 17 años, y se va a construir este año con un costo de 30 millones de dólares con asistencia psicológica, con educación, para que salga el menor a enfrentar la vida de otra manera”.

Bonet agregó propuestas realizadas por el Partido Nacional “como aumentar las penas de los delitos graves de los menores. No pasa por solucionar el tema en el 2015 o 2016, se propone desde nuestro sector solucionarlo hoy y por otro lado estamos contrarios a que como propone el Partido Colorado los menores vayan a una “escuela de crimen” como hoy son las cárceles. Eso es en lo que estamos trabajando, en soluciones ahora, no es una campaña a lograr una solución, sino que lo que hace el Partido Colorado es marketing para hacer una base electoral”.

Bonet enfatizó en que “no es tan urgente parece para Bordaberry la solución, no nos llama la atención que no sepa cosas que han salido y las que pueden salir en breve con respecto a menores infractores. Vamos Uruguay no propone una solución urgente ya, sino para encausarlo dentro de cinco años, no nos parece que esté muy apurado. Por otro lado Bordaberry debe tener en cuenta que cuando opina de Larrañaga en cuanto a que colabora con el gobierno de Mujica, debería conversar con Coutinho, porque el intendente agradece el respaldo de otros partidos políticos dentro de su gobierno. Hay partidos que están ayudando para que al gobierno municipal le vaya mejor, sin embargo a Bordaberry la colaboración de Larrañaga con el gobierno nacional parece una burla, por suerte Coutinho acá en Salto piensa distinto a Bordaberry”.

El curul nacionalista destacó que “nos parece que el debate que quiere instalar el Vamos Uruguay tiene calificativos muy bajos, Amado fue el del discurso que puso en tela de juicio el rol de políticos antes de la dictadura, se cuestiona al político cuando pretende ayudar al gobierno, se critica acciones del pasado, cuestiona el rol como lo hizo en su momento Juan María Bordaberry, son parte de un criterio del que estamos muy alejados”.

Pablo Bonet dijo, además, que “el sector de Lacalle resuelve en la jornada de hoy que postura toman respecto a la campaña de recolección de firmas. Vidalín puede salir a decir lo que quiera porque tiene la tranquilidad que los blancos no vamos a hacer lo que hizo el Frente Amplio al echar a Saravia. Yo escuché a Lacalle Pou manifestarse en contra de la recolección de firmas”.

Por otro lado dijo que “el interés de Bordaberry no es altruista de solucionar un tema de seguridad sino que es una movida política electoral de él y su sector que yo no tengo porque acompañar”.

Fuente: 10 minutos

Goñi realizó pedido de informe sobre la selección de becarios del Ministerio de Educación y Cultura

El Diputado por el Partido Nacional, Cr Rodrigo Goñi, realizó en la Cámara Baja una solicitud de pedido de informes respecto a las becas entregadas y el criterio utilizado del Ministerio de Educación y Cultura.

El pedido lo compartimos a continuación:

“De acuerdo a las facultades que nos confiere el art. 118 de la Constitución de la República, solicitamos se curse al Ministerio de Educación y Cultura, el siguiente pedido de informes en relación a las becas que extiende ese Ministerio:

Según palabras del director de Educación del MEC, Luis Garibaldi, en los últimos tres años se han otorgado 1.400 becas. Interesa saber entonces:

• En el marco del “Compromiso Educativo”, Garibaldi sostiene que se becará a otros 1.600 estudiantes. Interesa saber entonces:

1. Bajo que norma legal se habilitarán tales becas.

2. Como se seleccionarán, o seleccionaron, tales becarios, anexando copia de la reglamentación emitida por el MEC a los efectos.

3. En que departamentos se han distribuidos tales becas, indicando cuantas en cada uno.

4. Anexar copia de los llamados públicos efectuados para poner en conocimiento a los potenciales usuarios de tales becas”.

Fuente: 10 minutos

Que asuma Mujica

Es increíble, pero el hombre no ha caído en la cuenta de que es Presidente. En momentos en que el mundo desarrollado se tambalea, la región vive dentro de una burbuja, y en Uruguay sus compañeros de partido no hacen más que amenazar con aumentar la carga impositiva, Mujica concurre a un foro de empresarios y los vapulea con frases como las siguientes: “los empresarios juegan a la chica, a no pagar impuestos y al llorisqueo cuando viene mal, que cargue la sociedad y poca voluntad de riesgo; supongo que la vanguardia la tienen que llevar los empresarios, capaz que los alemanes funcionan así, los que yo conozco no”.

De donde saca que los empresarios juegan a la chica cuando la inversión que han realizado en Uruguay no se deba desde hacía años; de donde saca que no quieren pagar impuestos, cuando el presupuesto del Estado se ha multiplicado por cinco, ¿quien cree que financia ese Estado? Mandrake?

Naturalmente que no es fácil arriesgar en Uruguay, por la sencilla razón de que el que arriesga y gana no tiene el reconocimiento, sino más bien la diatriba, y generalmente es el propio Estado con sus políticas públicas quien entorpece, dificulta y muchas veces liquida los emprendimientos de riesgo. Cuando una mera resolución del BPS implica que de un momento para otro los costos de una empresa aumenten en un millón de dólares anuales, y otra empresa igual, pero de algo menor envergadura no cae en la resolución, y en consecuencia salva la petisa, que cree Mujica que piensa el empresario, ¿que hay que ir a más? ¿Qué hay que arriesgar dinero propio, para ver que pasa? No, el empresario recibe el claro mensaje de: hacé la tuya, no saques cabeza, disimulá, y no arriesgues, la que tenés, guardala y que no te la vean.

Manifiesta el Presidente que hemos creado una civilización que es un rotundo fracaso, pero ¿de donde saca ese concepto? Que en el mundo hay problemas, chocolate por la noticia, pero esta civilización ha sacado de la miseria a la mayor parte de la gente, este capitalismo, que hacia eso fue dirigido el palo, alimenta a la mayor parte de la humanidad, y le da salud y la cobija. Y esto es un fenómeno de los últimos 100 años, no más, porque antes la mayoría se moría joven y de hambre. Esto que es tan elemental en términos históricos y cuantitativos, no puede ser ignorado por el Presidente; lo han entendido hasta quienes conformando la mayor nación del mundo, y que hicieron y ganaron la revolución para terminar con el sistema capitalista, hoy, y desde hace dos décadas se han vuelto lo más capitalistas, y están logrando al fin, el objetivo por el que hicieron la revolución, están alimentando y sacando de la pobreza a cientos de millones de chinos, no por el socialismo, sino por el capitalismo, que por cierto, no funciona sin los empresarios.

De manera que, el Presidente, no tiene derecho a tergiversar la historia y a pontificar con sofismas, que lo único que logran es desalentar a quienes precisamos, y que aseguran las bases para que se perpetúen los problemas, de los que el Presidente, afirma querer salir.

Mujica tiene que asumir que es el Presidente.

Cr. Rodrigo Goñi

Edil Pablo Bonet del Partido Nacional propuso obras a jerarcas de la comuna

Se viene estudiando en la Junta Departamental de Salto el Presupuesto Quinquenal 2011-2015 de la comuna salteña.

Las Comisiones de Hacienda y Legislación de forma integrada están recibiendo a las autoridades municipales quienes evacúan las dudas de los ediles y reciben sus propuestas.

En tal sentido, el edil Pablo Bonet perteneciente a la lista 92 de Alianza Nacional y representante del Partido Nacional en la Comisión de Hacienda y Presupuesto resaltó algunos aspectos positivos del Presupuesto y presentó nuevas propuestas al director de Obras.

PISCINA CLIMATIZADA

Pablo Bonet, consideró muy positivo que luego de 15 años que no se construyera una piscina barrial, nuevamente se incorporara en el Presupuesto la intención de construir ocho nuevas.

Es de destacar que las cuatro piscinas barriales existentes fueron construidas en la administración blanca del contador Eduardo Minutti.

El edil blanco, le propuso al director de Obras, el arquitecto Eduardo Minutti que dentro de las ochos piscinas previstas para el quinquenio, analizara la posibilidad de que una de ellas fuera construida en el predio de avenida Paraguay donde están los dos tanques de Ose y hay un pozo termal cuya administración fue cedida a la Intendencia de Salto por el ente estatal.

La idea planteada reiteradas veces por el Partido Nacional y que además ahora fuera presentada en el Parlamento por el diputado suplente del contador Rodrigo Goñi, el profesor César Panizza, prevé que en el lugar se construya una piscina cerrada y climatizada con el fin especial de atender a niños y jóvenes con problemas respiratorios, además de servir como lugar de educación en general de la natación todo el año.

Esta idea fue bien recibida tanto por el director de Obras como por la Secretaria General de la Intendencia, presente en la reunión.

Otra de las propuestas presentadas por el edil Pablo Bonet fue la construcción de una nueva piscina en las Termas del Daymán teniendo en cuenta que existen momentos del año y días donde las piscinas están colmadas.-

Este tema viene siendo estudiado de forma integral por la comuna con el fin de mejorar varios servicios del complejo termal.

MEJORAS EN EL CAUCE DEL ARROYO SAUZAL

En cuanto a las obras previstas en el Presupuesto, el edil blanco destacó la importancia de la incorporación de obras para el control de las enchorradas y mejoramiento del cauce del arroyo Sauzal. Semanas atrás, junto a otras propuestas presentadas por la lista 92, el edil pablo Bonet había presentado al Intendente un diagnóstico y varias medidas para evitar las crecidas del arroyo Sauzal cuando hay lluvias copiosas.

Es de destacar que muchas de las obras solicitadas y propuestas por ediles y dirigentes de la lista 92 fueron incluidas en el Presupuesto Quinquenal, tanto las referidas a la ciudad de Salto como aquellas que atienden a requerimientos del interior del departamento.

BENEFICIOS DESDE EL PRIMER DÍA

En otro orden, Bonet destacó en la comisión que analiza el Presupuesto la inclusión de un artículo mediante el cual se establece claramente que las personas que ingresen en la administración municipal recibirán los beneficios sociales desde el primer día y no como en las últimas administraciones donde se debía esperar algunos meses para comenzar a percibir estos beneficios.

Hasta el momento, el único intendente que les dio a los funcionarios los beneficios desde el primer día fue el contador Minutti.

Los menores y los conservadores

Esta semana la Asamblea General debatió respecto al tema de los menores y la seguridad. Es sabido que desde hace años el Partido Nacional ha presentado una serie de propuestas para contener lo que se ha desmadrado y que hemos encontrado en el Frente Amplio una seria resistencia a los cambios propuestos, diría que nos hemos encontrado con unos verdaderos conservadores del status quo.

De a poco hemos ido logrando algunos avances, por ejemplo: aceptaron que el cuartel de Punta de Rieles se volviera transformar en cárcel, a pesar que hace unos años nos tildaron de golpistas cuando Larrañaga lo propuso; hemos logrado que se aceptara trasformar cargos de militares a cargos policiales, a pesar que en su momento la ministra Berrutti se riera de la propuesta, cuando también Larrañaga lo propusiera; más recientemente hemos logrado que se creara el Instituto de Rehabilitación del menor, cuando las propuestas legislativas de nuestro partido datan de hacen cinco años; en fin, hemos logrando que el Frente Amplio reconozca la realidad, de la que tan alejado aparece.

No logramos, aún, que comprendan que la realidad del mundo juvenil es muy distinta a como ellos y nosotros la deseamos. Y me explico: entre otras medidas el Frente Amplio se opone a aumentar las penas de los delitos graves cometidos por menores, hoy topeadas en cinco años, y el Diputado oficialista Julio Bango, lo fundamentaba en la asamblea sosteniendo que era un despropósito que por ejemplo a un joven de 15 años se le condenara a una pena de 10 años, porque eso significaba que iba a pasar la mitad de su vida encarcelado, lo que según él, solo generaría rencor y no se lograría el cometido de reinsertar a ese joven en la sociedad, que lo perderíamos para siempre.

Obsérvese que en el seno familiar bien constituido, lograr un profesional lleva unos 20 años, un bachiller, 13 años, ahora, un joven, delincuente, con poco o nulo apoyo familiar, doctorado en los malos hábitos, ¿Cuánto tiempo lleva reencauzarlo?.

Hay que separarlo del entorno social que lo ha convertido en un delincuente, hay que darle conocimientos curriculares de todos los años que le falta, hay que convencerlo de que trabajar y formar una familia es lo mejor para el desarrollo personal y social, etc, etc.

Diez años para el Frente Amplio es un disparate, pero entonces que pasen la fórmula que muy oculta tienen de cómo formar un buen ciudadano en menos tiempo, porque ya no se trataría de los menores delincuentes, sino de que parecen tener la fórmula para abreviar los años de escuela y liceo.

Es por esto que sostengo que el gobierno está alejado de la realidad, no la ve, no la analiza y por eso no mejoramos.

Los transformadores se nos han transformado en conservadores, y nos conducen a paso sostenido a un caos social.

Rodrigo Goñi Romero

Página siguiente »