En la jornada de hoy, en momentos en que la Cámara de Diputados discute el Proyecto Presupuestal Nacional, el Diputado aliancista por Río Negro, Omar Lafluf, hizo uso de la palabra e indicó que “la población está esperando saber que sale de este presupuesto quinquenal, para el país, que es lo que viene para los próximo 5 años”.
Indicó: “Creo que en lo único en lo que todos los partidos estamos de acuerdo que se puede transmitir al país es que vamos a tener más déficit fiscal, que vamos a tener una disminución de las exportaciones, que va a bajar el Producto Bruto Interno, que el país va a crecer menos, y que es muy probable que aumente el desempleo… en eso estamos todos de acuerdo… por lo tanto en un presupuesto de ingresos y egresos está muy bien que se hable de las dos cosas”.
Agregó: “En lo que hace a los ingresos, a no ser por los impuestos, ya vimos que va a ser muy difícil que el país tenga nuevos ingresos, y entonces hay que atacar al gasto y a los egresos que tiene el país, y la verdad que hoy vinimos a ver como gasta el Estado, y el Estado gasta mal”.
Puso como ejemplo la situación de la Empresa Ancap, e indicó que no es que se hable de que está mal la inversión, sino que está mal la inversión que se hace mal. “Está mal la inversión que se realiza cuando se hace la Planta de ALUR, que iba a costar 50 millones y costo 100 millones de dólares, o cuando se hace la planta de Cal que en vez de costar 140, costo 280 millones de dólares… ese es el punto de la discusión cuando hablamos del gasto del Estado”.
¿Clase media?
El diputado nacionalista indicó que le manifestó al Ministro Astori que no podía creer que en el país se califique como clase media al que gane más de 20 dólares por día, porque eso, calculando 26 jornales al mes da $13.000, y eso no puede ser clase media.
“La gente está esperando a ver que va a pasar con ellos en estos 5 años que viene”
¿A dónde va el dinero?
Omar Lafluf remarcó que dentro del Presupuesto hay 40 millones de dólares que van a ir para pagar juicios perdidos de ASSE
Tamnbién agregó que en el Plan que presentó al Anep de Obras para el departamento de Río Negro, por lo menos hay una obra marcada para hacer que ya está hecha.
Infraestructura vial
El diputado aliancista expresó: “Me he llevado una gran desilusión cuando el Ministro de Transporte presentó el Plan de Inversiones en Infraestructura para el país… el Ministro no quiere creer, pero acá va a haber un colapso en las rutas y en la calidad vial del país, tanto que no se va a poder sacar la producción, pero mucho peor aún es que se considere la infraestructura vial sólo para sacar la producción, son los pueblos de campaña los que tiene que tener buena caminaría para poder llegar y salir, y que por ejemplo pueda entrar una ambulancia”.
¿Ministerio de Transporte sin Plan de Obras?
Agregó: “Debo decir que nunca nos juntamos con el Plan de Obras del Ministerio de Transporte, lo pedimos muchas veces y nunca pudimos saber que obras se van a hacer en el quinquenio”.
¿Qué compromiso de gestión?
“Yo vi en el presupuesto muchos aumentos de salario para cumplir compromisos de gestión, y la verdad es que no encontré un solo inciso que me dijera cuales eran esos compromisos de gestión, cuando uno plantea mejorar el salario a alguien frente a un cumplimiento de un compromiso de gestión, tiene que estar establecido cual es dicho compromiso, por ejemplo sería muy bueno que el compromiso de gestión de OSE fuera dejar de perder los millones de dólares que pierde por el agua que se pierde por las cañerías rotas en las calles”.
Manifestó que se sigue con el subsidio a la cerveza, donde hay 15 millones de dólares que van a subsidiar la producción de cerveza cuando es una empresa casi monopólica.
Cargos de confianza
Culminó sus palabras indicando que dentro del Presupuesto vio mucho aumento de cargos de confianza, mucha superposición de secretarias que son para hacer exactamente lo mismo.
Remarcó: “Sobre todo quiero saber qué es lo que vamos a hacer para mejorar; si todos estamos de acuerdo en que va a haber más déficit, menos importación y exportación, mayor desempleo”
En un artículo controvertido en el cual se le puso la Espada de Damocles a los Intendentes diciendo que fueron ellos quienes pidieron sacar el subsidio del 18% a la contribución inmobiliaria rural de los productores, cuando en realidad el Presupuesto lo envía el Poder Ejecutivo, y por tanto es él quien envía dicho artículo.
Cabe hay que agregar que en el artículo siguiente se les da 285.000.000 de pesos a las intendencias del área metropolitana, lo único que en área metropolitana sacaron a San José.
