{"id":29187,"date":"2016-11-02T11:51:29","date_gmt":"2016-11-02T14:51:29","guid":{"rendered":"http:\/\/alianzanacional.com.uy\/web\/?p=29187"},"modified":"2016-11-02T11:51:29","modified_gmt":"2016-11-02T14:51:29","slug":"negocios-con-venezuela-para-gandini-hay-una-trama-de-trafico-de-influencias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alianzanacional.com.uy\/web\/negocios-con-venezuela-para-gandini-hay-una-trama-de-trafico-de-influencias\/","title":{"rendered":"Negocios con Venezuela: Para Gandini hay una trama de tr\u00e1fico de influencias"},"content":{"rendered":"

\"jorge-gandini_233159\"<\/a><\/p>\n

La C\u00e1mara de Representantes sesion\u00f3 de forma extraordinaria para considerar la propuesta del Partido Nacional de crear una Comisi\u00f3n para investigar los negocios realizados entre Uruguay y Venezuela.<\/p>\n

\u201cUn sistema democr\u00e1tico reposa en la separaci\u00f3n de poderes; se supone que todos son independientes y tienen funciones propias. Una de las funciones del Poder Legislativo es controlar al Poder Ejecutivo, y dentro de la funci\u00f3n de contralor est\u00e1 la de investigarlo. Eso hace a la esencia del sistema.\u201d De esta manera comenz\u00f3 su intervenci\u00f3n el Diputado Jorge Gandini.<\/p>\n

Hay una trama de tr\u00e1fico de influencias<\/strong><\/p>\n

Enfatizando que el Poder Legislativo debe tener mecanismos para investigar las conductas del Poder Ejecutivo, Gandini indic\u00f3 que \u201caqu\u00ed hay una trama de tr\u00e1fico de influencias que se desarroll\u00f3 durante el gobierno de Mujica. \u00a1Vamos a decir las cosas como son!\u201d<\/p>\n

\u201cSe cre\u00f3 el Fondes de tal modo que el control de ese organismo lo ten\u00edan el Poder Ejecutivo y el segundo equipo econ\u00f3mico. Nunca cumpli\u00f3 con los requisitos formales de su creaci\u00f3n, y se pusieron a operadores dentro de ese fondo para aprobar proyectos, m\u00e1s all\u00e1 de su inviabilidad econ\u00f3mica, que favorecieran a aquellos con quienes exist\u00edan coincidencias ideol\u00f3gicas o de otro tipo. Fue el gran amiguismo y clientelismo del Frente Amplio desarrollado, entre otros, desde ese lugar\u201d, destac\u00f3.<\/p>\n

Seg\u00fan Gandini, hay datos suficientes que permiten afirmar que lo que se hizo en el gobierno anterior con el Fondes \u201cfue un manejo de fondos p\u00fablicos apartado de la legalidad, porque no se recorr\u00edan los caminos que hab\u00eda que transitar, ni se respetaban los informes t\u00e9cnicos de una oficina t\u00e9cnica que ten\u00eda nada m\u00e1s que tres funcionarios. Sin embargo, despu\u00e9s del informe t\u00e9cnico, un cuarto t\u00e9cnico del directorio del Fondes, que est\u00e1 integrado por autoridades pol\u00edticas, lo volv\u00eda a considerar, y en apenas dos o tres carillas recomendaba adjudicar el pr\u00e9stamo.\u201d<\/p>\n

Gandini record\u00f3 cuando el Partido Nacional alert\u00f3 que se hab\u00edan dibujado los n\u00fameros del Fondes. \u201cDijimos que no era verdad que la morosidad era del 6%, que estaban tocando los n\u00fameros, y lo estaban haciendo; le dijimos que el 93% de los fondos utilizados se dirigieron a ocho empresas y que el 56% solo a tres. Casi todas est\u00e1n quebradas, y no amortizaron nada; poco despu\u00e9s de ese debate parlamentario, fue todo a p\u00e9rdida. No est\u00e1bamos equivocados. Se financiaron proyectos pol\u00edticos.\u201d<\/p>\n

El legislador nacionalista detall\u00f3 que \u201cmientras el gobierno del entonces Presidente Mujica, llevaba adelante ese tr\u00e1fico de influencias institucional y disfrazado en el Fondes, para alimentar empresas que solo le vend\u00edan a Venezuela, el Se\u00f1or Diputado Daniel Placeres, que est\u00e1 presente en la sala, dijo que hab\u00eda viajado ochenta y cinco veces a Venezuela para influir en los negocios de algunas de estas empresas con ese pa\u00eds. Eso dec\u00eda con absoluto desparpajo el Diputado que vive en el mismo lugar y predio que el ex Presidente de la Rep\u00fablica. \u00a1Fue un operador de esos negocios!\u201d<\/p>\n

\u201cEn las palabras comisi\u00f3n y coima coinciden un par de letras bien diferentes: una es legal y la otra no. Y para las dos, como para el tango, se precisan dos: uno pone y el otro cobra\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n

Hay que investigar<\/strong><\/p>\n

\u201c\u00bfY ustedes creen que no hay que investigar? Yo creo que s\u00ed\u201d, se\u00f1al\u00f3 Gandini y explic\u00f3 que \u201cluego de que se firma un convenio, se abre un mercado o se define una cuota, las que hacen los negocios de los dos lados son empresas privadas. Pero con Venezuela eso no ocurre, porque siempre hay que arreglar con el Estado, ya que este es el que compra, y esa es la gran diferencia. Por lo tanto, los empresarios uruguayos tienen que arreglar con el Estado, y si este define que hay una empresa intermediaria, hay que arreglar con ella; no hay vuelta.\u201d<\/p>\n

Aclar\u00f3 que \u201cno vamos a investigar a Venezuela, pero es absolutamente imprescindible investigar a un gobierno que hizo eso o que, por lo menos, fue c\u00f3mplice. En realidad, si no lo hici\u00e9ramos, estar\u00edamos faltando a nuestra responsabilidad y cayendo en lo que la gente sabe que de alg\u00fan modo pas\u00f3. Entonces, si no actuamos, el descr\u00e9dito ser\u00e1 sobre el Parlamento, sobre el sistema pol\u00edtico y sobre los instrumentos que tenemos para trabajar\u201d, subray\u00f3 el Diputado Jorge Gandini.<\/p>\n

Antecedentes comunistas<\/strong><\/p>\n

En un momento de su oratoria, el Diputado Gandini compar\u00f3 esta relaci\u00f3n con Venezuela con otro modus operandi similar, que \u201cno fue tan p\u00fablico, porque el esc\u00e1ndalo era tan fenomenal que hubo que arreglarlo pol\u00edticamente. Pero todos sabemos que durante muchos a\u00f1os, cuando Rusia era la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, y detr\u00e1s de la cortina de hierro hab\u00eda pa\u00edses dominados por ella, el Partido Comunista Uruguayo, en buena medida, se financiaba a trav\u00e9s de la triangulaci\u00f3n de negocios que hab\u00eda entre empresas uruguayas y el Estado de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, porque en ese sentido era igual a Venezuela: hab\u00eda que arreglar con el Estado Sovi\u00e9tico, que era el que compraba. Adem\u00e1s, el Estado pon\u00eda la condici\u00f3n de que para venderle o comprarle a Uruguay hab\u00eda que pasar por una empresa que estaba en medio, particularmente con los negocios de Angola. Por tanto, hubo gente en medio que hizo mucha plata, ya que era obligatorio triangular si se le quer\u00eda vender o comprar a la URSS, y el que no pasaba por ah\u00ed, ni vend\u00eda ni compraba. Entonces, el Estado uruguayo se la bancaba, porque ten\u00eda que vender lo que fuera y comprar lo que necesitaba. Y como dije, en medio hubo gente que hizo mucha plata y se financiaba al PCU.\u201d<\/p>\n

\u201cAdem\u00e1s \u2013agreg\u00f3-, la Uni\u00f3n de Juventudes Comunistas se financiaba a trav\u00e9s de una agencia de viajes que ten\u00eda el monopolio de los viajes a Cuba (Cubana de Aviaci\u00f3n), y de una empresa de turismo cubana. La plusval\u00eda de ambas empresas financiaban al Partido Comunista y a la Uni\u00f3n de Juventudes Comunistas. Eso lo saben, porque cuando se cay\u00f3 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, algunos comunistas se quedaron con los bienes del Partido Comunista en Uruguay y otros con las deudas.\u201d<\/p>\n

\u201cPor lo tanto, estos modus operandi existieron; hubo intermediarios que obligaron a las empresas a pasar por all\u00ed, y pagar su peaje; si bien no lo hac\u00edan con una intenci\u00f3n ilegal, las empresas deb\u00edan pasar por ah\u00ed, y el resto miraba para el costado\u201d, afirm\u00f3 Gandini. <\/p>\n

Vea la intervenci\u00f3n completa del Diputado Gandini:
\n