{"id":29600,"date":"2017-03-31T13:16:33","date_gmt":"2017-03-31T16:16:33","guid":{"rendered":"http:\/\/alianzanacional.com.uy\/web\/?p=29600"},"modified":"2017-03-31T13:16:33","modified_gmt":"2017-03-31T16:16:33","slug":"abdala-hubo-conjuncion-de-intereses-en-la-regasificadora-quedo-claro-en-la-sesion-de-ayer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alianzanacional.com.uy\/web\/abdala-hubo-conjuncion-de-intereses-en-la-regasificadora-quedo-claro-en-la-sesion-de-ayer\/","title":{"rendered":"Abdala: \u00abHubo conjunci\u00f3n de intereses en la regasificadora. Qued\u00f3 claro en la sesi\u00f3n de ayer\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

En 2012, la empresa Gas Sayago decidi\u00f3 contratar estudios t\u00e9cnicos a la consultora privada CSI, uno de cuyos accionistas era entonces el gerente general adjunto de esa empresa, Pedro de Aurrecoechea, exdirector de UTE.<\/p>\n

La situaci\u00f3n qued\u00f3 en evidencia ayer en la comisi\u00f3n investigadora sobre la planta regasificadora de Puntas de Sayago, proyecto que pr\u00e1cticamente el gobierno ha abandonado.<\/p>\n

La actividad de esta empresa y sus vinculaciones con autoridades de Gas Sayago es una parte del objeto de la investigaci\u00f3n parlamentaria sobre la regasificadora.<\/p>\n

En la reuni\u00f3n de ayer, donde participaron autoridades de Gas Sayago (90% de Ancap y 10% de UTE), qued\u00f3 a la vista que los estudios t\u00e9cnicos aludidos fueron encargados de urgencia por la empresa para verificar asuntos relativos a los fondos marinos y otros.<\/p>\n

Tras escuchar a los invitados, el diputado nacionalista Pablo Abdala, que promovi\u00f3 la comisi\u00f3n investigadora, dijo haber extra\u00eddo la conclusi\u00f3n de que la empresa OAS, cuando gan\u00f3 la licitaci\u00f3n para construir el proyecto no ten\u00eda un proyecto de ingenier\u00eda apropiado porque el Estado uruguayo, es decir Gas Sayago, \u00abnunca supo cu\u00e1l era el proyecto a tal punto que se limitaba a certificar la obra a medida que avanzaba\u00bb, dijo el legislador a El Pa\u00eds.<\/p>\n

Record\u00f3 que la C\u00e1mara de la Construcci\u00f3n en 2016 elabor\u00f3 un informe asegurando la mala calidad del proyecto. \u00abFue una improvisaci\u00f3n absoluta\u00bb, precis\u00f3 Abdala.<\/p>\n

Para Abdala \u00abesto lleva a la conclusi\u00f3n pol\u00edtica de que OAS y GNLS\u00bb, el consorcio conformado por la francesa GDF Suez y la japonesa Marubeni, contratado por Gas Sayago que a su vez contrat\u00f3 a aquella para la obra, \u00abno hicieron un trabajo serio que permitiera esperar que la planta se construyera\u00bb.<\/p>\n

Problemas.<\/strong><\/p>\n

El proyecto siempre estuvo rodeado de situaciones complicadas. OAS subcontrat\u00f3 para una parte del trabajo a la firma uruguaya Costa Fortuna.<\/p>\n

El 17 de marzo de 2015, GNLS rescindi\u00f3 unilateralmente el contrato con OAS luego que en m\u00e1s de un a\u00f1o no hubiera proyecto ejecutivo e invocando diferencias t\u00e9cnicas. El 2 de abril de ese a\u00f1o, OAS le rescindi\u00f3 el contrato a Costa Fortuna y cuatro d\u00edas despu\u00e9s se present\u00f3 a concurso de acreedores.<\/p>\n

Costa Fortuna denunci\u00f3 penalmente por estafa a varios ejecutivos de GNLS y OAS al entender que fue enga\u00f1ada y recibi\u00f3 un perjuicio de unos US$ 10 millones.<\/p>\n

Cuando el Estado acept\u00f3 a OAS \u00abno se valoraron los malos antecedentes que ten\u00eda\u00bb, dijo Abdala.<\/p>\n

El barco.<\/strong><\/p>\n

En esta jornada, viernes 31 de marzo, expira la segunda pr\u00f3rroga pedida a la empresa japonesa MOL encargada de la construcci\u00f3n del barco regasificador. B\u00fasqueda inform\u00f3 ayer que no se pedir\u00e1 una nueva pr\u00f3rroga a los constructores. Esto llev\u00f3 a Abdala a interpretar que \u00abel proyecto ya no existe m\u00e1s. No habr\u00e1 barco\u00bb.<\/p>\n

Cuando Abdala pregunt\u00f3 sobre este tema en la comisi\u00f3n desde Gas Sayago se negaron a hablar del tema con el argumento de que estaba fuera del objeto de la investigaci\u00f3n legislativa.<\/p>\n

Sostuvo que parte de las p\u00e9rdidas del ejercicio 2016 de Gas Sayago corresponden al dragado, un aumento de los gastos en juicios laborales, una asesor\u00eda legal externa por US$ 400.000, US$ 2 millones por concepto de salarios en el a\u00f1o, y un rubro por US$ 2,5 millones por otros gastos de consultor\u00eda. \u00abLo que indigna es que todo eso sali\u00f3 cuando el proyecto estaba detenido desde 2015\u00bb, precis\u00f3 el legislador.<\/p>\n

Los representantes de Gas Sayago no contestaron sobre una pregunta del legislador acerca de los despidos que comenzaron a ejecutar, argumentando que estaba fuera de la investigaci\u00f3n.<\/p>\n

Seg\u00fan Abdala, en la comisi\u00f3n se confirm\u00f3 que hay negociaciones con la petrolera Shell pero no dieron detalles.<\/p>\n

Jara, presidenta de Ancap, reserv\u00f3 su cargo.<\/strong><\/p>\n

Una vez que asumi\u00f3 como presidenta de Ancap, Marta Jara dej\u00f3 en reserva su cargo como gerenta general de Gas Sayago por las dudas si en el futuro volviera a esa empresa. El paquete accionario de Gas Sayago es en un 90% propiedad del ente energ\u00e9tico y un 10% de UTE. La situaci\u00f3n qued\u00f3 expuesta ayer en la comisi\u00f3n investigadora sobre el frustrado proyecto de la planta regasificadora de Puntas de Sayago cuando se habl\u00f3 sobre el nombramiento de los sucesivos gerentes generales de aquella empresa. En ese momento, el diputado nacionalista Pablo Abdala pregunt\u00f3 si era cierto que en marzo de 2016, cuando Jara fue nombrada presidenta de Ancap, se inform\u00f3 a UTE que ella hab\u00eda solicitado licencia extraordinaria como gerenta general de Gas Sayago. Y dijo que le resultaba \u00abllamativo\u00bb, preguntando si ella hab\u00eda consultado sobre la legalidad o la eventual incompatibilidad del asunto con el departamento Jur\u00eddico de Ancap. Ella respondi\u00f3 que volver\u00eda a la investigadora con Jur\u00eddica de Ancap para explicar la situaci\u00f3n. Ella en representaci\u00f3n de Ancap, accionista mayoritario, es miembro del directorio de Gas Sayago junto a otra persona del ente y dos de UTE. En 2015, en Gas Sayago ten\u00eda un sueldo mensual de m\u00e1s de $ 400.000, lo cual es bastante superior a lo que percibe en Ancap como presidenta. Abdala apunt\u00f3 que \u00abesto no es normal en la actividad p\u00fablica ni en la privada, porque ninguna empresa del derecho privado sostiene a un gerente por tiempo indeterminado\u00bb.<\/p>\n

Fuente: El Pa\u00eds<\/p>\n

\n

Hubo conjunci\u00f3n de intereses en la regasificadora. Qued\u00f3 claro en la sesi\u00f3n de ayer. https:\/\/t.co\/Pwm8wghFZ3<\/a> via @elpaisuy<\/a><\/p>\n

— PABLO ABDALA (@pabloabdala66) 31 de marzo de 2017<\/a><\/p><\/blockquote>\n