{"id":30753,"date":"2018-07-10T14:37:51","date_gmt":"2018-07-10T17:37:51","guid":{"rendered":"http:\/\/alianzanacional.com.uy\/web\/?p=30753"},"modified":"2018-07-10T14:37:51","modified_gmt":"2018-07-10T17:37:51","slug":"larranaga-le-marco-contradicciones-al-fa-en-debate-por-tlc-con-chile","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/alianzanacional.com.uy\/web\/larranaga-le-marco-contradicciones-al-fa-en-debate-por-tlc-con-chile\/","title":{"rendered":"Larra\u00f1aga le marc\u00f3 contradicciones al FA en debate por TLC con Chile"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/p>\n

En la jornada de hoy la C\u00e1mara de Senadores trata la aprobaci\u00f3n de un Tratado de Libre Comercio con Chile.
\nHaciendo uso de la palabra, el l\u00edder nacionalista, Jorge Larra\u00f1aga, expres\u00f3 que \u201choy es un d\u00eda de celebraci\u00f3n: celebramos el primer TLC de pa\u00eds a pa\u00eds, ratificado por el Parlamento en 13 a\u00f1os de gobierno del Frente Amplio. Es un d\u00eda realmente muy importante porque adem\u00e1s creemos que nuestro pa\u00eds tiene que ser la salida atl\u00e1ntica de la Alianza del Pac\u00edfico\u201d.<\/em><\/p>\n

Con bendici\u00f3n del Plenario<\/strong><\/p>\n

Indic\u00f3 tambi\u00e9n que \u201cestamos ac\u00e1 porque el Gobierno ha recibido la bendici\u00f3n del Plenario de su Partido\u201d y a continuaci\u00f3n, el legislador blanco hizo referencia a resoluciones tomadas por el Plenario del Frente Amplio al respecto, y cit\u00f3 las mismas.
\n\u201c1. Apoyar la ratificaci\u00f3n del tratado suscrito por nuestro Gobierno y el Gobierno de Chile.
\n2. Transmitir esta resoluci\u00f3n a la bancada parlamentaria\u00a8.
\nY 3. Encomendar a los \u00f3rganos del Frente Amplio y en especial, a la Agrupaci\u00f3n Nacional de Gobierno de nuestra fuerza pol\u00edtica, el seguimiento de la evoluci\u00f3n e implementaci\u00f3n de los acuerdos, buscando procesar previa y adecuadamente los mismos en clave frenteamplista\u00a8.<\/p>\n

De modo enf\u00e1tico, sostuvo que \u201ces muy poco republicano todo este episodio. Un Gobierno no puede estar subordinado al plenario de un partido pol\u00edtico\u201d.
\nHaciendo referencia a este hecho cit\u00f3 palabras dichas por el Ministro de Econom\u00eda, Danilo Astori, donde el mismo expresaba que \u00abno se puede discutir en un Plenario el TLC con Chile, porque ya est\u00e1 aprobado por los dos gobiernos (Uruguay y Chile); y el gobierno lo analiz\u00f3 y lo aprob\u00f3. Si el Plenario mandatara a los legisladores, (a votar en contra) ser\u00eda un error garrafal\u201d<\/p>\n

Subray\u00f3 que al permitir tal situaci\u00f3n \u201cse ha colocado al pa\u00eds, al Gobierno electo, nada m\u00e1s y nada menos que por mayor\u00edas absolutas, a ustedes mismos como bancada parlamentaria, en sujeci\u00f3n a lo que dice un \u00f3rgano que de ultima ser\u00e1 representativo de un partido pero no de la soberan\u00eda nacional. El Frente Amplio puede darse el gobierno que se quiera, pero al pa\u00eds no, al pa\u00eds no\u201d.<\/p>\n

Abrir puertas al desarrollo<\/strong><\/p>\n

Larra\u00f1aga indic\u00f3 que este TLC deber\u00eda abrir las puertas a la Alianza del Pac\u00edfico, a Estados Unidos, al mundo: \u201cnos asocia a uno de los pa\u00edses m\u00e1s serios de la regi\u00f3n, que ha tenido una continuidad, mas all\u00e1 de las alternancias de los distintos partidos en el ejercicio del gobierno, en el marco de su pol\u00edtica internacional. M\u00e1s all\u00e1 de las pertenec\u00edas de sus distintos presidentes, hay un hilo conductor en esa pol\u00edtica internacional\u201d.
\n\u201cEl comercio exterior es sin\u00f3nimo de inversi\u00f3n y trabajo para los uruguayos. Acceder a nuevos mercados en condiciones arancelarias preferentes es hoy una condici\u00f3n necesaria, no suficiente pero s\u00ed necesaria, para el desarrollo de nuestro potencial productivo y comercial\u201d.
\nTratado entre Uruguay y Finlandia.<\/p>\n

El l\u00edder blanco hizo referencia a c\u00f3mo se llev\u00f3 adelante el Tratado entre Uruguay y Finlandia: \u201ctanto se cuestion\u00f3, y ahora resulta, abulta sus consecuencias en el producto del pa\u00eds. Tanto se lo cuestion\u00f3, al punto que no se lo vot\u00f3 y resulta que sin embargo las resultancias han terminado generando una incidencia econ\u00f3mica realmente gravitante en el pa\u00eds\u201d.<\/p>\n

Luego de un cruce con el Senador Michelini, respecto al referido tratado, en el cual el mismo sosten\u00eda que el Frente Amplio no ten\u00eda un problema de sustancia con el mismo, sino de \u201ctribunales\u201d con las controversias, el Senador Larra\u00f1aga retom\u00f3 el uso de la palabra e indic\u00f3, respondi\u00e9ndole que el mismo estaba incurriendo en un error en lo sostenido, manifest\u00e1ndole que el Frente Amplio no solo no vot\u00f3 el Tratado de Protecci\u00f3n de Inversiones con Finlandia, sino que hicieron campa\u00f1a en contra. \u201cHicieron tanta campa\u00f1a en contra que nos cost\u00f3 un lio internacional con el entonces Presidente argentino, tanta campa\u00f1a en contra hicieron que tuvieron que dar una enorme voltereta en marzo, abril de 2005 para desandar el camino del NO del Tratado de Protecci\u00f3n de Inversiones, y decir s\u00ed\u201d, indic\u00f3 el senador nacionalista.
\nLarra\u00f1aga continu\u00f3 indicando que \u201cMichelini nos habla de que una empresa tiene que gastar 50 o 60 mil d\u00f3lares para un tribunal internacional, cuando tuvimos que ir a La Haya y gastamos no s\u00e9 cu\u00e1ntos liceos en los honorarios de La Haya. \u00a1NO!\u201d.<\/p>\n

Mejora en la rentabilidad y competitividad<\/strong><\/p>\n

\u201cEste tratado que hoy estamos aprobando es una mejora de la rentabilidad y competividad. Son otras condiciones necesarias para el desarrollo productivo. En esto hay mucho por hacer, yo dir\u00eda todo. Chile con su regla y disciplina fiscal tambi\u00e9n son un ejemplo a seguir. Lamentamos que el equipo econ\u00f3mico, que tanto ha peleado por este acuerdo, no siga con la misma intensidad la cuesti\u00f3n fiscal chilena\u201d.<\/p>\n

\u00bfDe favor?<\/strong><\/p>\n

El senador sostuvo: \u201ccon toda franqueza siento que el Presidente firm\u00f3 convencido, que el Poder Ejecutivo lo firm\u00f3 convencido a este Tratado, pero de una parte del Frente Amplio siento que hoy lo est\u00e1n votando casi de favor\u201d.
\nAgreg\u00f3 que entiende que \u201cesto perjudica la imagen del pa\u00eds que hemos dado hacia adentro y hacia afuera\u201d.
\nFinaliz\u00f3 manifestando que \u201cfirmamos este acuerdo y despu\u00e9s colocamos la imagen del pa\u00eds y la suerte comercial, las oportunidades para el trabajo y la producci\u00f3n nacional, en un \u00f3rgano ajeno a la Constituci\u00f3n nacional, en un \u00f3rgano partidario haciendo valer su opini\u00f3n por sobre los intereses del pa\u00eds\u201d.<\/p>\n